Сами по себе, карточные долги не означают низкого заработка.


Вряд ли. Пушкин все таки гениален. Я, например, не люблю поэзию, но в его стихах кроется нечто необыкновенное.

В те времена не было интернета и читалок. Тиражи Пушкина не показатель.
не думаю, что тогдашние писатели бы творили, зная что купят у них только одну книжку. Остальные скачают ее бесплатно

Не, ситуация была схожей. Не путайте с золотым веком книгоиздательства - XX столетием.
В XIX веке тиражи совсем небольшие. Библиотеки. Избы-читальни, где размножали одно произведение многократно, только в устной форме.

Пушкин был дворянином, землевладельцем и госслужащим, так что вряд ли для него гонорары были основным источником дохода...

О, все здесь оказывается
Что касается Пушкин, то все же немного не то сравнение. Во первых тогдашние писатели по большей части не нуждались, Пушкин сам себе нужду организовал.
Во вторых тогда совсем другие предпочтения были у читающих людей. Я честно говоря думаю, что многих классиков бы и не опубликовали, если бы они писали сегодня.
Ну и да, пишут то ради гонораров по больше части, ради прибавки к доходам.

У вас что-то с чувством юмора. Неужели вы не видите, что чаще все это просто шутка?

Пушкина вспомнили.

Ну, может быть, забарахлило.

*** Зато у нас тут постоянно пытаются воплотить в жизнь его идеи - изнасиловать Пейсателя толпой...(((
Кста, если что, я тоже буду помогать.

Только не толпе...

Почитал последние сообщения пользователя с ником Пейсатель, ничего такого не нашел. Интересно, где же он так отжег, что все в таком восторге.

*** О, старые славные времена...)

Наберитесь терпения, думаю, он еще напомнит о себе)

Пейсатель, он же Щепетнов, умные вещи говорит.
http://samlib.ru/s/shepetnow_e_w/ofantastike.shtml
вот это ящетаю, нужно в рамочку всем юным графоманам повесить над монитором.
А то фигачат всякую хрень. Вот, тут сказано, о чем писать и о чем ненужно. Если бы юные графоманы его слушали, то беготни по граблям было бы меньше

Вот и я не знаю, где он отжег... Да и не может он отжечь. Посредственный автор. Шум из ничего.

главное не о чем писать, а как, - читатель сожрет всё, что вкусно приготовлено

Не-не, это товарищу Монку завидно. Вон, егошнего утопленика не покупают, а всяких -менегеров- и -нищих- хавают только так

Интересная статья. Правда, кроме "стропить" и "майна" в строительном техникуме ещё много слов есть, и тут ещё два раза надо подумать, что нужнее: писатель или мл. специалист. Всё таки нацарапать что-то могут многие, а вот построить...

Можно подумать, вас покупают...

А, ну эти его посты я читал, о том, что все плохие и как надо. Не нравится мне честно говоря мэри сьюшные персы и рояли, ГГ должен превозмогать. )

Вот погодите, придет Пейсатель и скажет, что вы ничтожество и просто завидуете его мастерству.

Ну да это он любит. Тиражам, конечно можно и позавидовать )
Хотя с другой стороны я его не критикую. Просто считаю, что он занял определенную нишу, относительно свободную, ибо мало кто пишет с такой жестью. И секрет именно в этом, а не в роялях, кустах и прочем мастерстве.