Вы совершенно не в теме, как всегда. Целая куча авторш пишет так называемый слэш и каких только гомосеков там нет. Женщины вообще любят об этом писать. Почему - второй вопрос.

Так как мужчина все таки сделан из женщины (а не наоборот) интереснее писать про женщин. Они многогранее, сложнее и интереснее. Конечно, гормоны их штырят, время от времени, но даже эта особенность сулит многия радости от непредсказуемости поведения. Все кунштюки у них с вывертами. И ожидать можно чего угодно.
А мужик че? Взял ружьё и пошёл... Или он орёл, или не орёл. И все на этом.

Могу писать только от лица мужчины. Про женщин - отдельные эпизоды, и то - от третьего лица. Из-за этого страдаю - есть, например, интересный сюжет про двух сестер (социальная драма, женский роман), но взяться не могу, нужна соавторша. Ибо основа - тонкая женская философия и сложные любовные переживания...
Или еще отличный сюжет - про девочку (девушку), попавшую в фэнтезийный мир. Там два ГГ - девушка и юноша, и опять же - нужна соавторша.
Девушки (женщины), может, кто откликнется?
Желательно все-таки с опытом (писательским) и богатой фантазией....

Мне интереснее писать о мужчинах и от имени мужчины. У меня есть один рассказ в котором нет ни одной женщины.
Хотя и это не ново.

Как понаблюдаешь за мужиками разного возраста и сословия, так приходишь к выводу, что их тоже колбасит за будь здоров)

Конечно, колбасит, но мужику это простительно. А если у женщины, так сразу ПМС.

Колбасить их начинает как правило под полтос, КСВ, когда приходит осознание что вот уже скоро все... Правда кто- сразу сдаётся и ложится на много лет на диван перед ТВ ящиком и уже не встают оттуда.
А до этого все очень предсказуемы. Амбиции, установки, реакции, фрустрации и по списку вниз.

Сильвер, у них колбасня предсказуемая. А у нас спектра нет, поди объясни, почему вдруг в два ночи захотелось шоколаду с орешками, она едет в мега-стор, там попадает в перестрелку, ее впихивают в чужой джип, она влюбляется в своего похитителя, но начинает сотрудничать с органами, и благодаря ей берут самую кровавую банду столетия. Бандита сажают, а она носит ему в тюрьму котлеты с пюрешечкой а на ночь читает Марину Цветаеву.

Kukaracha

Так пмс всем так знакомое.

ГГ всегда мужчина, но рядом интересная женщина(необязательно, как любовный интерес)
Женщину не так сложно написать, мне кажется. Если с нуля придумать никак, можно списать личность со знакомой, дополнив нужными по сюжету особенностями. Спереть где-нибудь готовую, попросить ту же знакомую написать пару абзацев с реакциями, ну и тп, соавторство ради прописывания личности это слишком.

А если пишешь от лица вообще не человека? Орка там, гнома, эльфа, ну или дракона, например? Или призрака?
Или вообще от лица робота? Его как обозначить? Он, она?

Давно ловлю себя на том, что могу писать только о женщине\девушке\девочке + мужчине\парне\мальчике. Обязательно в связке, хоть убей. Что делать - не знаю...
Хотя, может, и ничего, про любофф всегда хорошо идет...

Хм... Ничего себе предсказуемо А диапазон фрустраций, он же может быть неисчерпаемым и разнообразным! Если я правильно понимаю это слово.

Вот мне нравятся писать о женщинах. Но в отличие от бабских романов среди моих героинь нет ни одной лохушки. Все женщины сильные характером, но все равно женственные и сексуальные. Если им нравится мужчина, они тащут его в койку, а не пускают слюни.

Значит, вы просто пишите о мужиках, но в юбке. Не в смысле гомосеков, но просто прикладывается мужской характер к женщине, а так не бывает. Собственно говоря, мужики никогда не заморачиваются, как им описать женщину, они ее описывают стандартно, как представляют из анекдотов. А женщины обычно описывают мужика, как они хотели бы видеть, то есть мягкого по характеру, доброго, красивого, умного - в общем, какого не бывает вовсе. И обязательно богатого, успешного. Ну или наоборот жалкого, тощего, несчастного. Бабы еще любят жалеть мужика.

Я пишу своих героинь со знакомых мне женщин. И процент лохушек и неудачниц среди них очень мал.

Уж я то в женщинах поболе вас разбираюсь - я с ними практически всю сознательную жизнь работаю и общаюсь.



Как это не бывает? Я вот добрый, красивый и умный, мягкий по характеру. Меня женщины обожают.

Не могу сказать, насколько мне удаются женские персонажи. Кто-то хвалил, кто-то ругал. В одной из моих книг женщина даже была главным героем, что редко случается. А вообще, хочу сказать, что не стоит так уж заморачиваться с женским характером. Все же это не скотомутанты, а люди, и мотивы их точно такие же, как у мужчин. Из этого и надо исходить.
Я сотни раз читал романы, где женщина - главное действующее лицо или одна из оных... И ни разу не сомневался, что таких женщин не бывает! И почему-то убежден, что авторы тоже об этом не задумывались. Есть образ, характер. Само собой, речь. Всё.
Персонаж дан нам как данность. Вот он такой и всё. Хотите вы этого или нет. Мне, например, не нравится Мэри Поппинс, терпеть не могу этот чопорный образ. Но я не буду говорить, что таких женщин не существует! Кто знает? Бывает всякое.
Поэтому разговоры о достоверности женских персонажей считаю по большей части надуманными.
Вот так.

Что интересно, почему-то именно в романах написанных женщинами, женщины описаны очень примитивными существами за очень редким исключением. Как будто они все написаны об одной женщине.

*** Да ну? У меня в романах герои часто мерзавцы) Преступники, изгои, предатели, далеко не красавцы)
Или красавцы внешне, но мерзавцы вдвойне. Писать такие образы всегда интереснее)
Или самые обычные мужики - любители попить пивка, похалявить)
Есть конечно, и принцы в белых штанах, но это скорее как дань жанру)

Кста, героини тоже зачастую далеко не модели)

Миллер да вас походу студентам-психологам не сказать - психиатрам на лекциях показывать надо - как наглядное пособие.
"Не думали заспиртоваться?" (с) Оруэлл

Эт вы не в ту сторону качнулись. Рекомендую относится к женщине как к представителю другого биологического вида - тогда понимать их будет проще.
Полезно для счастливой и главное долгой семейной жизни