Прикольно, никогда об этом не задумывался. А финалы по-разному получаются, зависит от ситуации. Бывает так, что задумаешь хэппи-энд, а ближе к развязке понимаешь, что им тут и не пахнет, и от автора уже мало чего зависит. Приходится клепать антиХЭ

Точно. И понимаешь не только сам, но и тот, кто читал по мере создания и настаивал на счастливом завершении. Лучше окончание будет трагичным, чем не логичным.

в вышедшем недавно романе был герой, которого я с самог начала вознамерился замочить раком мозга. В течение повествования появился шанс его спасти. Но потом всё так логично и номрально сложилось, что, увы, спасения не получилось. Хотя, по сути, персонаж был интересным, даже довольно знаковым в цикле. Жить бы ему и жить, отсвечивать и отсвечиать. Но, увы...
*снимает шапку*
помянем...

Хиппи-энд: все накурились, всем по*уй.

А серьезно - конец должен быть логичен, не важно, хороший или плохой.

У меня правило - окончание всегда должно быть хорошим. Почему? Да чернухи вокруг и так хватает. Пусть хоть в книге человек увидит хорошее...

а у меня оба конца, сначало читатель подумает что всё закончилось плохо, а затем...

хотя, смотря что плохо, а что хорошо.
Да и от личного мнения и вкусов читателя тоже зависит. А ну как он злодея полюбит, а вы того злодея замочите? Читатель вознегодуэ.

Злодея нет. Мой персонаж сам дров наламает потом расхлёбывает. Он вообще дикий тролль, всю вселенную троллит, причём регулярно. Вы бы были бесмертным как бы развлекались?

я б... *аж захлебнулся, скока всего бы тогда наделал-переделал*

во-во, представте бесмертного нерда, который отскуки путешествует по вселенной, троллит, угарает, стебётся, иногда помагает и даже целые войны устраивает джаст фор лулз

Рио-де-жанейро помните? Так вот это он угарнул введя заного в оборот эту фразу.

уииии, трололо!
наш человек. Дело трололо бессмертно.

хэппиенд -наше всё!
но не всегда получается, особенно, если описываешь события из реальной жизни.

там весь сюжет строится на тонких "пасхальных яйцах" для знатоков. Например во атаки против врага, он сидел во главе инстребителей, и напевал песню "Ё э Йу, Хом Бауорей, Юэё Джарум Бранинджи!" фанаты лексса поймут о чём речь
А ему ответят сразу: Какой ещё в жёпу Бранинджи не засоряйте эфир ))

Так Бруменджи, или Бранинджи? И по мне - Ева Хаберман намного красивее Ксении Сиберг, а уж Эллен Дубин вообще очаровашка...

во всё соглашусь, Ева шикарнейшая девушка, жаль её заменили
Гигерота это ваще ))

Конец книги плохой или хороший, прежде всего должен заставлять задуматься...
У моего романа он плохой, причем плохой для всего человечества
Но это логически вытекает из того факта, что человечество это лишь дипломный проект одного студента Сверхцивилизации, который в итоге не смог защитить проект и провалил его.
Так задумаеся же мы над питательными средами для колоний микроорганизмов на которые мы смотрим так же, как этот студент смотрит на нас

О! Микробиолог?

О, а как его звали, интересно?

Плохой конец лучше запоминается (если, конечно сопереживаешь героям). Но что интересно я не запоминаю самих книжек с таким концом.

Я химик по первому высшему. По второму биотехнолог.

Думаю каждый из нас задумывался над такой иерархией мира...