Tadpole
"Наверное" это не точно, далее Каркун ответил, что иронию можно.
А точно же пару дней стало ясно - после выяснения деталей по перестрелке.

Насчёт лички это опционально. Когда сомневаюсь влезу ли я в рамки, я пристаю оргу и кидаю ему детали и сюжет в двух словах, а дальше всё зависит от реакции. Так на самом деле всем проще - и никаких потом недоразумений

devastator squad

Один с удовольствием читает Пелевина или Сапковского, другой фантастику на дух не переносит, а в приоритете у него Зюскинд какой-нибудь, Золя и ещё какой-нибудь динозавр.

После определённого уровня(написано без ошибок, вычитано, стиль не хромает) нет уже ничего "объективного", а одно сплошное субъективное.

Судьи же везде судят не только по тому, как хорошо или плохо написано в плане языка и вычитки, но и в плане чем их история зацепила и как сильно.

И есть определённые ожидания у читателей. К примеру, фэнтези это приключения в иных мирах, магия, мечи и все в этом стиле - такие ожидания у многих.

Закончиль. Терь едахтировать.

Вот только нет на сетевых конкурсах "определённого" уровня. Уровень этот скачет во всех аспектах: языке, логике, сюжете... И очень сомневаюсь, что некий усреднённый судья смотрит на них. Понятно, что есть явно нечитаемые тексты и есть хорошо написанные - а дальше галимое понравилось-непонравилось. И даже больше, любит судья вампиров - он за них и проголосует. Любит женскую любовную фэнтези - значит дальше пройдёт она.

devastator squad

Ну нет уровня - и ладно. Играем на том поле, что есть
И от конкурсов есть польза, если они многолюдные - бесплатная вычитка, общая читательская оценка и иногда полезные советы.
Весной тут на фантастах.ру был хороший конкурс, так мне так присутствующие здесь помогли - в итоге рассказ после исправлений стал лучше. Правил мелочи, но из мелочей все и состоит

Вот на колфане сейчас оцениваю второй тур. Есть отличные рассказы на темы, которые я не перевариваю, например, политика. Но я же вижу, что композиционно рассказ собран хорошо, язык, стилистика отличные. Динамика есть и внешняя, и внутренняя. Неужели я буду опускать рассказ только потому, что мне тема не понравилась, что не моё?!

Зачем же? У вас весло есть. Используйте его.

Путешественник, я ей, понимаешь, предложение руки и сердца, кольцо с брюликом в 100 карат, а она МЕНЯ ИГНОРИРУЕТ?! Ну, всё! Никаких больше предложений! /понемногу становится женоненавистником/

Всех перестрелял.

То-то! Будете знать как чужой гарем расхищать!

ЗиЗи, я девушка скромная, застеснялась, когда вы вот так сразу, с наскоку-то. Засмущали вы меня.

Скромная? А что, таких ещё выпускают? Обалдеть... Ладно. И сколько же вам, скромняшка моя, надо времени, чтобы обдумать моё предложение? Я два раза на одни грабли не наступаю предложение не делаю.

Скромная девушка с бааааальшим веслом

Ну, у меня тоже не маленький... Стоп. Вы о чём, вообще?

Куда гребемс, сударыня?

https://vk.com/photo-2231105_385670470
Вокруг буя гребём, к финишу. На областных соревнованиях по закрытию сезона второе место.

А так по Белому морю кочуем.

Живот?

У меня так же бывает: рассказ не нравится, но я же вижу, что он написан прекрасным языком, сюжет скроен ладно, интрига присутствует. То есть реально оценить уровень рассказа можно даже если он тебе не пошёл. Но вот как-то получается, что все читатели говорят "вау!", а потом они же ошарашены, что рассказ не прошёл дальше. Можно конечно сказать, что от некой случайности никто не застрахован, но тогда такую систему идеальной и самой лучшей тоже нельзя назвать.

/с кавказским акцентом/ Сэрдцэ, вах!

Не обижайте ЗиЗи, пожалуйста. Он хороший.

Да, я хороший. Обычно. Особенно по полнолуниям. Прям так всех люблю, так люблю...