И никогда не убираешь за собой трупы!

Относительно анонимно, я на форуме недавно, но уже примерно человек 5 точно узнаю, по тексту, старички думается эту цифру легко умножат.

Это скушно. Да и откуда патроны возьмутся, делать-то их уже некому.



О! А меня еще кровожадности упрекают.

Сами сгниют...

Кто?

Тут люди маскироваться умеют

Большинству это не выгодно.

Размаскировывать тоже могут!

Пусть попробуют найти мой невидимый рассказ

25 рассказов набралось?

Были некоторые. Неохота черный список листать, у меня его 15 томов, а то бы назвал поименно.

Ага *разглядывает автарку*

Я сразу увижу!
От Аптекаря получил невидимое 5-е обещанное место на прошлой дуэли,
так что в тумане научился читать диалоги,
а в мутности перед глазами видеть описание перестрелки.

Вы, ФеяЛида, лучше прямо наведите ясность на другой вопрос, от которого Вы бегаете, как кошка:
1. "Я, Felidae - женщина"
2. "Я, Felidae- мужчина"
3. "Я, Felidae- Кончита Вуртс"

Не ну есть такие, которые "типа неспециально палятся", но это далеко не большинство и ваще неспортивно, я щитаю. Ну проголосует знакомый Ваня, Петя, Маня - и что? Типа афтор молодец, да? Как по мне, так сомнительная тактика. Впрочем, как и голосовать за слабые рассказы, чтобы у самого было больше шансов. Хотя, конкурсы они такие конкурсы, что может быть по-всякому...

Пока 32.

...конкурс мне запомнится - число не приятных рассказов почти сравнялось с принятыми.

Ну попробуйте. Кто меня угадает - тому шоколадка.

хорошо на меня пальцем не показали.

Оказывается, не так-то просто выбиться в диктаторы!

О. Правда?
*Отбросила попытки начать рассказ и расслабилась*

Аудиторское заключение по итогам изучения голосования на конкурсах и дуэлях Фантастов.ру.

1. Основная тенденция - минимализация прямых взаимных продвижений: "ты мне первое место, я- тебе".
Всего 1-2 на целый конкурс. Это, не исключено, совпадение.
2. Высокие оценки откровенно слабым рассказам тоже не появляются здесь часто.
3. Чаще появляются низкие оценки хорошим рассказам не своих авторов.
4. Новички иногда занимают не только 3 или 2, но и первое место. Это показатель.
5. Тональность отзывов не всегда соответствует выставляемым оценкам.
6. Правила голосования почти никогда не выдерживаются целиком, всплывает постоянно то одно исключение, то другое. Но за последние 5-6 конкурсов и дуэлей нарушение оргами ими же объявленных правил ни разу не повлияло на распределение призовых мест. На места ниже четвертого, да, влияло. Но больших претензий предъявить практически невозможно.
7. Отсутствует пул старожилов, голосующих одинаково! Кучу времени потратил, не нашёл.
8. Есть авторы, рассказы которых постоянно находятся в первой пятёрке вне зависимости от их качества.
9. Модераторы молниеносно пресекают попытки понастругать дополнительные голосующие аккаунты перед голосованием.
10. Вывод - коэффициент честности голосования 4,25 из 5. (выше, чем в Госдуме)