Это пока...

Что? замучил своими гульками? Дык, мы за всегда - пожалуйста, нам руки в крови марать не в первой)

Главный сказал - резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита !

Цербер, ФАС!

Ну, я-то могу свои сообщения исправить, а вот выложенные тексты уже не исправить, по крайней мере, пока их читают.

Остался последний рассказ у меня...

Осталось рассказов 30 с хвостиком, а в будние почитать больше двух не получается

30, 39, один...
И когда вы всё успеваете, господа хорошие?!
Хотя, если без отзывов...

Заметила я в отзывах значительную дискриминацию по половому признаку. Некоторые критики пренебрежительно пишут: это рассказ явно написан женщиной, потому фу, либо это типичное женское чтиво, потому фу. А что, женщиные не имеют права на свою порцию литературы? Или рассказы, написанные женщинами или для женщин, не могут быть написаны хорошо? Если вам что-то в тексте не нравится, извольте аргументировать.

Я вот терпеть не могу жёлтый цвет, рюшечки и блёстки и никогда не надену подобное платье. Но я могу оценить и качество кроя, и технологию пошива, и декоративность отделки, насколько всё это выполнено профессионально или по-любительски.
Специально для мужской половины: терпеть не могу футбол. При этом я знаю правила и в состоянии оценить не только ловкость отдельных спортсменов, но и как команда использует в игре тактические или технические умения. Хотя при этом продолжаю футбол ненавидеть.

Солидарен с Вами во всём сказанном, включая рюшечки и футбол. А люблю романы Далии Трускиновской и Мэри Рено, уж там при всей красочности и внимании к деталям точно "мужская" тема, да и стиль по нраву.

Путешественник, Алексей2014 - просто в тему попали!
Ну, Путешественник-то, понятно. Клон - он и есть клон. Ты на Москве не была(но моё читала), а меня там просто затюкали этой женской прозой.
Может табу введём: писать только по-мужски. Гы!

Думаю, господа "критики" под женским чтивом подразумевали нечто другое.
Бывает женское чтиво хорошее, качественное. Местами интересное.
А бывает наивное, розовое. В которое писательница вставляет парня своей мечты, отношения своей мечты, себя своей мечты. И все свои комплексы. Аналог чисто "мужского чтива" с брутальными героями и большегрудыми фанатками.
Вот из-за второго и относятся пренебрежительно

В журнале "Наука и жизнь" в доброе старое время существовала рубрика "И тут подошел путешественник".
Развиваю мысль: "И тут подошел граммар-наци". И сказал он, что ему не нравится в Вашей реплике - непонимание принципиального различия между глаголами "одеть" и "надеть". Аргумент: толковые словари.

Вот и хотелось бы, чтобы господа критики приводили аргументы, а не просто отпинывали тексты по указанному признаку.

Путешественник, про "мужское чтиво" был намёк. Пинайте брутальные мясные боевички по тем же признакам

Аргумент всегда один - излишняя эмоциональность. У начинающих и другие признаки встречаются, но когда я пытался читать женские романы Альфы, именно этот момент всегда бил по глазам. Розовые сопли, половина книги про переживания героини и тп.

А чё? И попинаем!



Нет, ну я не спорю, что есть и такое. Рюшечки-оборочки розовый горошек.
Но разбрасываться бездоказательными определениями тоже не след. Вот мы о чём.

Кстати, была идея на этот раз дамой прикинуться, но отложил до лучших (по овладению ремеслом) времён...А выяснилось, что и так-то не справляюсь, увы

Борисыч один раз доприкидывался с женской прозой так, что мне его рассказ приписали
И я всех запомнила, кто приписывал

Для многих женская проза это и есть синоним рюшечек и розовых горшков. А если женщина хорошо пишет, значит мужской стиль. Ну да двойные стандарты.
А затея felidae не выгорит, все авторы наоборот возгордятся, если по тем же признакам отпинают их рассказ.
Пейсатель получается типично мужское чтиво пишет,(со всемогущим ГГ и кучей большегрудых) если я правильно вышеозначенные признаки понял.