Буддист убьет врага. Убийство ради самозащиты себя или близких - это нормально. Просто буддист никогда не будет мучить врага или издеваться, испытывать злобу к нему, просто убьет и все. Быстро. Как комара. Ведь комаров я тоже убиваю, без эмоций.

Я к сожалению, не графоман. Графоман может писать и писать целые кипы текста. А я вот месяц не написала ни строчки худлита. Хотя идеи теснятся в голове. И детектива, и ЛР и НФ. Но зачем? Кому это нужно? Никому. Надо ответить себе на вопрос - для чего вы пишите? Чтобы напечататься, чтобы оценили ваши идеи, чтобы расти дальше и опять же напечататься, чтобы прочли и оценили идеи? Я поняла, чтобы напечататься, надо писать много и плохо. Не нужно здесь ни совершенствование стиля, ни изучение матчасти, ни жизненного опыта, ни таланта. Ничего. Только умение писать быстро и помногу.

У каждого портала должен быть свой выдающийся человек!

В истории литературы остаются только хорошие вещи. Примеров тому очень много. Например, Александр Беляев. Написал очень много фантастики. Но самые удачные - "Человек амфибия" и "Голова профессора Доуэеля". Почему? Потому что самые оригинальные.

Делай, что делаешь, и будь... )

Как вы угадали. Я именно так и выгляжу.

А я не убиваю комаров. У меня карма круче

Это очень избирательная и выгодная многим трактовка графомана.
Я бы другую предложил.
http://lit-media.ru/index.php/component/k2...chego-pisatelya
У кого есть хотя б один пункт можно поздравлять.

То есть, когда вы хороший рассказ пинали, это вы самовыражались? Понятно. Но со мной вы ошиблись. Обо всех рассказах я составил вполне определённое мнение, и не моя вина, что некоторые из них такого качества, что их необязательно читать до конца, чтобы понять, что они в принципе не могут претендовать на мой топ.

Мне кажется, если человек пишет, чтобы остаться в истории, то у него вряд ли что-то получится ценное. Чтобы остаться в истории не обязательно что-то создавать, можно что-то и разрушить.

Лукавите. Еще скажите, что никогда не убивали. Человек, не убивающий никогда комаров должен постоянно жить в центре города, на высоте 15 этажей. Или в достаточно холодном климате И никуда не ходить. Это возможно? Когда вернется из арктической экспедиции(из подводной лодки), или вы там навсегда?

Конечно, например разрушить "третий рейх"

Так графоманом быть хорошо. Я считаю, что графоман - это человек, который пишет много, не подвержен сомнению, нужно ли ему писать. К критике относится снисходительно. Мол, ну критикуйте-критикуйте, все равно меня читают. А что-то там обо мне пишут неудачники, которые ничего не добились, мне плевать. А если автора одолевают сомнения, талантлив он или нет и склоняется к мысли, что нет, то он никогда ничего не напишет дельного, популярного.

Тот кого читают и за чье творчество платят деньги уже не графоман, он получил признание, а сомнения писанине никак не мешают.

В детстве - возможно. Точно не знаю, ибо не помню.
А так - нет. И мне очень неприятно смотреть, если кто-то это делает.
С комарами то нормально. От их укусов не чешусь. А вот с пчёлами мне сложно. Фобия.
Влетает пчела - паническое бегство.

А если шершень прилетает?

Вообще все жалящие и полосатые, если честно.
Самое поганое, что сделать ничего не могу. Сколько не пыталась воспринимать спокойно - бес толку.
Но это не повод их убивать ))

Старое славянское заклинание - "соль, соль, вода!" и все пчелы, осы и им подобные улетают.

Графоман - это тот, кто много пишет. Это не связано с изданием, талантом, популярностью. Реальная графомания - это одержимость писаниной.

А на людей действует? Или только из дробовика?