Вспомнили "Проект-100"?

Хочу вкратце рассказать, как я собираюсь оценивать рассказы.
Буду делать это по системе ИФЭЯ: интерес-финал-эмоции-язык.
http://samlib.ru/a/ali_j/scores.shtml
Первое, что привлекает меня в приключенческой литературе, в частности, фантастике, это – интерес, возникающий при чтении.
Если я не могу оторваться от рассказа, то считаю его очень интересным и оцениваю в 3 балла.
Если читаю с большим интересом, то считаю рассказ интересным и ставлю 2 балла.
Если гоню побыстрее, пропуская предложения, но всё же чем-то заинтересовываюсь – считаю малоинтересным и оцениваю в 1 балл.
Если вынужден читать лишь по судейской обязанности – считаю неинтересным и ставлю 0 баллов.

Очень важным я считаю аккордный финал рассказа, который восхищает, поражает, впечатляет красотой и оригинальностью разрешения ситуации.
Я различаю очень хороший финал – 3 балла,
Хороший финал – 2 балла
Невыразительный финал – 1 балл и
Разочаровывающий финал – 0 баллов

Каждое произведение вызывает у нас эмоции, отклик, переживания. Думаю, что мы ожидаем и хотим этого. Я считаю, что рассказ может
вызвать глубокие переживания – оцениваю в 2 балла,
вызвать переживания – 1 балл и
не вызвать сопереживания – 0 баллов

Язык рассказа (художественность слова) я оцениваю как
красивый – 2 балла,
хороший – 1 балл и
невыразительный – 0 баллов

Да просто сесть, подумать какое у них было прошлое, какое гредет будущее
и как это всё отражается на их поведении.
Вот вам и характеры. ))

Есть, кстати, предложение ставочки принять на окончательное количество рассказов. Все забава))

Есть, кстати, предложение ставочки принять на окончательное количество рассказов. Все забава))

по системе ИФЭЯ: интерес-финал-эмоции-язык

отсрочки не будет?

Я для себя оцениваю примерно так: ...

Какое счастье, что мне выбирать не придется)))

Есть, кстати, предложение ставочки принять на окончательное количество рассказов. Все забава))

а у меня следующая система оценок:
Харёк
Выдра
Норка
Кишка
Манул