Участвовал я в конкурсе на другом ресурсе года три назад, так там звучали раздраженные мнения, что автору вообще нужно запретить отвечать, ибо все должно быть сказано текстом. Но тогда какой смысл сетевых публикаций, если автор лишится такой возможности? Тем более он как раз может указать на места в тексте, которые критик, возможно, не заметил. Объяснять это после голосования уже нет смысла. Но отвечать через Координатора тоже не считаю правильным, ибо должна быть предусмотрена (в моем понимании) техническая возможность для всех, а не по заявке.



Шутить изволите... Лично мне совершенно без разницы, кто кого выдвинул в свой топ. Руководствуюсь только собственным пониманием, и уж тем более "топить" кого-либо в голову не приходило.
(В свое время на "Слабом звене" перед финалом меня выкинул основной конкурент. Мне потом говорили, что нужно было против него голосовать. Но я поступил иначе - исходя из игровых качеств соперников, пусть и в ущерб себе, как оказалось. )

Согласен, но. Все люди разные, все со своими аршинами. Лично мне кажется, что рассказов двадцать (а то и больше) останутся вообще без оценок, а это значит, что все они займут одно и то же последнее место. Начинающим авторам тяжело попасть в топ, шорт-лист и т.д. с пятью оценками на брата. Ну да поживём - увидим.
Удачи в конкурсе!

Дело не только в этом. На любом ресурсе, включая этот, образовывается каста "своих", которые голосуют друг за друга. Если конкурс самосудный(без жюри), то это всегда так. Поэтому, неплохие рассказы новичков могут не пройти.

Посмотрите статистику побед на наших конкурсах: новички часто бывают в лидерах.

Я однажды тоже проголосовала за своего прямого конкурента, взяла на первое место в топ. Просто из чувства справедливости, а там будь что будет. А у самой мыслишки шевелятся: этот автор, небось меня в топ не возьмёт.)) Потом, когда обнародовали топы, выяснилось, что не только взяла, но и на второе место. Мы обе тогда вошли в тройку, она победила.
Одно из моих лучших воспоминаний о конкурсах.

Здесь был конкурс "Потерявшиеся во времени", победил восемнадцатилетний мальчик, новичок. Пусть Аптекарь поправит, если ошибаюсь.
Рассказ отличный, не без огрехов, но что-то в нём есть такое, не забудешь. Талантливый.

Прекрати читать мои мысли!

1. Проводить отдельный конкурс для новичков в рамках основного (Привлечём гораздо большее число новичков)
2. Открыть больше мест для голосования. Не 5 первых мест наполнять очками, а 7 при сорока рассказах и 10 - при 50 рассказах). Рассказы второго эшелона получат свои баллы.
3. Раздробить призовой фонд на 5-8 мест (улучшение атмосферы конкурса)
4. Блестящий ход ФеиЛиды на приз лучшему критику! Постараться сделать постоянной практикой.

Поправлю: мальчик занял второе место. А первое досталось другому новичку - i-kiddo. Я там где-то на четвёртом осел...

Мне кажется, или на форуме два Аптекаря?

Не думаю, что разумно менять правила по ходу конкурса, но и обижать новичков не хочется. Что если после конкурса проголосовать по типу "дуэли"? Тогда у всех сестёр будет по серьге... ИМХо-хо-хо, и бутылка рома!..

Один точно из соседней параллельной вселенной!

Просто кто-то с клонированием балуется

А это девочка? Но рассказ классный, рекомендую.

А можете для общей информации опубликовать списком темы предыдущих конкурсов? Мне, да я думаю и не только мне, будет интересно узнать направленность этого ресурса. Ведь вполне может получиться, что автору удается писать на одну определенную тему.

Правильно, чем больше Аптекарей, тем прекраснее мир...

Наоборот

Да.

Зайдите в архив конкурсов.

Это долго, и там списка все равно нет. Я про список спрашивал.

Всё зависит от точки зрения.