На всякий случай уточню, что в отношении вашей дискуссии занимаю нейтральную позицию. Моя реплика носила общий характер.



Даже не пытался читать оного, ибо глубоко равнодушен к разного рода "Дозорам" и иже с ними.



От тех, кто пытался читать, слышал только проклятия. В кругах авторов-детективщиков ее труды не котируются. В одной из дискуссий я заметил, что уважаю Донцову как личность - за победу над раком. Мне ответили, что свой рак она принесла в детективную литературу. Но, конечно, это своего рода талант - найти обширную целевую аудиторию в дамской среде (преимущественно) и широко раскрутить свои незамысловатые творения.

Я деревенский. Посёлок на 2,5 тыс. жителей. В райцентре - 35 тыс. До Ставрополя - 2 часа на запад. Если по карте - я почти точно в центре края, между Ставрополем и Будённовском. Ну, или между Каспием и Чёрным морем.

А точнее)) я неплохо знаю этот край. Каждое лето у бабушки в Айгурском зажигали;)

О, нашёл по теме споров анекдот:

- Правда ли, что некоторые писатели становятся хорошими критиками?
- Да, из плохих вин порой получается хороший уксус.

Ахаха) зачод.

На юг оттуда: Петровский район, п. Рогатая Балка

Именем "Санты Барбары" и "Самого лучшего фильма" :
популярность - результат раскрутки, а не достоинство.

Летом там рядом в Благодарном гостили))

"Земляки!" (с) - к/ф "Свадьба в Малиновке": 30 км на восток от нас.

Надо было и в темах рассказов также. Как пример вдумчивой и обоснованной критики.

)) в пору создавать неформальную группу

И еще никто не признается, что смотрит программу "Дом-2"

А вот печально, что критики маловато! И мне трудно понять читателей: одним всё в рассказе ясно даже без намёков, другим разжёвывать надо, третьи жалуются: слишком разжевал, четвёртым нечто своё привиделось. "Куды крестьянину податься?!" (С) - х/ф "Чапаев"...Сам-то только впечатления могу выразить, не филолог. Надо бы ещё не понравившиеся выделить, да неудобно людей обижать.

Я даю... читать свои вещи людям со званием не ниже подполковника, а еще лучше полковника, которые умеют читать текст объективно, невзирая на авторство. А не пытаются высмотреть в моих текстах мое имя или физиономию. И сама так рассматриваю тексты других людей. Безусловно, авторов, которых я узнала и с которыми у меня натянутые отношения, стараюсь обходить стороной.


ну да, ну да, вы ж уверены, что я ваще никому не нравлюсь. Вам так приятней думать.

По-моему, Аптекарь вам ясно дал понять, чтобы вы наконец завязали с этой темой и обсуждали рассказы. Моего рассказа на конкурсе нет.

Алексей, даже не начинайте. Нам вчера пять листов дебат на эту тему хватило по самое не балуйся. Тут , как оказалось, никто ничего не должен, поэтому вы свои пожелания по поводу критиков сами знаете куда ... По крайней мере, мне ответили именно так))

А куда вы торопитесь? Конкурс только начался. Не переживайте критика еще будет. Чтобы написать такой отзыв, как пишет Путешественник или DamnCynic, нужно внимательно и вдумчиво прочесть рассказ, на это надо время. Может быть Фотка найдет время написать отзывы.

Спасибо! А я от зависти тороплюсь...или тень на плетень навожу . Надо ж подстёгивать процесс и при этом авторство не засветить.

Хм, а моего клиента тоже нет в вашем рассказе? Или уже есть?

Мне просто этот момент непонятен, если я клон Щепетнова, значит точно уже читал и роман и СИ и терять нечего, а если нет, то с чего вы взяли, что ненравитесь? Может у меня любовь с первого поста?

Никуда вас не втягиваю, просто обрадовался, что хоть кто-то еще это понимает.
Дозоры не читал, а фильм мне не понравился. Но вот его романы вроде "Черновика" и "Конкурентов" неплохи. Особенно меня удивило его умение писать интересно о неинтересном. Обычно не люблю кнги по играм, двойников и тп, а тут довольно увлекательное чтение получилось.

Большое спасибо за предложение, но у меня обычно обратная проблема.

О, нееет, пожалуйста, не надо ни про Щепетнова или как его там, ни про ещё кого. Просто, смените тему