Щас угадаю на 100% верно. У моего рассказа не будет и одного балла голоса

А цитата из Киплинга у Вас есть? Может, ещё подкинуть? А то у меня остались!

Есть)) спасибо. Ваша цитата меня вполне устроила)))

Всегда пожалуйста! Только это Киплинга цитата, я её лишь донёс...

Вы её в позитиве донесли

Мой типичный результат на конкурсах фантастики - середина турнирной таблицы. Топовая система голосования при оценке моих работ (по наблюдениям) действует суровее, чем балльная. Следовательно, мой рассказ должен оказаться ниже середины таблицы - в районе 30-го места.

А можно спросить, что для Вас этот конкурс? Я вот забавляюсь, подобно составлению-разгадыванию шарад или кроссвордов. Общение нравится. Если кто-то чего-то в моём рассказе для себя найдёт - настроение улучшается в разы...По оцениванию особо не заморачиваюсь, хотя печально бывает, когда не смогу свои мысли донести как задумано. А у Вас?

Для меня любой конкурс - эксперимент. Получилось ли создать занимательную историю? Анализирую комментарии - что и почему не удалось. Понятно, что на всех не угодить, так что по этому поводу не заморачиваюсь. Важно найти свою целевую аудиторию. И по откликам обычно более или менее понятно, кто к этому контингенту не относится.
На данном конкурсе тема понравилась - в голове постепенно созрел сюжет. Очень приятно, что на конкурсе активные авторы, много комментируют. Море информации к размышлению.
А шарадами я развлекаю участников в качестве координатора детективных конкурсов - сообщаю о ходе борьбы в процессе голосования, но даю не подлинные названия рассказов, а зашифрованные. И конкурсанты пытаются разгадать, что бы это значило.

Несколько огорчает отсутствие 25-30 полноценных отзывов на рассказы.
Из 55 авторов-соавторов, судя по качеству текстов, 35-40 явно не новички.
Плюс 3-5 отзывов от неучастников.
По идее должно быть не менее 30 отзывов, а такого количества нет ни у одного рассказа...
15 максимум.

Что-то вы, ребятушки, спрятались в Угадайку. В курилке стало тесно?

А по отзывам скажу: смысел ломать копья и брызгать слюной, доказывая недоказуемое? Всеми признанные "авторитеты" раздали диагнозы с приговорами, и бороться с ними себе дороже.
Я поэкспериментировал и понял, что нужно быть таким как все. Писать рассказы такие как у всех. Чтоб не думалось, без второго дна, без нравоучений. Короче, таймкиллеры. И будет всем... счастье.

P.S. Предлагаю начать писать ответные рецензии на рецензии. Тогда кол-во отзывов зафлудит все темы!

Алексей 2014-2015 отзывами-цитатами наталкивает на отзывы-частушки, отзывы-фотографии и видео-отзывы...

Нужно его попросить написать отзывы-Танку, реплики-Хокку...
А для начинающих авторов - самоучитель по Сеппуку

А кто эти "всеми признанные авторитеты"? Не знаю таких, хотя на форуме уже и не новичок, как бы... Можете сказать конкретнее? Я б с удовольствием почитал посты сильных форума сего.

не будем переходить на личности! У них Тайная Власть!

Хокку было в "Тямбаре",
Танки идут ромбом (С),
Сеппуку грядёт: пойду, намылю шею...

Вот жалко коммент лайкнуть нельзя)) часто возникает такое желание...
В общем - лайк! ))

Аптекарь? Прощу прощения... не признала. Вам идет белый цвет))

Узор на песке... Ваш?)

Просвирнов Александр, делаю угадайку, что Прокурорский гамбит, ваш

Без комментариев.