Вывод?

Никаких загадок. Просто я искреннее считаю, что "физики" легко переключаются на "лириков", чем обратное.

А бухгалтер - это "физик" или "лирик"?

Аэм?
А из этого надо делать вывод?

в их варианте , видимо - диагноз =))

Да, нить беседы вы не держите...
Оперативная память маловата?

Руслан молодец.
Сампо, это не рецензия.
эмм... это скорее... Разбор ошибок? Да, скорее всего.

Как у всех

felidae
а так можете сделать?

А нафига?

просто так

Это работа - он заплатит.

Так пойдёт?

Нет, я до последнего надеялся, что человек с такими тиражами не может так плохо писать... Увы...

А какие у него тиражи?

Тогда извини

Ну покупают же? Читают? значит, есть спрос. Вы - читайте другую литературу. Кто не дает?
Я вообще не понимаю, в чем проблема то?
Кто-то носит шлепанцы, кто-то модельные туфли. Шлепанцы - удобные, но не всегда к месту. Туфли красивые, но сутками в них не пробегаешь. Все относительно и познается в сравнении.
Сейчас прочитают эту книгу, завтра С.Моэма или Х.Мураками.

Как я понимаю, Сампо хотел опубликовать критическую статью, а его восприняли - будто он в крестовый поход намылился.
Может, у него это - личное. Накипело Опять же - свобода слова она такая, каффарная.

Я не принимаю ничью сторону: книг критикуемого не читал и с критиком не знаком. Фиг знает, что у них там за терки. Но чет тема как-то затянулась и превратилась в балаган.

нет

Проблема в том, что некоторые авторы считают, что раз их издают, то они пишут шедевры. Вот и приходится писать такие рецензии, чтобы спустить их с небес на грешную землю и показать, чего на самом деле стоят их творения.