Нет, ты бы просто перерезал горло, без лишних сантиментов.

Но сцена хорошая, да.
Осторожно взять за волосы, голову отклонить, нож к горлу. И в этот момент она кокетливо: а поцеловать?

Нет, я написал бы именно так. Автор будто с языка снял!

Ну не знаю... Тебя подозревать? Я уже к Тямбаре прикипела...

Ты какая-то неоригинальная сегодня.

Как обычно, блох оставляю корректору.

Начало понравилось. Ожидал чего-то вроде комического сюра. Психушка ожидания оправдала. А вот на боксе выдохся жутко, сил на тайгу не осталось никаких. Финал - по диагонали. В общих чертах сказал бы, что стиль скачет. Заданная изначально атмосфера рушится лихо. Возможно, это и выжрало горючее моего интереса. Автор словно потерял нотку. Разные части в разном состоянии писал.

Финал разочаровал. Надежды мои не оправдались и здесь. Кстати, Тарантино позаботился о том, чтобы его эпизоды были едины. Их самостоятельность очень условна. Везде есть объединяющие их образы, что интригу усиливало. Здесь клея не было видно. Считаю это одной из причин преждевременной кончины интереса к рассказу.

Пожалуй, начну по ходу чтения.

Автор, а почему Париж не на французском написан? С Елисейскими полями выпендрились, а на большее духу не хватило? А, нет, извините, хватило ещё на цветочный магазинчик и название газеты. Странно, что названия конфет при этом даны в кавычках и не на латинице.

Убило: "...случайно уколол палец заказчика степлером..." Попыталась представить, как вообще можно уколоть палец степлером. Разве что умышленно долго и упорно его (палец) пытаться всунут в узкую щель степлера. А уж сделать это случайно... Хм... Нелепость этой фразы сразу тыкает читателя носом: обратите внимание - это сюжетная находка. Дальше ждала, что "находка" повторится и в сцене с психбольницей, но не дождалась. Там просто непонятным образом персонажа заставили бумажки подписать способами, скрытыми ТВ. Но потом опять приём с уколом уже для боксёра, хотя на боксёра можно было как-то иначе воздействовать, хоть через белковые коктейли, например. И снова читателя прямо-таки тыкают носом - да, смотри, вот оно воздействие.

Подглаву "Без двадцати восьми" вообще едва осилила, поскольку тема мне знакомая, но автор продемонстрировал такую безграмотность в вопросе лесозаготовки, что читала через силу, как курсовик заклятого двоечника. Для начала - на кой в первом абзаце вводить фокальным персонажем некоего Кузьмича, который дальше не появляется больше нигде и никакой сюжетной нагрузки не несёт вообще. Дальше автор получает "неуд" за практику лесозаготовки. Если уж у вас лесные воры пользуются скандинавской технологией (что в российских коренных древостоях невозможно), то кроме харвестера должны были пригнать и форвардер для вывоза заготовленных сортиментов. Тем более, что ворам нужно как можно быстрее свалить с делянки. Рассуждения Кузьмича по поводу "мокрого" леса тоже действительности не соответствуют. Оптимальная влажность древесины должна составлять 12-26 %, древесина летней рубки (по сухой дороге) обычно процентов 40, а зимней (по мёрзлому грунту) - до 50 %. Осенью лес не заготавливают по причине того, что дороги не выдерживают веса трелёвщиков и перестают быть дорогами.
Ну, а измерение древесины в тоннах - это добившая меня соломинка.
Эх, автор, я же не заставляю вас изучать Лесной кодекс, но если бы вы хоть чуточку полистали учебник по лесозаготовке, то не наделали бы подобных ошибок. Увы, сейчас воровать лес очень легко, причём на вполне "законных" основаниях. Введённая Лесным кодексом система аренды земель лесного фонда, к сожалению, позволяет отвести в рубку практически любой участок леса. Так что воровство осуществляется на уровне оформления документов. Никакие товарищи из ФСБ при случайной проверке подделок не обнаружат, потому что на делянку у воров будут настоящие порубочные билеты.
Напоследок, опять же, учите матчасть. В соответствии всё с тем же последним Лесным кодексом у нас не существует более ни лесхозов, ни леспромхозов, ни парклесхозов, а только лесопарки и лесничества разного уровня.
С уважением, инженер лесного хозяйства.

Учитывая, сколько лажи наворотил автор в этой части рассказа, не верю и описаниям боксёрской части, работе военных и ФСБ, то есть ни одной части рассказа, где требуется наличие хоть каких-то специальных знаний.

Описания драк и перестрелок не получилось. Чтение этого описания занимает значительно больше времени, чем должно происходить само действие.

Окончательно добили перепутанные имена в конце - женские для мужчин и мужские для женщин. Каждый раз наталкиваясь на новое имя, спотыкалась, пыталась осознать, прежде чем двинуться дальше. Плавного восприятия заключительной сцены из-за этого не получилось.

Меня настолько разочаровала техническая составляющая рассказа, что разбирать композицию , конфликты и персонажей даже не вижу смысла, потому что у меня этот рассказ в топ однозначно не попадает.

Итог: незнание матчасти убило текст.

Теперь я передумал его дочитывать.

Извините. Вы почитайте другие отзывы. Там, говорят, хвалят. Вон, даже в топ берут.

Во истину - человеческий мозг умеет удивлять. Тут уж по принципу: кому что нравится.

Я уж было обрадовалась: наконец-то попался рассказ, который не стыдно порекомендовать для чтения. Но увы, концовка разочаровала. И дело даже не в именах. Как-то не серьезно. Из фантдопущения: уколы-пилюли и невидимая стена. Описание бокса понравилось, лихо! А вот Кузьмич пропал, то ли Смерть забрала, то ли автор просто забыл про него.
Язык легкий, приятно читать, несмотря на некоторые огрехи, но эпизоды под конец развалились и "вылетели в трубу".

Скажу прямо) Лучшее - враг хорошего.
Автор перемудрил)
Так и хочется посоветовать - не множить сущности без нужды.
Идея вполне конкурентноспособная, эпизоды подобраны интересные, но, соглашусь с Путешественником, стоит хорошо изучить матчасть, прежде чем описывать что-либо.
Приступим)
Вставлять французский зачем понадобилось?) Иностранное написание может быть уместно только при отсутствии русских аналогов, что бы не назвать-то Елисейские поля прямо?), не говоря уж о меню)) А вот не надо выпендриваться, там где нет такой необходимости))))
Но тем не менее, первая часть - наиболее читаемая. Не смутили ни глаза, ни губки, и даже вострый нож - по-тарантиновски красиво взрезал горлышко.С оговорками - зачет.
Далее. Никакой адекватный бизнесмен не отправится отдыхать в психушку ни под каким предлогом. И всё. Дальнейшее уже не достоверно, хотя и мило написано) - незачёт.
Боксёр. Не владею темой, готова поверить. Нормальный язык, прочла не спотыкаясь, задумка работает - зачёт.
В лесу. Вот тут я сдулась) Я не увидела сцену, запуталась в действиях персонажей, и не поверила в такое бурное месиво спецопераций. Незачёт.
В офисе, заключительный эпизод. Перемена имён придала сцене стёбный характер. Но я не думаю, что автор прям сильно этого добивался. В итоге всё ранее прочитанное тоже стало стёбным. Незачёт.
Итак, два эпизода, которые вызывают доверие, против трёх, не вызывающих.
Вижу, что автор старался придать разное языковое звучание своим эпизодам, поэтому, вероятно, и французский вставил))
Но, поверьте, автор, это очень тонкая работа - и как правило, оценивают её у нас строго отрицательно))
В дальнейшем - не советую, правда.
Резюме. Надо доработать, и хорошенько) Но надежда на хороший текст в итоге - вполне ясная.

Итоговое 9 место.
Автору спасибо за рассказ!

Оо, и хватило же вам терпения наполнить иллюстрациями рассказы. Ябнесмог.

До финала читалось неплохо, была интрига. А потом... миром тайно руководит совет из 28-ми трансвеститов? И, как-то, надо сказать, неуклюже они это делают, раз Шойгу их сразу нашёл.

Много всяких мелочей, но они уже значения не имеют.

Ночью пришла собака по кличке Точка Ру и съела этот комментарий. Уже наказана, если что.
Прошу отнестись с пониманием. Собакам тоже надо что-то есть, тем более в наше нелёгкое время

Да, а говорят на фантастах фейков нет

И вы, Брут Всплеск?
Я, конечно, далёк от всяких там тайных властей и заговоров, но... что за нах нагель на ФФ? Здесь реальные челы или один большой ИИ за всех "отдувается"?

А вы не знали? ИИ захватили власть и тайно управляют форумом через списки финалистов и картинки! В них даже алгоритмы прослеживаются, сразу не заметные по причине литературного коллапса, ага. Так-то мозаика, а на самом деле...