Мой кот не боится.

Церя, няша, пошли отсюда.
Покажу, как хорошо быть котом

Теперь я напишу книгу "как убедить felidae, что она сама хочет выгуливать Цербера".

Я его не выгуливаю. Я его забираю

Такого пылесоса тоже не испугается?

Мне самому страшно...

Нет.

Вам кажется, что вы его забираете. Вам кажется, что вы его не выгуливаете.
Смиритесь.

Ну-ну...

Цере у нас понравится. Прямо в его стиле контора

http://www.youtube.com/watch?v=QHvHpc_YSUY

Пока с Аптекаря хватит, я пошёл спать.

Ну вот А так хорошо общались вначале.

Яблоки раздора не хотите? Спелые. Сладкие

Зачем?! Зачем я читал последние четыре страницы???
*в отчаянии хватается за голову*

Всех церберов без вас разобрали?))

Вот вы говорите: критика, полезная и не очень.
Допустим, в комментариях к моему рассказу пишут что-то вроде: "На счёт Вашего главного героя. Что то он мне не понравился..." И никак не получается у меня поверить, что автор, который не в ладах со слитным и раздельным написанием (к примеру), скажет что-то полезное по сути рассказа. Могу пошутить в ответ (на данном конкурсе только не получится), что на счёт моего ГГ в банке поступили средства, так что у персонажа все в порядке. Но реплику такого типа засчитаю как читательское субъективное мнение по принципу "нравится - не нравится". Тоже интересно, но замечания по литературной сути (композиции, диалогам, характерам и т.п.) гораздо полезнее (к слову, таких на текущем конкурсе получил достаточно - и это отлично).

На мой взгляд, это лучший конкурс за два года по качеству критических отзывов...

Согласна. И по качеству рассказов тоже.

Делая рекламные макеты и баннеры последующих конкурсов, оргам надо вставлять в них выжимки из рассказов и яркие фрагменты отзывов.
Когда критика настолько полнокровна от 5-8 авторов, что уже не важно занятое место, то это и есть главный итог конкурса!

Тут простая, на самом деле , математика. Всего 50 рассказов. Пять из них от издающийся авторов, десять от увлеченных сочинителей, остальные по принципу - хочу попробовать. И мы ждём полезной конструктивной критики? Я вас умоляю. Тут даже статистически значимого числа читателей не на берётся, а уж тем более отзывов. Мнение небольшой группы людей, чаще всего, окрашенной личностным предвзятым отношением к автору, обожанием своей персоны и наличием литературной значимости собственного я )) вот , что мы имеем по факту. Но надо отдать должное. Сказать спасибо. Люди тратять своё время на нас, и заметьте , на добровольной основе.
Поэтому, не стоит ждать чего-то необыкновенного в критике произведений ( не имею ввиду ошибки русского языка). Не спорю, есть тонко чуствующие, понимающие и по делу советующие, но их единицы, и не факт, что они прочтут ваше произведение ))

Ошибки в языке - это самое первое, что автор, если он хочет стать писателем, должен искоренить. Композиция, диалоги, сюжетные повороты придут или с практикой, или с изучением спец. литературы и практикой. Просто с практикой намного дольше и больнее, хотя интереснее в плане прыгания с одного конкурса на другой. Бурление адреналина и прочая круговерть