вы безнадежны.
Ах да, вам это уже говорили.

А какая "планета" в фэнтези? Там это употребимое слово, причем даже в каком-то глухом селе? Они поголовно астрономией увлекаются, что ли?

Они что, по-вашему, совсем тупые? Не знают, где живут? Мда... Фэнтезийный сюжет не обязательно - средневековый, с алхимиками, магами и плоской Землей, стоящей на трех китах.
Ладно, это к делу не относится.

См. подпись.
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?htt.../details/22644/

Если кому интересно, смотрите мой отзыв на повесть Andrej "Разящий крест" в соответствующей теме.

Не нашла... В каком разделе?

Ну вообще, по-моему, описываемый вами мир не предполагает значительного развития естественных наук. Не говоря уж о том, что ваш герой в какой-то глухомани обитает, а не в культурном центре. А уровень развития вполне себе условно-средневековый. В реальной истории, например, подавляющее большинство населения России понятия не имело, что проживает на шарике в космическом пространстве. Даже в девятнадцатом веке.

Там в начале герой получает от наставника лекцию, где не только "мутации", но и "сведений нет", "мы должны с этим считаться", "решило бы многие проблемы", "регулирует численность"...

Здесь: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...st&p=395773

*** Кстати, по части ангелов: Библия - сплошной фантдоп и рояли в кустах)

Всегда интересно услышать мнение специалиста

*** (пожимая плечами) Авторы первоисточника никогда не заморачивались объяснениями - почему летают ангелы)

Почему? Там сказано, что у них другие тела, нематериальные. Точнее из другой материи, отличной человеческой плоти. Крылья - это символ, чтобы летать они их не использовали.

*** Нематериальные?
Гы) То-то они этими нематериальными телами вступали в плотские отношениями с человеческими женщинами, рожавшими от них детей)

А серафимы с херувимами, прочими силами и престолами - тоже лишь символы?

*** Что за глупости?
Конкретное воинство Божье, способное противостоять любой злой силе.

Виноват, но вопрос о вступлении в плотские отношения с жёнами человеческими рассмотрен богословами и не всеми относится к ангелам...Так что, "глупости" - это не у меня, извините. А мой вопрос касался мнения Дины, не Вашего...

Есть упоминание о том, что они могут преобразовываться: вот прошел сквозь стену, а вот можно уже потрогать ))



Атрибутика, сопутствующая этим личностям, да - символы.

Инопланетяне это всё.

Ваша позиция понятна, спасибо. Приставать с детализацией библейских мифов смысла не вижу. У Вас действительно пробелы в биологическом образовании, и ввязываться в споры по толкованию научных фактов не стОит. Но и Ваши позиция - с точки зрения Веры - непробиваема. Может, ну их, эти пикировки? Только время зря теряем: каждый убеждён в своём, добавить информации к имеющейся в объёме, влияющем на мировоззрение, не представляется возможным...
Предложение ко всем: Давайте писать-обсуждать своё вИдение мира, а не степень убеждённости в его происхождении.