Очень интересное и, как я его понял, противоречивое высказывание.
Я ответил на него в Оффтопе, в обсуждении ИФЭЯ (№ 39).
Заходите поболтать, grold.
Али.

14 рассказов? Да вы добряк.

Это только повторное прочтение, пока еще не топ. Второй тур, так сказать...

У меня увы на второй тур рассказов не набралось.
Желаю Вам сделать достойный выбор.

Благодарю Взаимно

и уменя было четыре:-)

Результаты по системе ИФЭЯ от Али Йена:

Лучшие рассказы. Спасибо за доставленное удовольствие!
1. Честная сделка____________________2-2-1-2
2. Атавизм___________________________2-2-1-2
3. Тара из рода Канов_________________2-2-1-1
4. Здесь могут ходить носороги_________ 2-2-1-1
5. Аут_______________________________ 2-2-1-1
6. Пересечение параллельных___________2-1-1-2
7. Аборигены космоса__________________2-1-1-2
8. Брудершафт________________________ 2-1-1-1
9. Рудимент___________________________ 2-1-1-1
10. Хороший день______________________ 2-1-1-1
11. Больше никаких зоомагазинов________ 2-1-1-1

Хорошие рассказы. Спасибо за ваш труд!
1. Меня зовут Сью______________________2-1-0-1
2. Азимут рассвета_____________________2-1-0-1
3. Реквием по орхидее__________________2-1-0-1
4. Пиявки_____________________________2-1-0-1
5. Отказаться от себя__________________2-1-0-1
6. Ошибка Заратустры__________________2-1-0-1
7. Распутье___________________________2-0-0-2
8. Это наше будущее __________________1-2-0-1
9. Семя Солнца_______________________ 1-2-0-1
10. Лицо в твоём зеркале_______________1-2-0-1
11. Эволюция людей XXII века__________ 1-1-1-1
12. Эволюция_________________________ 1-1-1-1

Коллеги, научите пожалуйста, как выравнивать колонки?

Разве что добавить больше нижних прочерков. Или установить выравнивание по правому краю - но левый тогда съедетъ.

Судя по вашей табличке, вам осталось выбрать один рассказ из девяти, не?
А если брать параметр"Ф" - как мерило, близкое к эмоциям, то и вовсе - один из трех.

Ага, и вам спасибо )))))

Я тоже кроме победителей отмечу ещё и других достойных.

Хочу кое-что сказать господину кхмеру.
Заметила, что вы на многих ветках конкурса отметились своими "юмористическими" замечаниями.
Они не всегда уместны, часто циничны и, к сожалению, вас, похоже, совсем не волнует - радует ли кого-то ваш юмор или нет.

Любой текст при желании можно обстебать. В этом нет такой никакой особенной доблести и остроты ума. Авторы могут не отвечать на ваши реплики просто потому, что, ответив, рискуют раскрыть авторство.
Вы смеетесь над чужими текстами, пользуясь тем, что вам не отвечают? Хотите себя показать или повлиять на оценки других участников?

Если вы уверены, что правы - можете, конечно, продолжать. Но лично я не гордилась бы таким чувством юмора.

Кхм... А почему в кавычках?


Всяко уместней отзывов типа "душевно" или "не зацепило".
Цинизма там нет нигде, вы что-то путаете.
А насчет радости - так это очень субъективно. Если не радует вас, сие не значит, что не радует никого.


Ничего подобного. Вы за формой не видите содержания. Научитесь уже различать стеб, иронию, юмор и сатиру. Это все разные приемы.
Могу развернуто доказать, но - лениво. Как говорится, умному достаточно.

Я не сомневаюсь, что вы умный человек. И тоже думаю, что вам достаточно.

Да, я умный. Настолько, что у меня хватает ума этот ум не демонстрировать явно.
Ибо когда автор ли в тексте, критик ли в рецензии начинают разводить серьезные щи - это ужасно.

Я не знаю, может я просто умею смеятся над собой...
Но когда товарищ-учитель откоменитил мое произведение в свойственной ему манере, было весело, мне это понравилось, я не обиделся.

Нет, коллега.
Поясню:
Во-первых, возле каждого рассказа стоит №: 1, 2, 3... так что выбор сделан. Если прочесть отзывы к рассказам, то в них кое-где мелькает плюс или минус при прочих равных - отсюда и распределение по местам. Но... это лишь выбор по системе ИФЭЯ, а что я представлю на голосование - тайна до последнего момента.
Во-вторых, первые два рассказа набрали каждый по 7 баллов, следующие пять - по 6 и ещё четыре - по 5 баллов. Поэтому, если не заметить № 1, 2, 3, то вывод - один из пяти, а не один из девяти.
И, наконец, Ф - финал, концовка. Это вовсе не Э - эмоции. Баллы все одинаковой ценности. Нигде не говорилось о преимуществах одного параметра над другим (поэтому не один из трёх).

Другой подход к оценкам

Мы здесь немало обсуждали способы оценки рассказов.
Ведь это можно сделать не только цифрами, которые далеко не всем по вкусу. Можно оценить рассказы и невербальным методом, по хорошо мне понятным категориям, как-то: потеплело в… , ёкнуло на… , аж заколдобило везде и проч. В конце концов, никто и не обязан разъяснять свои переживания и места внутренних сигналов. На этом конкурсе, спасибо организаторам, можно даже оценки не проставить – и ничего. Поэтому надо будет ещё подумать, представить ли в разделе голосования победителей по системе ИФЭЯ или по альтернативной? Время ещё есть и кандидаты найдутся:

*. Саид
*. Путешествие в потусторонний мир
*. По ту сторону равнин
*. Молитва на верхнем мунглише
*. Дети сверхновой
*. Встречи на пути в неизвестность

Ув. господа!

В связи с тем, что в личку админам стали приходить просьбы с предложениями по изменению конкурсных правил голосования, сообщаю:

Мы не рассматриваем сейчас никакие другие идеи по процедуре голосования. Условия озвучены - они для всех одинаковы.
Просьба понять это правильно: все играют по правилам одной игры - плохие они или нет.

Конечно, менять правила после начала игры во-первых "незаконно" во-вторых как-то "по-дестки"