Ага, правда ваша, могу только посоветовать не есть на ночь красных помидоров...

На самом деле - нет. Я сторонник того, чтобы провокаторы получали больший срок, чем те, кого им удалось спровоцировать. Вы начали с Рыжей, но она девушка и решила не связываться с вами лично - сразу обратилась за помощью к модераторам. Граф сглупил - ему же хуже. Но вы-то всё равно на плохом счету.

А вам не кажется, что надо копнуть глубже) и увидеть как рыжая занималась флудом?)) И она напостила там чего-то)) вопреки вашей версии) просто я решил не связываться) Графа загнобил фрост) я лишь счел данный факт забавным) А самое главное))вы как модератор должны быть беспристрастным) но у вас это очень плохо получается)

Чем, простите?... Я сейчас мужу пожалуюсь!
И - да, Рыжая пишется с ББ - имя(ник) собст.

Ой, наверное, это было не пр меня?

Рыжая никому не хамила, а на флуд мы давно закрываем глаза, если он не мешает топикстартеру.
Жалоб на флуд не поступало.

Фрост культурно беседовал. А вы мелко покусывали из-за угла.
Граф сагрился на вас - вы и виноваты.

Как модератор я вообще могу ничего вам не объяснять, просто банить за обсуждение и жить спокойно.

Пожаловаться вы в праве кому угодно) Но речь не о вашей персоне) а че там с ББ пишется я погуглю, конечно)

Да поняла, я поняла. Но Рыжая всё равно с ББ!
Вы не знаете обычных лекционных сокращений?

Да я вроде тоже не хамил) Но если сильно захотеть можно и в слове "здрасьте" обнаружить хамство)
А про жалобы) так и я вам о том же) кто ж с кем решил не связываться?

Я лишь счел данный факт забавным) Вы увидели попытку укусить) да еще и угол сами себе нарисовали)

Это безусловно) но ни чем не опровергает мое мнение о том, что быть модератором у вас получается не очень)

Не поняли. )) Вступать в диалог - не рекомендуется.

Знаю) просто решил переакцентировать ваше внимание, дабы вы не сочли, что я вам хамлю)

Так реакция у неё известная /пожимает плечами/.


Всё равно мне неприятно.

Вы, видимо, отправляете, не перечитывая. Оттуда и сложности.

А как же споры? В которых рождается Истина? разве тот мудр, кто сумел лишить права голоса оппонента? Или все же тот, кто даже будучи неправым, сумел услышать? И вопреки гордыне принять попытаться понять? А будучи правым развернуть свои доводы, но ища не только в них правду, но и противоположной стороны видя аргументы?))))

А может это вы делаете выводы не читая? и сложности отсюда?

Томми 2, не?

А что неприятного в моих словах? Поясните? Что именно? Разве не может сложиться так, что Вы меня неправильно поняли? Или Вы как и Аптекарь? Раз есть полномочия, то и можно и не объяснять? Увидел как захотел, понял в зависимости от настроения, ввел в черный список, а значит, давайте-ка вы все с ним, как с прокаженным)))

Не может быть... О_о!
*убежала, убежала...

Нет, не может.

То есть вы всегда правы?