Был уже разговор по этому поводу. Или вы мимо ушей пропустили?

Я рад, что ваша шляпка сидит прочно!
Несмотря на финские ветра......

Самый фантастический - Каптейн. Самый правдоподобный - хоббит. Из хороших, разумеется. Плохие помню смутно и судить их не могу.

Все, все, заканчиваю. Приношу извинения...

Ага. Мгновенная связь между Землёй и Марсом

А тем временем проходит Фестиваль голографического коучинга!

http://www.ihcmf.org/ru/festival

Надо провести Фестиваль кружевного менеджмента...

Тоже так подумал))

Нашла второй хороший рассказ.
Эх, ещё бы 3 текста для полного топа.
И психологическую достоверность

Потом окажется, что она написала Хоббита... Просто это такая тактика - бей своих.

Мой?! Почему тут такие смайлики добрые...

Тактика - бей всех, авось проскочишь в лидеры.
А топ надо молча собирать, у нас закрытое голосование.

Так никто ж и не озвучил.

Меня на прошлом турнире уже пнули за рассказ без конфликта.
Да и у меня правило: если одно предложение занимает слишком много места (больше трёх строк) и это ничем не оправдано - значит, предложение надо менять. Рефлекс копирайтера
Кроме того, я знаю, что тут народ привередливый, поэтому в конкурсных версиях рассказов всегда убираю нудные и перегруженные куски (исключение было только один раз).

Нет. До Вашего, вестимо, не дошла ещё. Если это не Вы написали Чужаков
Мой топ спалить легко можно. Я под рассказами, которые выруливают по исполнению и матчасти, оставляю позитивные отзывы.

Мне честно говоря, кажется, что вы несколько перегибаете палку, обвиняя многие рассказы в канцелярщине. Некоторые моменты без канцелярского языка и не опишешь.

Вечно вы интригу разрушаете.
У вас герои мультяшные, потому и конфликт хромает.

Чем? Где? Как?



Где? Когда? Да ладно?
Почему мне никто не сказал?

Wadim,
http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=404609

Скопирую я, пожалуй, свой вопрос сюда. И найдут быстрее, и флуда не придётся на стене рассказа разводить. А это место как раз для подобных вещей. Копирую из Хобота.



Я считаю полным бредом идею того, что можно переместиться во времени, если набрать скорость выше скорости света.
Во-первых, времени не существует, как некой материи. Что такое время в самом своём исходном значении? Что такое секунда? Секунда - это период обращения солнца по небу относительно наблюдателя до замыкания круга, поделённый на количество часов в дне, количество минут в часу, количество секунд в минуте. Таким образом время - это просто разделённая на промежутки смена дня и ночи, что сделано было для упорядочивания нашей жизни. Однако такой материи, с которой можно было бы взаимодействовать, отматывать назад и вперёд, не существует. Есть лишь куча процессов, которые необратимо происходят строго в одном направлении. Можно внешними условиями повлиять на процессы обмена веществ и химических взаимодействий - повысить температуру, перемешать, подвергнуть перегрузкам и прочие всякие методы.
Во-вторых, относительно чего должна быть скорость объекта, чтобы превысить скорость света? Если я пойду навстречу солнечному лучу, моя скорость относительно встречных фотонов будет выше скорости света. Если два луча пустить навстречу друг другу, то фотоны относительно друг друга будут двигаться со скоростью в два раза выше скорости света. И то, что люди способны пока и не пытались превысить скорость света - вовсе не означает, что это невозможно, я считаю этот предел бредовым.
В-третьих, гиперпространство? Серьёзно? Типа, согнуть листок пополам и проткнуть ручкой, как это делают в фильмах? То есть, в гиперпространстве скорость выше света возможна, хотя туда, вроде бы как, никто ещё не переходил. Я поражаюсь, как люди готовы верить скорее в такие дырки, чем в двигатель, который позволить набрать скорость.

P.S. Я не говорю о том, что связь с землёй после этого должна быть мгновенной. Однако и нет причин в фантастике не допускать того, что такая связь потенциально возможна.

неправильно.