Я имею доступ к комментам еще непроголосовавших) и к объяснению причин, по которым они еще не проголосовали)

Прошу написать в личку, если кто на предмет отзыва. Извините, иначе не получится, потому что мне очень мало что понравилось в силу особенностей моих пожеланий, менталитета, мироощущения и все такое.

Май нейм из Бонд. Джеймс Бонд.

Дорогие софорумчане, вы как первый раз в интернете...

А это не будет деаноном?

Нет.

Странное восприятие. Еще раз повторю. Чтобы проголосовать не обязательно все читать. Читать вообще не обязательно(!) Как по мне, то большим неуважением будет голос, отданный ради избежания штрафа в 15 баллов, чем его отсутствие)
И причем тут бесплатная вычитка? Разве кто-то обязывает комментировать прочитанное? Свое мнение каждый вправе оставлять при себе, как я понимаю. Главное преобразовать его в топ)

Бонд то здесь причем?) Я (как и все остальные) имею доступ к комментариям наподобие вашего. Вы до сих пор не проголосовали из-за проблем с интернетом) Что тут непонятного?

Если Тафано не будет голосовать и не раскроет авторство голосующему, то, мое такое мнение, что нет. Я лично в таких случаях еще и отзыв пишу в личку, в целях научной чистоты... Правда, в отличие от Тафано, меня почти никто и не спрашивает...

Могу попросить

Сейчас дойдём до бойкота. Потребуем отменить штраф и не будем голосовать.
Чтоб не достался приз никому

Увы! Во-первых, абсолютно невежествен в вопросах литературы, во-вторых, буду голосовать!

А разве ориентация при голосовании на чужое мнение ни есть факт отсутствия собственного? Или, как минимум, не уверенности в собственном? По любому, означает лишь дублирование чужого голоса или голосование под воздействием чужого. Так чего стоит тогда такой голос?

Хотя может я чего не так понял) В таком случае прошу меня извинить)

Будто кто-то "вежественен".
Литература - она, как философия. В ней можно очень хорошо разбираться, но при этом не разбираться совсем

Каждый принял условия и бойкотировать стоило до того, а не после)))) Только вот эпитеты "Лень" и "Неуважение", на мой взгляд, неуместны.

Не больше чем стоит голос Графа, когда он голосовал за заведомо слабые рассказы якобы для того, чтобы поддержать новичков!
В конкурсе, в котором предполагается голосование за наиболее сильные рассказы, что, впрочем, не прописано в правилах.

Каркун - пропишите в правилах специально для Графа, что авторы должны голосовать за рассказы, которые покажутся им наиболее сильными, а не наиболее поддерживающими новичков...

И чем это лучше моего "буду голосовать не прочитав"?)

Кто хочет - голосует. Кто не хочет - не голосует.
Зачем кипишовать то

Вы можете не комментировать тексты - но если есть, что сказать автору, пускай просто - понравилось, скажите.

Но прочитать тексты нужно. Именно это и будет уважением автору.

Просто не отвечайте ему. Никто. Вообще