А вы что, читаете все подряд? Не считая, конечно, форумов и конкурсов. У вас нет приоритетов?
Да, я в детстве прочитал полные собрания и Майн Рида, Фенимора Купера и ещё с сотню писателей. Но в итоге остался только с писателями-фантастами и то не со всеми. Но это было в детстве. Вас жизнь ничему не учит?

Я могу еще упростить свой вопрос. У вас лично сколько писателей, которых вы могли бы назвать любимыми, оказавшими на вас влияние, еще как-нибудь в этом роде? Сколько авторов стояло бы на вашей избранной, золотой книжной полке, если бы она существовала? Ориентировочно, не нужно точной цифры. Мне просто интересно, лично для себя...

Я не люблю всех, наговариваете вы.
Чтобы полюбить, или не полюбить, нужно читать, и много читать. Только тогда можно понять любишь или нет.
А вот Манул не читает и решил что не любит.

Форум пользителен однако. Сегодня Манул узнал про Патисона, который получил Нобелевку за роман "Зачем в рассоле огурцы"

Не читали, так и скажите.
Стереотипно, сказать про Набокова! Он маг высшего уровня, самый великий из всех волшебников, ведьмак недосягаемый. Так наверное понятнее. Он творил с текстом что хотел.
Подите, почитайте для начала его рассказы, потом пообсуждаем.
Начните со Сказки, потом Хват, Картофельного Эльфа, Звонок ...

Вопрос сложный. Ведь и Беляев и Ефремов были для меня когда-то кумирами. Сейчас - это просто дань уважения. Наверное самое смешное будет, если я скажу, что любимый - нет неправильно - почитаемый писатель для меня - О. Генри.

Спасибо!

Не мучайтесь Kukaracha, я не поменяю своего мнения, даже если оно никого не интересует)
И вообще, у меня нет кумиров. Абсолютно. Есть произведения у разных писателей, которые мне нравятся, есть писатели у которых мне ничего не нравится (из того что я читал, естественно), но нет автора которому я бы поклонялся.

Пожалуйста. Только это вам ничего не даст. Вы не знаете - почему? Поэтому, я никогда не стану читать Кинга. Не потому, что он плохой или хороший писатель, а потому, что я знаю о чём он пишет. Вот фильм посмотрю. Но только фильм.

Список неплохой, но надо двигаться дальше. Идти по пути усложнения.

Для меня самыми сложными сейчас кажутся Джойс и Пруст. Это моя вершина. И мне ещё туда карабкаться и карабкаться.

Это очень короткие рассказы, прочтите, будет интересно узнать ваше мнение.

Это мне уже дало)) Я занимаюсь наблюдениями за окружающим миром ))

Пруст? А какой Пруст? Марсель? А то мне даже разговаривать с вами не о чём.

Не будет интересно, моё мнение слишком однобокое)

Я ценю вас как острослова, но как писателя - нет. Уж не обижайтесь. Ч о вам это может дать?

Я не обижаюсь, спасибо и на этом, полно тех, кто не ценит вообще...

Нет, правда, вы очень интересный человек. Не каждый так сумеет.

Коль скоро это сочинительский ресурс, мне кажется, говоря о любимых писателях, более наглядно было бы упоминать тех, кому мы вольно или невольно пытаемся подражать, собственно сочинительствуя. У меня таких две-три штуки.

Не многовато ли?
Я лично никому не подражаю. Точнее, просто никогда об этом не думаю.

Т.е. у вас абсолютно уникальный, самобытный стиль, и оригинальные сюжетные идеи?
Не "загрязненные" влиянием прочитанных ранее книг?
Речь, естественно, не о фанфиках, и не о попытках "писать как Х".
Однако.

Любимые образцы есть, но подражать не стремлюсь. Во-первых, гордость , во-вторых, бессмысленность этой затеи, ибо второго Лема или Пушкина из меня не выйдет, как ни старайся. И в-третьих, для хорошего автора главное - индивидуальность, свой стиль, а это антипод подражанию...