Это понятно. Нет, просто такую схему можно применить и к конкретному произведению, которое в данный момент у меня пишется.

Это уже другой вопрос))) Если текст подправлен, подчищен и вычитан - то это уже работа, можно сказать)

Подозреваю, что вы не читали Джулию Кэмерон "путь художника")) Там она советуют кое-что похожее, а именно писать "утренние страницы", причем писать каждый день, с утра, как ясно из названия, хотя бы страницы по три. Писать можно всякий бред, что угодно, главное - не перечитывать их. Развивает ту же лёгкость письма, приучает писать каждый день, ну и т.д. по тексту...

Кстати, слышала ещё один очень интересный вариант, если не пишется (ну страх чистого листа или как это называется): берете книгу (желательно ту, где стиль написания боле менее совпадает с вашим) и начинаете переписывать) Постепенно в книгу заглядываешь всё реже и реже, по-своему заканчиваешь предложения, ну и так постепенно расписываешься))) (честно скажу, я этот способ ещё не пробовала, но вроде как советуют... если кто попробует - отпишитесь о результатах))

Мне наоборот - приходится отбрыкиваться от чужой стилистики. Если читаю слишком много одного автора - ловлю себя на мысли, что невольно перенимаю язык, обороты, приемы и т.д.

Ну видно именно поэтому и подбирается книга похожая по стилистике)) Хотя ещё бы найти похожую, дааа... А вообще, правильно, надо свой стиль развивать)
Ну может если использовать такой вариант только чтобы из ступора выйти... а потом перечитать свое и сесть писать)) (если опять в ступор не впадешь... да, задачка))

Возможно.
К сожалению, первоисточник я потерял. То, что это упражнение не является моим собственным изобретением – признаю. А вот где я познакомился с ним – увы!



Не знаю, не знаю. У меня никогда не было желания перенять чужой стиль, даже самого признанного автора. Правила русского языка, стилистика, образы и так далее – это да, изучал, правил, применял, проверял. Но чтобы целенаправленно косить под кого-то! Нет уж – увольте.

С уважением.

Да тут цель не косить под кого-то, а выйти из ступора))

То же самое и у Кинга есть про 2000 слов в день ))
Писатель-то он как раз-таки и отличается тем, что все время пишет. (не путать с графоманами)

Нет, а бывает такое, что не хочешь косить под кого-то, а покос сам по себе получается. Работа это когда деньги будет приносить )))))

Кстати, выйти из ступора мне бывает ещё помогает такой прием.
Когда не пишешь всё подряд, а например перескакиваешь к другой главе, потом возвращаешься и дописываешь, то что не докончено.

Почитала тут, мне показалось, что это тот самый момент, когда речевой фильтр становится пробкой. Он и должен быть, и нельзя преувеличивать его значение. Когда мне хочется написать "ТАКОЕ", чтоб все вздрогнули, тогда за пару часов, действительно, пару абзацев с большим трудом вымучиваешь. Когда "просто рассказываешь историю" - тогда все быстрее. И не сказала бы, что хуже, чем в первом случае. Одинаково.
А совет садиться и писать, что в голову придет, считаю нет, не вредным. Но пользы от него не будет. Тут как раз фильтра совсем нет, а это неверно. Мозг должен научиться работать в режиме отбора слов, образов, фактов.
Это личное мнение. Не претендую на истину

Ну, у Джулии Кэмерон это больше некая терапия... мол, вот выплеснешь весь бред, всё, что мешает, и будет лучше) Мол это помогает и в себе разобраться и вообще... короче, одна сплошная польза)) И она это всем советует, не только писателям. Даже тем, кто ни с каким творчеством никак не связан.

Ох, ладно, заменю "работу" на "труд". Так лучше?))
Если текст подправлен, подчищен и вычитан, то это уже не "легко написано" - это значит, что над ним всё-таки потрудились))

Во-во, кстати, да! Я уже где-то об этом читала, причем у меня то же самое - ступор случается тогда, когда ставишь себе слишком высокую планку. Вроде "придумать что-то оригинальное" или "чтобы прям ух".

Да, поэтому и психологи советуют вести дневники. Да, конечно, так лучше. Просто не люлю слово "Работа" ))))

А я и так, и так пробовал. Раньше, когда только начинал - отключал этот фильтр. Сейчас не всегда и даже очень редко получается.

Наш человек!

Ага ещё меня тошнит от слова "Начальники" ))

Точно.
А когда я читала дореволюционные издания, мне потом долго приходилось твёрдые знаки в конце слов зачёркивать. Так и просились!

А я на форумах иногда играюсь с твердыми знаками в конце слов. )) Вотъ.

мой ник как бы говорит об этомЪ

Так тогда форумов не было. А в текстах на бумаге - как бы ошибка.

Я помню. ))))

Это да. Согласна. ))

Почему больше не обсуждаем тему самоучителей? Может, поговорим о полезных для развития таланта упражениях? Кто какие знает?