Ну вы хватили... Ослика на вас нет. Многие священные тексты древнее Библии. А учение Христа вообще воспринималось в штыки ортодоксами. Что не помешало развиться новой религии на основе старой, хоть во многом они конфликтовали и конфликтуют до сих пор...
Что касается слова, о Коране не скажу, ибо не читал, все собираюсь, да никак... Но в Библии есть весьма художественные сцены, а язык, особенно евангелий, меня просто потрясает своей лаконичностью и вместе с тем насыщенностью. Обычный человек, даже современный, ученый, с литературным образованием, так не напишет никогда.

В-третьих, все ли у кого имеется Библия (Коран или др.) читали произведение? В-четвертых, означает ли факт прочтения восхищение литературными достоинствами текста? Вероятно, можно продолжить ставить вопросы.

Честно говоря, я не люблю все эти стереотипы типа "раньше писали лучше". Ага, еще трава была зеленей и солнце светило ярче. Хорошая и плохая литература всегда была и будет. Нет эпох исключительно гениев.

И что, они столь же объёмны и разносторонни?
Мне кажется, всё равно, что сравнивать сборники средневековых сказок с Толкиеном, которого я не слишком жалую.
Масштаб другой-с. Ну и агрессивная рекламная кампания, да.
Насколько я в курсе, в добиблейские времена государства не слишком стремились навязать свою религию другим.
Войн во имя продвижения идей Зевса или Юпитера не припомню.

Не могу сказать, Бхават-гиту в оригинале не читал.

Мы многого не знаем о тех временах... может, так, а может, и нет...

Ну, это совсем другой регион, до которого жители Средиземноморья добирались нечасто.
И, не будучи экспертом в вопросе, я не помню, чтобы индуисты или буддисты вели священные войны.
Как и вполне себе веротерпимые монголы, которые потом долго правили теми землями.



От Древней Греции и Древнего Рима осталось немало письменных источников.

+1 тут.

Безальтернативность вообще страшная штука: создает культуры. И даже не знаю, хорошо это или как ...

Знаете, чем сильно отличаются американцы и русские в наше время (прямо сейчас то есть)? А я таки скажу:
В Советском Союзе не было альтернатив. Один юмор, одни мультики, одни фильмы, одни песни. Это сейчас сильно объединяет многих живущих и там и здесь.
А штатах очень сильно разрозненные "мелкие" (как я их называю) культуры.
40-летние американцы вырастали на разных фильмах, мультиках, детских песенках. Зависит от штата, даже от каунти (типа район внутри штата). Есть, конечно, то, что знают и видели все, но этого крайне мало. А у нас - один на всех: Райкин, Агния Барто, мультик "Маугли" и книжка про Дядю Степу. Альтернатив то не было.

А вот мне интересно, сколько советских юмористов заткнули на пробах ради этого одного Райкина? Скольких детских писателей не напечатали из-за Михалкова-старшего? (ну, не из за него лично, а из-за решения: вот это печатаем, и хватит с народа и этого).

*** Почитайте Махабхарату, сразу измените свое мнение)

Думаете, я не знаю? В юности историю Греции и Рима знал назубок... Я о другом. Для истории не хватит никаких документов. Мы не можем со стопроцентной уверенностью сказать, что знаем о том времени всё. Мы о своем то времени не всё знаем...

Это всегда было и будет. К сожалению. Ибо, кроме литературных, есть и нелитературные показания к изданию.

Из них от силы лямов 50 тока прочли библию.

Не спорю. Но количество приверженцев от этого меньше не стало.

У вас воистину нешуточные литературные стандарты, хотелось бы взглянуть на них хоть одним глазком. Я лично, будь в состоянии написать что-нибудь вроде "И даже если я пойду долиной смертной тени, то не убоюсь Зла...", наверное, от гордости бы поперек себя треснул. Впрочем, это, наверное, только я...

Не каждому дано стать ловцом человеков.

https://www.youtube.com/watch?v=uieB70JrYXw

Подписываюсь.
Не только вы...

"Даже идя долиной смертной тени, не убоюсь зла, ибо Ты со мной."

Это самая красивая строка из всего псалтыря!

"Гам ки элЕх бэ гей цальмАвет, ло ира ра, ки атА имадИ."

Мне пару раз эта Долина смертной тени приснилась даже.

Но самая поэтичная книга Ветхого завета это, конечно, Экклезиаст. И одна из самых цитируемых.

А "Песнь песней"? А Псалмы? Это же поэзия! Как её оценивать? То же, кстати, к Корану относится. Читал учебник по истории древней и средневековой арабской литературы - очень интересно! - так у них ВСЯ РЕЧЬ ритмизирована, поэтому встречал мнение мусульманина, что "Подражание Корану" Пушкина во многом "душевнее" переводов самого текста...

Владимир Набоков так говорил про "Лолиту".

"Моя девочка меня кормит".


А вообще, довольно странно читать комментарии-рассуждения о великих писателях, притом, что здесь присутствующие пишут явно не великие романы да еще в таком жанре, что стыдно сказать.

"Врачуя, исцелись сам!"(с)