К чему такая спешка? На "грелку"! Оно действительно "надо"?! Ссорри, но я хоть и участвовал в нескольких конкурсах, а по-прежнему еще "чайник" в этих вопросах.) Это между прочим.
Что-то слышал о ней (грелке), обратить внимание, до сих пор, было лень. Вот увидел Ваш пост и погуглил. Зашел на лайвжурнал, увидел скромное и скупое сообщение по данной теме (вернее два). Параллельно обратил внимание на рекламу от Каркуна Нашего конкурса - понравилось: обьемно, толково и доходчиво (в принципе) расписано, денежный приз и пр. для мотивации, и хорошая иллюстрация. Последнее для меня - как показатель серьезного и качественного подхода к мероприятию. В итоге еще посмотрел, что говорит по этому поводу Вики, и так и не понял: зачем жертвовать нудной таки вычиткой, но отправлять рассказ почти без нее на Нормальный конкурс боясь неуспеть на пресловутую "грелку"?

[quote name='Максим Безбашнев' date='18.10.2016, 20:58' post='444782']
К чему такая спешка? На "грелку"! Оно действительно "надо"?! Ссорри, но я хоть и участвовал в нескольких конкурсах, а по-прежнему еще "чайник" в этих вопросах.)

Привет, Максиму, который снёс башню (на Саракше, я полагаю?). Я - еще более дремучий чайник. Но, так полагаю, что многим, здесь присутствующим, нужно и на "грелку", и много куда ещё. Наверное, это - такой стимул для творчества. Увы, на мне не срабатывает. Решила поучаствовать хотя бы только здесь. но во всех турнирах. Ну, первые, кажется, три - прошла. Застряла на тараканах... Идея была, но сюжет до сих пор не нарисовался, на том и завяла. Пошла "налево" - писать что-то левое: не в тему и не в размер. Когда "надо" что-то написать - у меня не в стимул. Ну, вот опять старательно пытаюсь влиться в ряды местных фантастов, за кадром, конечно. Что-то кропаю. Если случайно превышу объем - в конце концов, пошлю на конкурс "Стрелбукс".

Пфы, скажу вам больше, они мне никогда не нравились. Вечно строят из себя невесть что, воображалы

Не, ну реально мне непонятно в чем смысл жертвовать качеством рассказа на данный конкурс из-за "грелки". Ну да, говорят за ним следят именитые писатели и пр. Но врядли за всеми текстами, да и финалистов может быть читают между строк. Критика? Так она, как и оценки, там гипотетически могут быть только от таких же авторов-участников. Тема от Пехова? Я бы с удовольствием сделал бы несколько фанфиков, продолжил бы жизнь его мира в своем исполнении, но ведь Он задает только тему! И никто не может угадать ее на все сто какой будет. Скорее всего - совершенно другой от ожидаемого. А здесь плюсов больше. Может стоит постараться, поработать чуть больше над своим текстом, если уж есть лишнее время?

А я вот ничем не жертвую) Фантасты у меня единственные уважаемые и горячо любимые)

Миниатюрка на 8000 знаков - 2-3 часа.
Рассказ на 25000-30000 знаков - 2 дня.
Теперь знаю, тренировался



Сочинители - народ странный. Думаю, многие здесь уже записались на конкурс ХиЖ.
Ганн отчитался - поступило 216 (!) рассказов.
И это на конкурс с самосудом, а всех плюшек - перспектива опубликовать своё творение в журнале с тиражом... кстати, какой у него тираж, интересно? Гугл не помог
При этом на Author today с максимально либеральными условиями и призами в 25000, 15000 и 10000 рэ участвовало всего 355 рассказов.
В текущем конкурсе дай бог 50 наберется, несмотря на относительно неплохие призы и перспективу угодить в сборник.

Привет, Мээсса! Башню я точно снес, но не помню себе ли, или на Саракше))
По своему небольшому опыту могу сказать личное мнение: ходить "налево" стоит (в лит.плане, конечно), потом возвращаясь с бОльшим опытом, с новыми идеями, картинками, штрихами-сюжетами - как-то само-собой легко пишется текст который неделю или две не знал как увязать, оформить в том виде, что хотелось. Мой совет - не бойтесь миксовать, использовать/развивать удачных старых героев или их клонов, событий, интриг по своему, пусть уже и использованному сценарию. Вариации - хороший инструмент. И имхо, но живые герои, их переживания, конфликты, ситуации - могут быть не менее интересными НФ-составляющей. Ее вполне можно сдвинуть на задний план. Главное, чтобы читателю было интересно. Вообщем пробуйте, я верю, что все рано или позже получиться! Ищите "золотую серединку"!

Один раз написала рассказ на ~50к символов за день.
Получился невычитанным (что ожидаемо). Но это одно из моих лучших творений в топе из моих творений

Вдохновение, ядрена корень!

Талант. Но хомячкам это не грозит =)) ими котики корень закусывают, в момент вдохновления

Ах так?! Ах вот вы как?! Тогда я буду таким! Нажмите F5.

Ну, лично у меня не возникло желания записываться туда. Я очень даже за тренировки в любой форме, но ключевое слово "самосуд". Тоисть, предполагаю, что толковой критики, отзывов, действительно полезных - может оказаться мало. А больше получиться именно негатива разбавленного только слегка честными мнениями и крайне скупыми советами. Учитывая, что конкурс там проводится почти одновременно со здешним, то на этот раз я не буду судорожно дергаться между ними. Не факт, что этим временем смогу сильно улучшить качество своего текста, но тут есть определенные пререгативы: площадка обладает большой и разной массой авторов, критиков, читателей, их отношение, уровень, профессионализм, вкусы - весьма разные. Это интересно. И при этом судейство, голосование - выглядят честными (абсолютно не вижу в них какой либо корысти в нехорошем плане). Плюс интересные плюсы для финалистов. Никому не навязываю свою точку зрения, но остаюсь здесь.

Нее..) Не хочу. Да вы не серчайте, я хомячков люблю. Не так , как котеек, но кормить кормлю. Играю с ними редко)

У меня была похожая ситуация, но за 70к переваливало. Разбил на два и постарался, что-бы исстории выглядели законченными и отдельными. Тогда прошло. Но за вычитку долго краснел перечитывая собственный текст.

Э-э... а можно попросить хомячка в сторону отвалить?

А если попробовать расширить диалоги персонажей, поступки (не главных гг), характеры, показаь их более живыми и существенными для рассказа? Мне парочку раз помогло. Тогда расширяется площадка и сама исстория. А в итоге текстовки выходило больше чем нужно, и приходилось резать, резать, резать. А это слышал в принципе - хорошо.

Не знаю , хомяк - мужчина серьезный, просто так не уговоришь, только взяткой задобрить если.

Знамо дело. Дайте ему пинка под зад - пусть погуляет. Полезно для аппетита.

Сделайте зарисовку на 50к символов

О чем бишь я?!
Попробую привести пример:
Фрейли шагнула в зал. Часть вспыхнувших светильников осветила начало зала. Охранник Дроби дернулся было в ее сторону, но тут же застыл истуканом. Его любимая осталась без поддержки, но отчаянно шагнула навстречу судьбе.

Фрейли смело шагнула в гостевой зал. Тот час же вспыхнули настенные светильники осветив часть громадного зала.
Дроби попытался как-то привлечь ее внимание, но быстро поняв безнадежность этого плана, просто тупо уставился на носки своих ботинков. Доспехи ему неимоверно мешали, он чувствовал себя в них замкнутым в тюрьме, как ворон в клетке попугайчика. Размеры и прочные связки неимоверно давили, терзали его своим существованием. Он старался не смотреть вокруг, не отслеживать ее движения, но каждый ее едва слышимый шаг гулко отдавался в воспаленном сознании...

Разница видна?