Ровно настолько, насколько вы безумно умны и талантливы.


Докажите. Личным примером. Публично и документально.

Взглянул на творчество Монка. Слегка ошарашен.


Не, я то думал, Монк - это типа Пелевина, Прилепина, Шаргунова, и прочих корифеев современной литературы. На худой конец, просто непризнанный автор писания бытия человеческого, типа того же Шишкина.
Елки-палки, да он тот же Щепетнов или Граф! Только почему-то, с какого-то художника корчит из себя Достоевского.

В наше советское время не было множества издательств. Все издательства были государственными и количество их было ограничено. Центральных так вообще наперечёт. Множество издательств появилось в 90-е годы (одно из первых частных было из-во "Текст". Возникло в 1988 году. Основано группой московских писателей-фантастов). Другое дело, что в СССР были издательства в союзных республиках, а в РСФСР - издательства областные, краевые и автономных республик (все государственные), издававшие помимо союзных авторов множество книг авторов местных.

Э... любезный... это вы о чем? У меня никого в другой мир не выбрасывало. Ни разу.
Совсем.
От слова "никогда".
Вы, уважаемый, кажется, меня с кем-то путаете.

У меня давно созрела законодательная инициатива

Статья 128.2 Клевета в отношении графомана

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений относительно участия добропорядочного графомана в создании литературного произведения на темы «попаданцы», «зомби», «постапокалипсис», «альтернативная история», а равно с персонажами «эльфы», «некроманты», «ведьмы» и «варвары с топором», -

наказывается порицанием графоманского сообщества, с коллективным посылом творчества виновного лица втопку.

2. Те же действия, сопряженные с обвинением лица в создании фанфика, -

наказываются строгим порицанием графоманского сообщества, с коллективным посылом творчества виновного лица втопку, а также
принудительной заменой всех обложек его опусов на изображение Леголаса, целующегося с орком.

3. Действия, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, сопряженные с обвинением лица в участии в литературных сериях «STALKER», «Метро 2033», «Кремль 2222», «Романтическая фантастика», -

наказываются отлучением от графоманского сообщества, с коллективным посылом творчества виновного лица втопку, а также принудительной заменой всех названий его опусов на единое – «Хренопрода».

4. Действия, указанные в частях 2, 3 и 4 настоящей статьи, совершенные ранее издававшимся автором, -

наказываются ограничением максимального тиража любой его книги пятьюдесятью экземплярами, подлежащими рассылке в библиотеки Российской Федерации в опечатанном виде и с пометкой «никогда не вскрывать».

Все-таки я был прав насчет туповатости...
Если вы у Пушкина только сказку о петушке прочли, тоже будете выводы делать, что он только сказки для детей писал? Или, взять хоть Графа нашего: если он книжки о котиках издает, то что же - он только о котиках пишет?
Все это настолько примитивно, что и школьник поймет. Только до вас почему-то не доходит.
Прочтите автора всего - тогда будете выводы делать, что, как и о чем он пишет. Все остальное - ваши домыслы.

Вы себя уже с Пушкиным сравниваете? Вы сначала напишите произведения хотя бы по количеству сравнимые с Пушкиным, а то у вас из сайта на сайт бродит Утопленник с воином неба и примкнувшим к ним таежным Исусом. Еще десяток затрапезных рассказиков.


Что читать-то? В самом деле. Пяток романов, десяток повестушек и пригоршня рассказов. И не заметно, чтобы ваши произведения порвали читательскую аудиторию. Ни в интернете, ни в реале. В любой среде ваше творчество всем глубоко параллельно. Все одно и тоже. Вы ничем не отличаетесь от других серых жанровых середнячков. Разве что унылым, затхлым питерским пессимизмом выделяетесь. Хотя, причем здесь Питер? Обычное настроение неудавшегося писателя.
Не, я вовсе не к тому, чтобы писатель гнал вал романов. Пусть будет один роман, но зато хороший, всем известный, возможно, даже культовый. Но у вас и этого нет. Ни количества, ни качества. Одни амбиции и скрежет зубов по теме "усё пропало, шеф" и "замуровали, демоны издатели"

Это вы меня сравнили, неугомонный вы наш. И не надо с больной головы на здоровую перекладывать. Ей-богу, мне ваши домыслы уже надоело комментировать. Вы, похоже, сами с собой разговариваете. Или с выдуманным Монком. Но не со мной.

Вообще-то романов тринадцать... И некоторые весьма неплохи. Я не говорю, что все. "Путь чужака", например, издан на волне попаданства, это конъюнктурная вещь, хотя я старался сделать ее неординарной, за что меня как правило и ругают на форумах. Не укладываюсь в общепринятые каноны, не люблю. Скучно это. Что, думаете, не смог бы наваять пяток романов о магических академиях? Да как два пальца об асфальт...
Касаемо "Утопленника", как ни крути, но не я поставил этот роман в двадцатку лучших фантастических произведений 2012 года... И критики, которых я даже в глаза не видел, очень хорошо о нем отозвались. И читатели тоже. А чем похвастаетесь вы?

Ну да вот. У меня был нестандартный сюжет.
Мне сказали : талантливо, свежо, но надо переделать чтобы как у всех. Тогда напечатаем. Чтобы вот тут демоны, а все лишнее убрать.
Изд-во тоже можно понять, им продавать нужно. Сказали что мое не продадут.
Что в принципе и подвердилось, когда я выложила книгу в сеть, читательское равнодушие и общий неуспех подтвердили это.

Как ни зайдешь в эти издательские темы, обязательно очередной кто-то доказывает Монку, что тот плохой автор. Я не понимаю, это что, традиционная такая на форуме забава?

Не только Монку )
Любимый полемический формат.
Любой срач, переходит в "а ты кто такой?"
А так как форум имеет какое-то отношение к писательству, тебе спешат объявить какой ты писатель.

Наплюйте, Кукарача, нас с вами еще ждет такая посмертная слава, что мы ахнем. Нам еще рукотворный памятник поставят напротив Пушкина. Горилла с ведром как символ русской литературы...

Раньше Князеву доказывали, теперь - Монку. Не будет Монка - возьмутся за Графа.

Вот тогда им всем и конец, Графу они, пожалуй, докажут...

Так выбора нету. Зелен виноград. Осталось только плевать, бггг
Горилла с ведром, полным зеленого винограду!!! Ах как хотелось бы!


Пейсатель как появляется, тоже сразу огребает. Интересно по какому принципу отбираются эти мальчики для битья?



Графу побрить усы сложновато. Но можно, но при определенном усердии можно.

Кстати, да.

Гаврила, прекращайте. Это предупреждение.


Monk в следующий раз за подобное Вы отправитесь прямиком в бан.

Выбирают самого шумного. Если бы они не светили своими книш-ш-шками - никто бы их не трогал.

Некоторый успех издаться + жуткое высокомерие по этому поводу.

Это же не про Монка.
А остальных может штырит от знания, что все это тщета и суета?
Мы рвемся, прыгаем, а им уже открыто. Что ни фига в твой жизни не изменится, даже если тебя напечатают в 3000 экз. И они так с высоты литературного Олипма с сарказмом взирают на наши прыжки? Мол прыгайте свое детки, прыгайте?

Дети конъюнктуры... Монк не пишет так, как угодно большинству, из принципа. Я не гений и не большой талант, но при желании могу написать стопочку проходных книг о магакадемиях, потом ходить, задрав нос и потрясая тиражами.)))) Да ну, скучно это.

Это сильный образ!

Все мы вышли из гоголевской шинели, эволюционировали из кукарачской гориллы и вскормлены из полудиккенсова ведра - вот как будут говорить будущие мастера русского литературного слова, я в этом совершенно убеждён!