Почему? В том смысле, что вот лично я, приближаясь к некоему возрастному водоразделу ловлю себя на мысли, что некоторых событий подобного характера в моей юности и ранней молодости было даже слишком в избытке. И я бы предпочел немного изменить прошлое если б мог и у некоторых людей просил бы прощение, если бы их встретил. Да боюсь, что быстрее получу от них по харе.

Это я к тому, что может минус в некоторых вещах, это скорее плюс, в смысле естественного хода вещей. Опасаясь впасть в окончательное морализаторство, добавлю, что за каждым развратом стоит рефлексия. Если человек не отпетая сволочь, конечно. И если речь идет не о фуд-фетише или производственной оргии на заводе по отливу болванок для металло-керамических изделий.
П.С. хотя, конечно, неизвестно что я запою леть эдак через...

Я вообще не понимаю о чём Вы. Просто какая-то пропасть между мною и Вами в смысле понимания значения разврата в жизни. За что просить прощения? Какая рефлексия? Впрочем, я это не для того чтоб поспорить, напротив, я так рада за Вас, это видимо какое-то счастье в личной жизни Вас осенило.

Да я тоже не понимаю, проехали. После долгого отсутствия здесь не могу еще настроиться на нормальную волну общения. Это как у приемника, надобно ручку повертеть)))

Да ты рано пришёл, сейчас здесь конкурс, который проходит без нас всех - скукота. Только и остаётся, что ручки вертеть и антенны шевелить... мда.

Так шевелите же! И вертите. Уж соскучились мы так, и не сказать словами.

Полудиккенс завтра накроет нас ведром за то что тему разврата опять закрыли без него.))

Фиг с ним с развратом - с ктганом тусовались без него!

Таки верчу же, сами видите! Пока только с направлением не определился. Вот Андрей дело говорит - конкурс парализует всю сторонюю жизнь в радиусе трех разделов форума. Была у меня мысль забежать туда и начать вещать с умным видом, да рожи корчить, но боюсь там меня и захоронят под завалом скольки-то там десятков рассказов.
Кароч, буду ждать турниров, а да той поры заходить в рассказы Полудиккенса и глубокомысленно округлять глаза, типа весь из себя такой...ээээ...тонкий ценитель высоких сфер.

Полудиккенс специально для этого выложил здесь свои рассказы, типа ловушка для ктгана.

Значит есть что вспомнить. Жизнь меряется количеством воспоминаний.

Во я лошарище простодушное! Надо было сидеть в засаде до тех пор, пока к текстам не начнут прикладывать пятитысячные купюры. Ну или булочку, на худой конец.

Безусловно, это минус, если понимать под развратом то, что я понимаю под развратом. А понимаю я под ним нечто более приближенное к жеребячеству, нежели к свинству... Впрочем, я так, больше теоретик...


Странно, я как ни гляну, там все какие-то войны, битвы, тролли, клоны обсуждаются, все кипит. Высказываются неоднократные мнения, что немало хороших рассказов, даже товарищ Шабалдин того же взгляда придерживается...

Действительно, неплохие есть. И даже несколько. Не хватает качественных оценок, чтобы "и в шутку, и всерьёз", а не просто "трамп-ам-памистый рассказ" или "клинтонстическая вещь"...заходите к нам, на Рагнарёк!

Что вы рекомендуете? Ибо я намерен построить остаток сегодняшнего дня следующим образом: сначала лихорадочные старческие поиски разврата, потом, убедившись в очередной раз в их бесплодности, может, почитаю какой конкурсный рассказ на тихий грядущий сон... Всё как всегда...

Зашла, посмотрела. Во первых они все очень длинные. Во вторых их много. Ну и в третьих - трах-бах побежали, бежали-бежали, запыхавшись прибежали. А зачем бежали, непонятно. Столько времени можно было сэкономить.

Лечилась Капитанской дочкой. Я тут освежаю Капитанскую дочку, первый раз со школы, масса удовольствия и столько юмора, который я в школе совершенно не просекла.

Это у меня так было с "Мертвыми душами". Я до сих пор не знаю, как я их читал в школе. По мне, чтение "Мертвых душ" - это те самые именины сердца, это такое удовольствие, смех и ржание, что не передать словами. Как я мог пройти их во время ученичества, совершенно ничего этого не ощутив, это величайшая загадка. Не дебил же я был, в самом деле. То ли я как-нибудь болел, и вообще их не читал, только критику, ибо я ничего не понимаю. То ли правда дебил, причем до сих пор, потому что так и не осознал сего факта даже с годами...

Видимо для некоторых вещей необходима определенная зрелость.
А с Гоголем у меня нехорошо получилось (( я люблю читать всякие письма и биографии и получилось что я о Гоголе начиталась перед самим Гоголем. Каждый раз когда собираюсь взойти на Гоголя, у меня перед глазами возникает непонятный, странный и очень больной человек. И это мне мешает воспринимать текст. При чем ну вот Кафка был больной, но его болезнь мне почему-то понятна. А Гоголь вот плохо читающий лекции с подвязанным зубом, над которым ржут студенты, его враньё из Италии про мнимые болезни, письма маменьке, полная асексуальность, про него же вообще ничего непонятно, общая нервозность и такая странная смерть... мне он почему-то неприятен. Это ужасно, так не должно быть, но пока я ничего сделать с этим не могу. ((

Ясно, что для некоторых вещей необходима определенная зрелость, но в том и фокус, что, на мой взгляд, "Мёртвые души" - это не бог весть, что за глубина. Это как раз доступная препотешная плутовская комедия, никаких титанических усилий души и ума у читателя, а также страшного опыта за его плечами не требующая. Это огромное читательское удовольствие в простом и легкоусваиваемом виде. Ну а Гоголь... Гоголь был больной человек, это совершенно неоспоримый факт, часто следы развивающейся в нем патологии видны и в его текстах, я считаю. Впрочем, в "Мёртвых душах" менее всего или даже совсем нет...

Как приятно читать вас, ребята)