Хоум видео зачатия человечества? Это круто)))

Подделка америкосов. Как с Луной.

Может, он и не путает!

А я вот свои сегодня проверил, и получается, что пара-тройка авторов, вроде бы претендующих на попадание в сборник, работы коллег пока вообще не комментировала.
Хотя... вполне вероятно, что им и не хочется в него, в сборник этот.
[размещено на правах вброса]

Хех. Так у нас тут почти все - в последний день!

Хм, я тоже стараюсь воздерживаться от комментариев. Иногда похваливши рассказ можно оказать медвежью услугу))) Но это я так, мысли вслух (следы на цыпочках ушедших слов(с))

Скажите, а какой процент (количество ?) авторов примерно проголосовал уже?

Пятьдесят комментариев в последний день? Авторы проклянут



А не высказавшись - тоже. Но уже себе



Четверть. А по топу для сборника - только шестеро.
Но пока спешить некуда, прошло меньше половины времени, отведенного для голосования.

Философский вопрос: а что делать тем, кто уже проголосовал?
Писать отзывы по второму круга? Флудить в курилке? Забить болт и просто читать?
Озвучьте официальные рекомендации от организатора.)

Подскажите, пожалуйста, а то я запутался маленько. Топ по сборнику - на почту? Как и оценки всем рассказкам?

А надо было все комментировать? Я чуть-чуть потопталась с краюшку и уползла - ругать не люблю, а хвалить не умею.

Дык что угодно. По второму кругу точно не нужно, да и за флуд медалей не будет.
Собственно, я о тех, кто пока что вообще игнорирует обсуждение конкурса и работ.
Может, у людей пока времени нет, позже подключатся.
А может, они нас тут ... ик... не уважают ? Тады мы им наливать не будем, вот.

Топ по сборнику - как угодно. На почту, через ЛС, можно выложить в теме сборника.

Да нет, ну что вы. Это вообще дело добровольное.

Спасибо, теперь - понятно.

А в сборник-то очень хочется... Вдруг не возьмут, потому что мало комментировала.

Мало или много - вопрос второго порядка.
Я о тех, кто вообще игнорирует банкет, а потом захочет устриц
Всё же подготовка сборника - процесс коллективный.
Если у автора нет интереса ни к соседям по площадке, ни к своему собственному произведению, можно предположить, что с ним будут проблемы организационного порядка.
А пятнадцать одного ждать не станут, хоть он трижды шедевр написал.

К хорошему прянику, хороший кнут))

House495, сами тексты важнее, а не количество комментариев от автора. ИМХО. Вот, помнится, издал один автор за свой счёт сборник рассказов в количестве 200 штук, а потом долго писал по разным форумам, что издательство его обмануло, потому что не реализовало весь тираж. На полном серьёзе пытался с ними затеять судебный процесс, фотографируя и выкладывая иски в сеть, заводил дело и привлекал адвокатов, как реальных, так и виртуальных. Этому автору, собственно, и в голову не могло прийти, что его рассказы полная ерунда. Он почему-то решил своим творчеством осчастливить читателей, а вредное издательство воспротивилось его благородной затее. Не продало!)
Во всяком случае, смотреть на это было смешно, да. Так и с вашим сборником. Прокомментриуй рассказы конкурса и получи шанс попасть в сборник! Э-э-э... что? Будет сборник текстов лучших комментаторов?! А тираж, простите, куда? С издательством судиться?

Какое мне дело до качества текста, если автор - примадонна, которая не хочет таких же условий, как все, не желает дорабатывать рассказ, несмотря на обоснованные замечания общественности, задерживает подписание договора и т.п.?
Пусть остается наедине со своей гениальностью, не будем ему мешать.
Причем здесь тираж и вопросы реализации? Это уж мой личный финансовый риск, как-нибудь переживу.
Мысленно сии средства уже похоронены, как и призы на конкурс

Может когда-нибудь похожую акцию замучу, были мысли на эту тему