Куда пропал его высокий штиль?


вот и выяснилась "целевая аудитория"


Наработан может быть опыт, легенда может быть сочинена, придумана, выработана. Деепричастие с чем у вас связано? С возвратным глаголом???


совершенно верно, автор! Вы же это понимаете, так почему же заставили читателя потратить несколько секунд его драгоценной жизни на ЭТО вместо того, чтобы просто написать сразу же - "После довольно долгого трёпа ни о чём произошло то-то и то-то"


а пояснить читателю, ху зэ фак из Макс?


факен же ж ты щит. Что за разговорные сетевизмы в "литературном" тексте от лица автора?!


А нельзя было сразу сказать "Высветился номер её парня, Макса"


с недовольством, вообще-то. Следите за семантикой.


Поток сознания, достойный истеричной дамы. он это скороговоркой выпалил? что за совершенно ненужные подробности? Нельзя, что ли, написать "Макс с недовольством в голосе поинтересовался, почему она не пришла на встречу в клуб".
Кстати, вспоминается возраст героини и родительские запреты... Хм...


вашто????


До обеда, значит, никакущее дитё спит в гостиной, родители ходят мимо на цыпочках, вместо того, чтобы разбудить, нашлёпать по щекам и запереть в комнате? Какие, однако, демократичные родители!


ломаное, кривое предложение со слабо связанными друг с другом словами.


перед "как" - запятая


толпа-толпы


лолшто?


сельская дискотЭка? Вы бывали в приличных клубах, дорогой автор? Вообще-то, всё там разобрать.


а нельзя написать про зеркала отдельно, в описании клуба? Как раз подойдёт. К тому же, это не "ультрафиолетовые одежды", это просто любая белая ткань в блэклайте. И стробоскоп не сочетается с "огнями". Стробоскоп сочетается с "миганием". Не употребляйте специальные термины без надобност или гуглите хотя бы!


эта фраза достойна приза " лучший сферический конь в вакууме"


ВНЕЗАПНО. К чему эта фраза???
Кстати, пиво она не любила, но исправно нализывалась его до падучести.


Да. Это правда какая-то сельская дискотЭка. к тому же, туда запросто пускают на ночную пати несовершеннолетних...


Автор, пожалуйста, называйте героиню ну хотя бы по её интернет-нику.


вот оно, наше ягуаровое новое поколение. Но это я так, просто, к слову пришлось.


жуткая какая-то фраза. Пиво кажется живым существом. А нельзя написать "Пиво на голодный желудок подействовало очень быстро", а?


нельзя написать - "Она прикрыла глаза"?


"Встаньте дети, встаньте в круг".
Кстати, если героине так неприятны её знакомые, что ж она с ними водится? Где объяснённая автором причина сего феномена?


а читатель и не сомневался. Такой тип текстов называется "мэри сью", погуглите.


была-было-было


ах, автор-скромник!


ноги


не фигура, а тело. А как волосы участвовали в танце? "А теперь они мокрые и шевелятся", как в том анекдоте - так, что ли?


да мы поняли, поняли, что мэри сью


медляк и подкатил - заменить на литературные слова.


а логика этой фразы??

К тому же, автор, сцена с танцами совершенно ничего не даёт сюжету, кроме как доказывает, что это мэри сью. И описание танца никакое.


не охота, а рыбалка? Это слово пишется слитно


Автор говорил, что ничего, кроме пива, в баре не было.


Странных? Автор, ну я понимаю, конечно, подмосковье, но не глушь же в таёжном краю. Почему героиня не знакома с ананасами?


было-был-были


а... то есть, когда дитё валяется утром на диване мертвецки пьяное, их тоже не волнует?


героиня шикарна, матьиё... Мдааа.


Вот читаю я про вашу героиню, и прихожу к выводу, что её окружение полностью ей соответствует.



И вот мы, наконец-то, вернулись из ананасных глубин памяти неимоверно интересной и глубокомысленной героини.


ноу комментс


глоток чего, напишите уж. А то у меня одни ананасы в глазах.


Так. А к чему была сцена с ананасами? чтобы показать ,чтогероиня ими когда-то отравилась? А отравление ананасами несёт вообще смысл для сюжета?

Автор, всё вышенаписанное можно было описать парой предложений. Зачем вы так издеваетесь над читателем?


Тогда уж, ЕЁ утро.


голова не бывает выспавшейся, выспавшимся бывает хозяин головы


А, ну да, мы помним... 15-летняя девочка, не желающая учиться и ничем не интересующаяся, нажирается в сисю в сельском клубе практически каждую ночь и досыпает на приснопамятном диване.


была-был.
И поза просто какая-то эквилибристическая. Лицом к дивану??? Она лежит рядом на полу? Или вы сидение дивана имели в виду. Кстати, зачем такое подробное описание позы?

Милые, милые дети...


что вообще за слово такое рядом с описанием 15-летней девочки?


ВАННА!!!! ванная - это ванная комната, это где та самая ванна стоит. или девочка включила воду и крепко закрыла дверь, желая затопить всё помещение до потолка?


НАХРЕНА, извините меня, автор, такое подробное описание бытовых, никчёмных телодвижений, за которыми не стоит больше ничего, кроме как сами эти действия? Если бы она жарила яичницу, в задумчивости вспоминая яйца Макса - это ещё хоть куда ни шло.


Спасибо, кэп


кто, пена?


а...а Макс для того, чтобы ананасы доставлять?
Кстати, автор, зачем опять столько пустого текста? К чему всё это? где хоть какие-нибудь мысли героини или описание автора про пустоту в её голове?


до-до, мы уже видели выше диалог в стиле "привед как дила"


это... это вот этот деревенский юноша с диалогом "приведкакдила"?


совершенно не удивлён!


был-было-было


угу, "я вас днём с огнём терпеть ненавижу" Нельзя заменить на "никто не мог сравниться"?


А хто вообще все эти люди и нужно ли о них так подробно рассказывать читателю?


УРА!!!!!!!!!!! автор наконец-то устал от местоимений


О... Я многое слышал о Чистых Прудах. Там как раз блевотная молодЕшь собирается.


избыточная информация. Либо "гуляющие", либо "моцион"


ну и выбор слов!


гуляющих матерей тогда убрать и заменить на совершающих моцион


Инверсия выглядит неоправданно пафосно.


кого, скамейку?


мдо, словарь автора радует


А как он её узнал, почему героиня об этом сразу не задумалась, почему это её не удивило?


Факен жеж ты щит. Это мне напомнило анекдот.
Едут в купе поезда математик и кавказец.
- О! В этом стаде 14 562 овец!, - говорит математик.
- Правильно. Это мое стадо оно перешло мне в наследство от деда. И в нем действительно 14 562 овец. А как ты сосчитал?
- Это очень просто! Я сосчитал количество ног и разделил на 4.


А чё было-то, чё???
Автору привычнее и удобнее описывать танцы под пеффко и приготовление яичницы, чем флирт и первы секс. Это, знаете ли, какбэ говорит нам...


Во-первых, деепричастие отделите запятой. А во-вторых... Автор, вы на какие запахи намекаете???


я уже с содроганием приготовился прочитать про баночку любриката, вазелина или использованный презерватив... А это всё из-за ваших "запахов"!


Читатель посидел, чеша репу. И...И ВСЁ? Автор, ты издеваешься? Это же какая-то чудовищная, пошлая банальщина абниачём!


То есть, это ей пошло на пользу? Мне казалось, когда девственницу вот так пользуют в первый раз, это ей приносит как минимум страдания душевные.


*глумливое хихиканье читателя, памятующего о первом сексуальном опыте героини*. Не обращайте внимания, просто очень забавная метафора у вас получилась.


да мы поняли, поняли, про разрыв между


факен жеж ты щит... Убогая, убогая у вас героиня. А чего не огурцом? Мне кажется, с таким подходом с своей личности, она бы не ощутила разницы.


А ведь это так, автор! Её раскрутили как последнюю лошицу


эээм... ноу комментс


Великолепно. Развели на букетик, дефлорировали в съёмном траходроме, не спросив имени, кинули на утро, но она щасслиффа


Ой, мнэ. Великий подвиг - дать секас девочек, понятия о секасе не имевшей.


Это вы про кидание на утро и неспрашивание имени? Могу ли я спросить у присутствующих здесь дам, их первый раз был столь же романтишен? конечно же, спрашивать не буду, это я так, риторически.


а тут "на траходроме с незнакомым дядькой вдвое старше, который даже имени не спросил". Мне мнится, сие есть монопенисуально


Всё с героем ясно Кстати ,вот что интересно, почему сим педофилом не заинтересовалась милиция?


Куда?


добавьте лучше "сексуальной необразованности"


А взрослый мужик, спортсмен-дефлоратор, который даже имени не спросил и поставил очередную звёздочку на свой фюзеляж - он, разумеется, думал только о ней ))


Так это нормально. Это называется, "прорвало". Многие девственницы заболевают бешенством матки после первого раза. Но, как правило, это если первый раз был невразумительным. Они хотят понять, что ж там такого в этом секасе.

Итак, что я могу сказать...
Автор, верните мне полчаса моей жизни, потраченной на это гуано
Абсолютно НИ-О-ЧЁМ!
Щза, вероятно, вам будет больно, но я без наркоза, хорошо?
Поехали.
Итак. Да, существует такой жанр, реализм. у меня партнёр в таком жанре пишет. Но реализм - это не тупое описание бытовых телодвижений в стиле бложика "я пожрал, поспал, посмотрел телек". Всё говорит о том, что вы не задавались целью написать что-то кроме тупого перечисления действий.
Пишете вы как подросток, рискну предположить, лет вам - ДО 20-ти. Если вы говорите, что пишете уже три года вот ЭТО, значит, начали лет в 15-16. Уж не свои ли фантазии на тот момент описываете?
Почему фантазии, а не опыт, могу сказать. потому что где, где, блин, секас? Где мысли и ощущения? Где метания, где сомнения или наоборот их отсутствие?
Только гольная сексуальная фантазия 70% девственниц - чтобы её красиво кто-нибудь опытный, взрослый и желательно чтобы он потом исчез из её жизни и не лез. Это я вам соответственно исследованиям сексологов сообщаю.
Пустая, неумная, неинтересная, никакая героиня, среди достоинств которой только акселератское туловище и танцы под пеффко на сельской дискотеке, и сластолюбивый педофил, которые описаны вообще НИКАК, бесцветно, невыпукло. Тупая, не интересная история (повторюсь, интерес не в том, чтобы он оказался маньяком, а в чувствах и ощущениях). Плохой, подростковый язык.

Вывод - если нечто пишется ТРИ ГОДА и остаётся на подобном уровне, то лучше оно не станет никогда. Как говорил один мой знакомый - "Не можешь ср*ть, не мучай ж*пу".

Если у вас остальное - такое же, то не пишите, пожалуйста. А если пишете - то вывешивайте уж где-нибудь в бложике.
Честь имею.
AUS

Кукольник
Спасибо, что потратили время. Мне будет интересно почитать все, что Вы написали. Надеюсь это все?

Итак, вы поняли, что, когда Кукольник говорит "гуано", то он отвечает за свой базар?
Если кто-нибудь когда-нибудь опять захочет, чтобы я "ответил за базар", то просто поверьте моему слову. Я МОГУ это сделать.
Но я прошу прощения заранее у авторов, так как в дальнейшем отказываюсь от траты своего времени на вот ТАКОЕ творчество.
Марти поступил мудрее, он сказал "мне лень". Так вот, отныне мне тоже "лень", потому что имя вам - легион, а мне самому ещё надо много чего написать.
Просто верьте мне на слово и не заставляйте "говорить конкретно" и "указывать на ошибки".
Ауфвидерзеен.

Да, это всё. Я уверен, что мой труд в принципе пропал втуне, так как вы "способностей к рыбной ловле не имеете, царь-батюшка".
Но у меня был свободный вечер, у меня неписец (непишется роман), так что пока почему бы и не?

Так обгадить реально даже Чехова и Пушкина. Если придираться к каждому слову.

Кукольник
Уважаемый, читая ваши посты, складывается впечатление, что у вас словесный понос при запоре мыслей.

А вы внимательней почитайте, конечно, если читать умеете.

Прошу занести в протокол! (*интонацией Швондера)

Читая то, что вы пишите, начинаешь жалеть,что научилась.

Девочки, какие ж вы неблагодарные. Вам тут полный разбор текста - и семантический, и грамматический, и чисто сюжетный, и какой угодно, я на эту лабуду потратил столько времени, чтобы щаз ваши фырки выслушивать? Быстро сказали - "спасибо, сэр!" и марш работу над ошибками делать, молча.

Я в этой теме всё сказал, вы всё видели, и если вы не видите, что написано реально плохо - по всем фронтам плохо, и это говорил в жёсткой форме не только я, кстати (разуйте глаза, и вы увидите в этой теме несколько других ников) - так вот, если вы не видите, что ваша подружка пишет лабуду, то это проблемы вас и вашей подружки. Всё, чава-какава
шлёп вам всем по попке, непослушницы.

Кукольник, у вас полная заморочка, текст пренадлежит не девочкам

Благодарить вас не видится причины.

Приплетать 3-и лица, удел тех, кто не уверен в своих словах.
Надеюсь вы и правда в этой теме больше маячить не будите.

Это чё такое? Неужели заигрывание с противоположным полом? Вы забываетесь...

Извини, согласен с Кукольником стопудово. Кстати, его читать интересно. Диву даюсь, как ему удалось, написать столько комментов!
Наверное, нет названия, т.к. автор сам не понял о чём написал и для чего.
А название может быть таким - Радужная скука.
Вроде необычно, да и по сути точно.

абсолютно не за что извиняться

Кстати, как вариант названия - Радужная оболочка. И понимай, как знаешь, читатель...

Только без обид, Эээх. Мое мнение всего лишь мнение одного читателя.

С самого начала:
«…Она скучала. Скучала безвозвратно и неотвратимо. Скуку можно было прогнать в клубе, но до девяти, когда клуб открывается, было еще часа три, а это время тоже нужно было чем-то занять.»

Два первых предложения – словно автор хочет быстрее разделаться с описанием ситуации. Можно ситуацию через деталь передать. Что делают, когда скучают?
Что делаете вы, Эээх, когда скучаете? Слоняетесь, качаетесь на стуле, все время открываете холодильник, вдруг там что-то за это время появилось? Щелкаете пультом…
Не знаю. У каждого – свое.

Предложения ритмичны, но заданная ритмика у меня вызвала ощущение еще большей небрежности.

«Можно, конечно, пойти посмотреть телек, но сериал, который она сейчас смотрела, был просмотрен утром, а в эту среду больше ничего интересного не показывали. Можно было пойти под душ, или даже ванну принять, но, почему-то не хотелось. Можно посмотреть какую-нибудь американскую стрелялку или комедию на DVD, но дома уже все пересмотрено, а одеваться, идти в прокат, выбирать, тащиться обратно – тоже ни какого желания не было».

Можно, можно, можно…
Скуку тоже надо нескучно показать. Если дать сцену через детали и действие, то этот абзац можно вообще убрать и перейти сразу к Интернету.

«винда сообщила, что она уже загрузилась и готова ко всему.»
Пошловато, но я так понимаю, что так и задумывалось. Но тогда как-то поизящнее что ли, и местоимение «она» лишнее здесь точно.
«совершенно без нее, можно было делать все, никого не спрашивая».
Совершенно – лишнее даже если какой-то эффект задумывался.
И таких вещей много по тексту. Не буду их вылавливать. Лучше по сути.

Gumbert^2-2 – напряг, конечно.
Нельзя детишек в интернет без присмотра родителей пускать.

«В ее танце участвовало все, что у нее было: и пропорциональная фигура, и, если надо, отдельно бедра, голова, и руки, и ноги, и волосы, не слишком длинные - до плеч. Все это, естественно, со скидкой на ее пятнадцать. То есть для ее пятнадцати она была шикарна, хотя, опять же, не задумывалась над этим»
Неправда – задумывалось. Это неестественно для девушки. Она с детства об этом задумывается лет с 5-6 лет, когда платья выбирает в садик.

Детализация образа перечислением – бедра, голова, руки, ноги – не проясняют образ, а еще больше обезличивают. Будто тушку разделали на доске.
Мне кажется при меньшем количестве деталей, текст выиграет.

Каждый детализируетпо-своему.
Я бы так сделала. Если ноги танцуют, снизу и начать – с туфлей, с отражения в них света, может, у нее стразы на чулках? Удлиняем или укорачиваем ноги, в зависимости от литературной задачи.
Дальше можно пропустить и как раз копной волос завершить образ.


Понравилось слово - амебизировали. Так и есть. Емко!

"Но жрать хотелось гораздо больше, чем вымыться".
Не верю. После блевотины-то.

В общем, Эээх заскучали мы с братьями от такого ритмичного и торопливого показа скуки/чата/дескотеки.
Но тут Gumbert^2-2 появился. Ага. Что там дальше будет? Ловля на зверей?
Но ловли не было. Быстро и торопливо свернули к моральной подоплеке: родителей пороть, детей жалко, а Гумберт ускользающий «осчастливливатель».

Торопливый рассказ, на наш взгляд. И оттого скучный. И финал ясен изначально, и это тоже сбавляет градус интереса. У Набокова что? У него при всей патологии и ненормалтности, Гумберт осудил и покарал себя. А тут?

Прошу меня простить, Эээх. Мое мнение - всего лишь мнение.

Господа, братья, абсолютно не за что извиняться.

Рассказ уныл. Он пришел из моего недалекого литературного детства. Сейчас эта тематика для меня малоинтересна. В ближайшем будущем я не буду им заниматься. Страшно подумать, но во времена, когда этот рассказ писался, еще было очень активно ФИДО. Интернет-чаты были очень популярны, а форумов толи еще не было, толи только появлялись. на дискотеках тогда еще включали медляки и диск-жокеем называли мужика, который нажимал на кнопку "play". В общем - давно это было. Современных реалий рассказ не выдерживает.

Не буду больше комментировать. Раз так.