Прочел "Топливный" цикл Кукольника и как-то сами собой, под впечатлением, сочинились стихи. Я бы сказал, даже песня.

Киборг

Мой байк рассекает пустые равнины,
В них пепел столетий, страданий века.
В титановых ребрах - горячее сердце.
Зачем мне оно - я не знаю пока.

Мой путь - это натиск, борьба и победа.
А как еще жить, если молод и смел?
Когда твой дикрайзер всегда наготове,
И смотришь на каждого, словно в прицел?

Не зная жалости, не зная греха,
Не веря подчас и себе самому,
Я жил для себя, но однажды я понял:
Любовь - это все, для чего я живу.

Упрятана сила в стальные импланты.
В разъемы на черепе входит игла.
Не верьте, что сердце не чувствует боли,
И топливом выжжены мозги дотла.

Интриги и тайны, химеры сознанья,
Преследуют нас не во сне - наяву.
Безжалостный ветер конца мирозданья
Откроет мне то, для чего я живу.

Не зная жалости, не зная греха,
Не веря подчас и себе самому,
Я жил для себя, но однажды я понял:
Любовь - это все, для чего я живу.

Горящие смертью глаза кукловодов
Преследуют нас, обжигая огнем.
И думаем мы, день за днем, год за годом:
Зачем побеждаем, зачем мы живем?

Пускай эволюция остановилась,
И то, что случилось, назад не вернешь,
Горячее сердце мне шепчет: о, киборг,
Любовь - это все, для чего ты живешь.

Отлично получилось!

Кукольнику понравится

Спасибо, Сочинитель. Старался.

А тебе не понравилось?

Написано может и классно. Видно, что вникали в текст романа перед тем как выразить впечатления в стихотворной форме. Но если идея мне не близка, то я не могу абстрагироваться и воспринимать написанное непредвзято. Не люблю я читать про здоровенных киборгов, тем более знаю, что в там идет речь про гомосеков. При всем уважении к автору Генму, этот аспект его творчества не в моем вкусе.

интересная интерпретация! наверное, это навеяно образом Вика Стального?

Ну, я бы не сказал, что конкретно Вика. Скорее, это собирательный образ.

вообще, вы правильно угадали основную идею романов этого цикла. Они все в той или иной степени про любовь. И не важно, сколько в тебе железа, и как мало в тебе осталось от человека. И те пресловутые 4 процента - может, это душа, тот её кусочек, который способен любить.

Да, эту идею я понял. Она, так сказать, красной нитью проходит...

Это я заметил.

Чем не фантастическая философия ?!!! Отличное стихотворение!!!

Существуете ли Вы, мистер Джонс?

Новое - это недочитанное, недопонятое и неаккуратно переписанное старое (я не об авторе, а о самой киборгской идее)

Не знаю, что здесь сказать. То, что рифмуются только четные строки, любой читатель видит и без меня. Размер не укладывается в классические. Может, это логаэд? Впрочем, так ли это важно? Главное для песни - слова должны хорошо ложиться на музыку, а все остальное от лукавого.
Насколько я понял, вот это припев:

Не знаю почему, но мне хочется изменить его. Ну примерно так:

Не зная жалости, но не стремясь к греху,
Подчас себе не доверяя.
Мчусь, светом рассекая ночи тьму,
Я для любви живу и это знаю.

Или что-то похожее.

Классная "песня", ничего менять не надо...

Это решать автору. Он слышит музыку, я - нет.

Автор намеренно рифмует две строки из четырех. Ему это кажется оригинальным. На самом деле, это было бы оригинально при соответствующей смене размера строк и с обязательным использованием шокирующей, избыточной, Бальмонтовской аллитерации. А в данном контексте смотрится на уровне стихотворной пробы ученика пятого класса. Сорри, может быть, и обидно автору. Но я лучше правду скажу.

Уважаемый Munen, я знаю, что припев не идет в один ритм с остальными стихами. Хотел бы, да не получается. Но конкретно в песнях, думаю, это допустимо, нет?

Нет, не обидно. Из меня поэт, как из бумаги гвоздик. Это лишь попытка стихосложения. Но местами неплохо, я считаю.

Конечно, допустимо.

Набор пустых слов, тоскливо читается, скучно... Подумайте о глубоком смысле тог. что пишете. Я пока никакого глубогого смысла не наблюдаю. Одна чепуха, графомания...

Не тужьтесь вы так, ценитель прекрасного))). Судя по вашим опусам, все на форуме хорошо понимают, кто здесь убогий и мстительный графоман.
Вы "Топливный цикл" Кукольника читали? Ставлю шляпу, что нет, даже не открывали. И к чему ваш коммент? Вы не понимаете, о чем речь, но уже судите, чепуха это или нет... Не читал, но осуждаю... Знакомо, чего там)))).

Monk, отлично!