Если чуток подняться над этой бурей в стакане воды, то очень легко придти к мнению, что не только талант, но и сама литература ничего ценного из себя не представляют. Это просто записанные механическим способом сотрясания атмосферы, именуемые звуками, существующие совершенно незначительный срок в истории вселенной.

о как.

извените, сэр, но вы написали глупость. Причем полнейшую! Ваше упрощение такое де кривое, как описание человека в виде углеродного шара.

я вас понимаю. но вы слишком цените человечество и его деяния, а они ничтожны.

Чем сильнее разбавлен раствор, тем выше степень диссоциации. Малейшая примесь кислорода портить теплопроводность нитридов на десятки процентов. рН среды критически важен для различных химических синтезов, бывает даже незначительное его изменение может все похерить. Точки бифуркации... Все это мелочи, но в итоге приводят к критическим изменениям систем, определяя сторону развития системы в будущем. Говорить о том, что человечество не играет роли во вселенной, полнейшая глупость. Человечество - ураган, который еще только разгоняется.

Не смешите, пожалуйста. Таких "ураганчиков" только в объеме Млечного пути хренова туча. Выползли на сто километров в апогее от поверхности планетки, а засрали ее уже всю. Нас уничтожить надо, по хорошему-то. Больше пользы будет.. А вы, ах, литература.. ах, гении.. ну, а если у вас гениальные вши на голове появятся, вы что, дуст отставите в сторонку и будете внимать их гениальности и литературным данным? Не верю.

Если так считаете, то надо начинать с себя.

я скоро... вот еще немножко лапками посучу, и избавлю эту прекрасную планету от моего недостойного присутствия. Как только кто-то сверху скажет, что хана, допрыгался...

Нет, Вы путаете заблуждение с извращением. Можно сказать, извращенно заблуждаетесь.

Не исключено.

ГОСТЬ УШЕЛЕЦ -это замаскированный ПРИШЕЛЕЦ! Не иначе, как с планеты НИБИРУ!

Они среди людей живут и плохому их учат! ( извести нас хотят!)
Их цель разрушть нашу ВЕРУ, что РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ ( Ноосфера все знает!), мы имеем в наборе с материальным телом еще и другое тело НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ, и самый главный наш стержень Силы, что мы ВЕРИМ В КРАСИВОЕ БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Ага! На таких речах минорных пришельцы и палятся!

Все больше убеждаюсь в толстоте тролля.

Мда... Вынужден согласиться с Графом. Тролль переигрывает. Даша, не верю.

Литературный талант это как острый синдром графомании, только без графомании и малейшей надежды на исцеления.

Попробую выдвинуть свою версию. Литературный талант - это когда интересно. Только и всего лишь. Когда интересно, а что же дальще. Всё остальное вторично.

Если мне, скажем, Паланика читать неинтересно - значит, он бездарность?

Для вас - да.

Есть определенные критерии литературной ценности текста. "Интересно" в них не входит. Это слово вообще ни о чем. Оно субъективно. Я же за объективное отражение предмета.

Да, хорошо было бы иметь прибор для оценки таланта. Но пока такового нет. Проблема в том, что литературный талант является умением с помощью слов воздействовать на человека. Воздействие осуществляется в ментальной сфере, и потому оно индивидуально, то есть зависит от психических особенностей объекта воздействия и его мировоззрения. Хоть как-то приблизиться к объективной оценке таланта можно оценивая величину группы, на которую воздействуют тексты писателя, и усредненную величину степени воздействия на члена группы.

Мало иметь талант, надо уметь его выразить. Для этого и необходим труд. Человек сам шлифует свой талант, без этого его дар мало что стоит.

Это рационально. Однако талант маркетолога или имиджмейкера могут преувеличить имеющиеся показатели. Поэтому предлагаю в Вашу "формулу" включить фактор времени. Т. е., учитывать, как долго длится воздействие на группу читателей.