Полезная ссылка - как и где издаться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Полезная ссылка - как и где издаться |
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#41
|
Гости Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
![]() Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 156 Регистрация: 10.12.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5253 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата ![]() |
Цитата Очень часто. Многое знаю на память. Очаровательные комплименты дамам выходят из некоторых мест. Рекомендую. Рад за Вас! Какой комплимент дамам входит в число любимых, если не секрет? |
|
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14497 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь ![]() |
Моя логика такая - понятие "неформатность" относительное. Это само собой. Но, повторю, издательские отмазки на ее относительность никак не влияют. ![]() Более-менее грамотно написанная вещь имеет все шансы издаться при условии определённого литературного качества. Вот, опять-таки, обратите внимание: "имеет шансы". ![]() Да и речь, собственно, не о том. Ну, формат и формат. ![]() Только ответьте честно на простой вопрос - когда в последний раз читали/перечитывали? А ну так какая разница-то?=) От того, активно ли перечитывают ли в наши дни античные тексты, их культурное значение (и пресловутое "признание") не меняется. ![]() ![]() То есть в наши дни в России их взяли бы сразу? ![]() Нет, напротив. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5253 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата ![]() |
Цитата Но, повторю, издательские отмазки на ее относительность никак не влияют. Что Вы понимаете под "издательскими отмазками"? Цитата Говорил же я изначально о том, что ставить на текст (скажем, без попаданцев) презрительное клеймо "неформат" и только на этом основании судить о тексте, как о вещи заведомо неудачной, низкого качества - глупость несусветная. Опять же - кто именно ставит "клеймо"? Для меня нет общего понятия "неформат", есть понятие узкое "неформат для издательства N". Цитата А ну так какая разница-то?=) Да есть кой-какая. Уважаем, но не читаем. Я оспаривать такое состояние не собираюсь, уж как сложилось, так сложилось. |
|
|
![]()
Сообщение
#46
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14497 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь ![]() |
Что Вы понимаете под "издательскими отмазками"? То, о чем Вы сами говорили чуть выше. ![]() Опять же - кто именно ставит "клеймо"? Я уже говорил. Для меня нет общего понятия "неформат", есть понятие узкое "неформат для издательства N". Мы с Вами, кажется, уже выяснили в теме про издательские интервью, что на словах-то и впрямь есть только "специфические форматы издательства X, а у других издательств форматы совсем другие, и вообще, в фантастике в наши дни полная свобода". Однако ж на деле почему-то оказывается, что эти самые "конкретные форматы разных издательств" чаще всего близки до неразличения. ![]() Уважаем, но не читаем. Я оспаривать такое состояние не собираюсь, уж как сложилось, так сложилось. ![]() ![]() Там уж без разницы, читаем или нет в наши дни. ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#47
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5253 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата ![]() |
Цитата Однако ж на деле почему-то оказывается, что эти самые "конкретные форматы разных издательств" чаще всего близки до неразличения. Увы-увы. Как практик скажу, что это не так. Форматные рамки ЭКСМО значительно шире, чем у многих других издательств. У Снежкома вообще свои "ворота", весьма отличающиеся от техтребований остальных контор. У "Яузы" своё. Разумеется, в первую очередь издательства стремятся выпускать то, что можно было бы назвать фантастическим мэйнстримом, т.е. то, на что в настоящее время имеется хоть какой-то спрос. И, разумеется, то, что идёт вразрез мэйнстриму, пристроить сложнее (я не сказал "невозможно", я сказал "сложнее"). |
|
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14497 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь ![]() |
Примерно к тому же выводу мы пришли и в прошлый раз, нэ?
![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#49
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5253 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата ![]() |
Цитата Однако ж, Вы ведь и сами признавали, что, например, с попаданцами сейчас "пристроить" что-нибудь значительно легче, чем что-то другое (пусть даже это "другое" и написано качественно лучше). Скажем так, наличие элемента фантастического мейнстрима автоматом добавляет рукописи лишний бал при рассмотрении. Но не стоит забывать, что на суммарный итог влияет и масса других факторов, в том числе литературное качество. Потому наличие "попаданца" может отрицательно скомпенсировано окровенно неважной стилистикой, отвратительным сюжетом и прочая, прочая, прочая. Что касается качества "неформата", то я по-прежнему могу рассматривать неформатность относительную, т.е. в пределах определённого издательства. Хороший текст всё равно пробивается при наличии необходимых условий: 1. Он действительно хорош 2. Его автор не опускает руки. И алгоритмы тут достаточно простые. Всё это я проходил на собственном примере. Где-то на форуме лежат мои "Непрошенные советы" - там всё подробно изложено. |
|
|
![]()
Сообщение
#50
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14497 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь ![]() |
Да меня в своем плане это не очень беспокоит, какого-то уж совсем категорического неформата там у меня один чортъ нет.
![]() Просто сильно не нравится, что нынче все так на тренды сурово завязано. Думаю, Вы не раз видели книги, написанные очень не ахти, но успешно изданные благодаря попаданцам и прочему подобному. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#51
|
|
![]() Ушел в Сценаристы ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3114 Регистрация: 30.8.2011 Вставить ник Цитата Из: Needful Things ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#52
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5253 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата ![]() |
И качество, и коньюктура идут вполне нога в ногу. Народ пишет грамотно, хотя бы с чисто технической точки зрения.
|
|
|
![]()
Сообщение
#53
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14497 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь ![]() |
Сейчас почему-то конъюнктура отошла от качества. Или качество от конъюктуры. Короче, качество сейчас вне конъюктуры )) Как будто раньше было не так, ога. ![]() ![]() И качество, и коньюктура идут вполне нога в ногу. Народ пишет грамотно, хотя бы с чисто технической точки зрения. Далеко не всегда. Вот Эээх недавно очень показательный пример нашел, хехе. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#54
|
|
![]() Ленивый миротворец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#55
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14497 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь ![]() |
Ну, цитата не дословная, но суть отражает очень точно.
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#56
|
|
![]() Ленивый миротворец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#57
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14497 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь ![]() |
На то высказывание робота Бендера тоже похоже, вы, несомненно, правы.
![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.7.2025, 20:05 |