А где у Чехова юмор?
Я так не видел... вероятно у нас разные чувства юмора...
У Чарли Чаплина кстати тоже ОЧЕНЬ мало юмора. Есть, но очень мало. Юмор - у Гайдая.

Кстати - почему люди пишут?
А хочется.
Но в основе - что-то прочел - аяяй, всё неправильно и не так.
Чем критиковать, лучше написать, чтобы было "так". Вот и начинаю писать.

Мне думается, что во многом выбор на писательство падает из-за желания как-то самовыразиться, не прилагая особых усилий. Ручка или клавиатура - и вперёд! Не надо покупать краски или скрипку. И вот тогда, не затрачивая особых усилий, приходит компромисс, что можно писать без особых надежд на "спасение", о котором говорил Мильяс.

В рассказах.

Хочется, конечно. Но какова финальная цель, и что делать, если она кажется недостижимой? Не все обладают вашим чувством юмора и возможностью издаться за свой счёт (читал соседнюю тему). Мне, к примеру, хочется писать серьёзно и... кгм... качественно, что ли? Правда, есть большие сомнения, что смогу. Если бы можно было бы составить план, схему действий - было бы проще. А так, когда читаешь мастер-классы, теоретические выкладки и прочее... сравниваешь написанное на сайтах с изданным на бумаге, корпишь над своим текстом и понимаешь, что не доработал, не дожал, не сказал то, что хотел сказать и т.д. Закрадываются мысли о том, что всё зря, и что без этого можно обойтись.

Полудиккенс, ваши изыскания всегда интересно почитать, но часто они имеют столько смыслов и подтекстов, что не понимая толком о чём речь и прочтя ваш пост, запутываешься ещё больше, хотя сначала было намного яснее...

Тоже интересная причина:



Агния, вы об этом говорили?

Мне несколько дней назад приснилось, что Ябадзин меня обругал на форуме, притом так обидно и неожиданно обругал, что я аж проснулась посреди ночи !!!

Кстати, я читала, что браться Стргацкие так писать начали.

Вот:

Про Моцарта хватил, однако... Он музыкой зарабатывал, ничем другим не занимался, и в общем достаточно богато жил, пока его патрон не умер, а сам он не заболел.

Ябадзин может. Он мне однажды за Ленина так дал! За волосы и об мавзолей...

Не, он тогда деликатно! А во сне не церемонился.

Ужасы какие, я аж покраснел.)

Ну они там вроде бедно жили, постоянно ездили по весям, надеялись, что найдут покровителя из знати...

А вообще, перечитывая свои высказывания, у меня, как и Полудиккенса, складывается впечатление, что топикстартер крайне несерьёзно подошёл к животрепещущему вопросу, свалив всё до кучи. Нет, чтобы разделить как-то... А то, талантливо - не талантливо... Зачем? Почему? Писать - не писать. Зачем писать, если можно не писать? Или: почему не писать, если издаётся не пойми что? Или: писать ли, если сам в итоге напишешь не пойми что?

Мда-а-а-а-а...
Правда, нашлось много интересных причин, чтобы писать и это, наверное, большой плюс, потому что краски нынче дорого стоят, а натурщицы, наверное, вообще бесценны...

Одно время Воннегут был у меня любимчиком) так что поддерживаю вашу цитату, Женя)

Вот Кукараче реально трудно) и живопись у неё имеет право таковой называться и прозу писать получается)

Да, Кукарача - госпожа Разорваки, не знает где себя приложить лучше, чтобы нести людям свет и радость. Бггг

Из раннего.
Плавящее солнце



Прометей

Первая потрясная!!!

Хочу - пишу. Не хочу - пишу. Затянуло :-\

Ну вот, на первой картине финал слит горизонт завален.)

Кукарача, скажите мне, что это автопортрет, и я ваш навеки! Можете убрать зонтик и дорисовать ведро. Если можно, на том же месте!

Расплавился от солнца. Эх, как здорово!

Я бы сказал, что угадывается влияние школы Матисса, в стиле а-ля фовизм (я про первую картину, которая маслом, если не ошибаюсь).
Отсутствие четких и прямых линий, перспективы нет, примат нескольких цветов, нарочитое искажение пропорций.
Правда, красный цвет на зонтике уж совсем перетягивает внимание на себя, "забивая" восприятие тетеньки.
Я бы вообще зонтик убрал бы, совсем по другому картина заиграла бы.

PS:
вот тебе и комплект яиц на голове.

Спасибо, Агния))
Kukaracha, вы здорово рисуете!

Ещё нашёл по теме:

Мерси Наташа, это мои первые эксперименты с краской. Тогда я акрилом баловалась. Сейчас маслом, Приятное хобби, но грязнючее.

Полудиккенс, это не я. Тут у женщины нога отвалилась, может это бывшая жена сэра Пола нашего Маккартни? Хотя она худая как черт, а тут женщина обильная. Ведро бы дорисовала )), но это акрил, который намертво, здесь если присохло то присохло. Не сотрёшь.

Ябадзин, разбираетесь. Зонт я запорола, точно, он и мне глаза мозолил, нужно его было в тональности сделать другой. Или что-то другое нарисовать. Но акрил не потрёшь, что получилось то получилось. Тем более дело было несколько лет назад.