Разбудите подлеца в отместку, если до сих пор дрыхнет

Добрые люди помогли.

Интересно, если ему не отвечать, он начнёт спорить сам с собой?
Типа чужие комментарии закончатся, и он будет лопать свои

Где он ее нашел? Что-то я его ни в одном разделе не вижу. Не туда смотрю?

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=10053
Хотя лучше почитать его страничку на самлибе. Критику. Море позитива.

Это я уже видел. Слава богу, не на нашей конкурсной странице. Я уже испугался, что он нашел вход в курилку.

А читать его страничку нет ни малейшего желания. По-моему, это просто больной человек, помешавшийся на том, что весь мир задался целью загнобить его гениальные произведения.

Сходил на "Чужого:Завет".
Я думал, после ляпов "Прометея" уже как-бы некуда погружаться, но ошибался.
Пробито дно, и открылось второе днище (и еще будет, судя по концовке - франшиза набирает обороты).
Такое ощущение, что создатели наняли самых крутых научных консультантов .... а потом сделали все наоборот.
"Корабль не может просто так менять траекторию полета на большой скорости в космосе", говорят специалисты.
"Нет, пусть они ВНЕЗАПНО полетят в другую часть галактики", отвечают умные киношники.
"Можно использовать беспилотные средства разведки", сказали консультанты.
"Нет, пусть почти весь экипаж летит на незнакомую планету, лично НА РАЗВЕДКУ".
"Необходимо соблюдать осторожность, экипаж должен быть в скафандре во время выхода на планету", предупреждают консультанты.
"Фигня, без скафандра лучше снимать", машет рукой оператор.
И как всегда, кто находит какие-то непонятные грибочки (ой, а шо это такое, дай я тыкну пальцем и прям перед своим лицом).
"Никто не разделяет отряд", предупреждают опытные люди.
"Пусть пара героев внезапно захочет что-то там изучить", говорит сценарист.
"Только в глупых фильмах ужасов герои в темном доме ходят по одному", сомневаются умные люди.
"А как тогда монстры будут жрать каждого второстепенного героя по одиночке, чтобы в конце для главной битвы остался главный герой?", гневно спрашивают продюсеры.
"На космической корабле рискованно использовать огнестрельное оружие, слишком высокий риск повредить корабль", говорят ученые.
"Зато дробовик круто смортиться! И шмаляет зрелищно", отвечает создатель фильма (в прометее хотя бы огнеметы были и какое-то энергетическое оружие).
А для "елитарности" пусть один из героев пафосно цитирует Байрона (к месту и ни к месту), а иногда и звучит Вагнер.
И для флешбека-напоминалки к эталонным Чужим, пусть героиня будет в майке, и схватка с чужим на корабле напоминает ТУ САМУЮ СХВАТКУ.
Про психологическую достоверность героев вообще молчу. Героиня в начале может истерить и плакать, но уж в конце она как рембо-терминатор летает на тросе и с одной руки из автомата решетит монстра.
Погиб почти весь экипаж, тревога ревет, а двое решили заняться секесом в душе, ну чтобы монстра их наиболее эффектно терминировала.
БЛЖТЬ, ДНИЩЕ ПОЛНОЕ! Я ПОЛ ФИЛЬМА ПРОСТО ХИХИКАЛ КАК ПРИДУРОК НАД ЛЯПАМИ!

Не, еще раз убеждаюсь, что первые Чужие были простым фильмом жанра сурвиер, без пафоса, с яркими героя, таинственным сеттингом и умело созданным саспенсом. Просто классика жанра.

Ябадзин, а мне можно от вас рицензию? Поооозязя!

Зато непробиваемо

---

- Я написал в этом рассказе...
- Вы раскрыли своё авторство.
- Я его не раскрывал.
- Вы же сами признались.
- Я ничего не раскрывал. Докажите.

---

- Рассказ победителя плохой. Мой - достоин победы.
- У Вас, на самом деле, не очень хороший рассказ. Герой не прописан. Концовка слабая.
- У меня хороший рассказ. Герой прописан. Концовка сильная.
...

- У победителя плохой рассказ.
- У победителя, кстати, интересный рассказ. Захватил внимание. Более художественный.
- Это плохой рассказ.

---

Это же бетонная стена. Десять метров в ширину. Ракетонепробиваемый бетон

Да можно. А чего рецензить?

PS: Хотя я у меня скорее не рецензии выходят, а развернутые мнения (Путешественник это верно отметил).

Ну чем вы тут развлекаетесь? А то мне скучно: макароны кончились, бомбить некого, Фелида ружье не дает чтобы застрелиться...

эх, и не сказать что Ну хотя бы после конкурса?

Фух, все прочел, почти все прокомментировал. Пятерку выбрать можно, но что поставить на первое место...

Откоментим.)

Я в своих баллах ранжировал всех. И уже по своим баллам ставил на условные места, и уже на основе баллов пятерку распределял в конечных баллах.)

"Завет" принципиально не стал смотреть, поскольку это продолжение "Прометея", а "Прометей" - худший фантастический фильм, который я когда-либо видел. В свое время я написал на него большую разгромную рецензию. Если кому интересно, могу выложить.

Интересно! Есть даже тема специальная для этого: Фильмы которые не стоит смотреть... Никогда

Своё пора иметь

Очередной заголовок



Господа, пора драпать

Братья и сёстры! Только мне кажется, что многократный "рассвет" в наших рассказах способствовал понижению давления в районе Курилки, в результате чего у нас тут циклон, с холодом и осадками?! Давайте уже закругляться с Конкурсом! Надо было про глобальное похолодание писать, для повышения давления и установления антициклона! Ноосфера реагирует через атмосферу - мы сами это доказали!!!

Можно уже высылать топ и рецензента?