Ага, ага! Спасибо, друзья!
Для себя сделал вывод, что нужно пробовать и выбирать по вкусу. В любом случае, новое буду выкладывать и на Фантастах ради критики. Хотя новое, в основном, и так пишу для здешних конкурсов, где критики хоть отбавляй

Вкратце расклад по крупнейшим площадкам для выкладки текстов. По большому счету, их три.
Самая известная - Самиздат. Она же самая посещаемая (что логично) и самая густонаселенная. И самая устаревшая технически, это да. Зато отлично работает даже на самых убогих устройствах и при самом слабом интернет-соединении. Много читателей, вокруг СИ функционирует несколько независимых от него тематических ресурсов, где отслеживаются тамошние тексты, и так далее. Если пишете большую форму и при этом что-то трендовое (типа там ололо-попаданцев-нагибаторов или бояръ-аниме) и выкладываете регулярно, то довольно несложно обеспечить ежедневную посещаемость в районе пятисот заходов в сутки (у многих авторов это тысяча и больше). Если пишете рассказы, то нужно участвовать в проводимых конкурсах, иначе их там прочитают полтора человека в год. Комментариев там в среднем достаточно мало (в относительных величинах), из них 80 процентов - это междометия в стиле "Автор, проды!" или "Плюсадин, пеши исчо". На развернутые рецензии и обсуждения тоже особенно не рассчитывайте. Но бывают и дельные замечания, и интересные советы, и так далее. В целом мне СИ по душе, он удобен и для авторов, и для читателей. Причем тусовка там больше читательская, чем авторская. Имейте в виду, что крупные тексты там надо выкладывать небольшими частями и с определенными временными интервалами, даже если произведение полностью написано. Иначе не обратят внимания, пройдет мимо большинства потенциально заинтересованных лиц.
Проза.ру - по-моему, сугубо авторская тусовка. Без комментариев к чужим текстам вы там не дождетесь внимания к своему. Читателей гораздо меньше, чем на СИ, а технологически интерфейс недалеко ушел. Больше ничего особенно сказать про эту самую Прозу.ру не могу. Единственное - рассказы там, пожалуй, имеют больше шансов, чем на СИ.
Ну и новомодная ЛитЭра, которая в опале у здешней администрации. Вся насквозь вебдванольная, интерфейс больше подходит для мобильных устройств. В целом ориентирована на школоту молодежь, а конкретнее - на юных девочек и примкнувших к ним. Площадка рассчитана, во-первых, на авторш и почитательниц ванильного фэнтези про любовную любовь, а во-вторых - на зашибание денег любыми способами. Навскидку 95 процентов местных текстов - это упомянутое дамское фэнтези для девушек с нехваткой мужского внимания, еще процента четыре - то, что принято называть "литРПГ". Оставшийся процент-полтора - все остальное. Рассказы там, по-моему, не имеют вовсе никаких шансов на внимание. Из возможных плюсов - хипстерский интерфейс, который не вызывает недоумения в десятые годы двадцать первого века, из минусов - вышеописанное. Да еще и регистрация только через соцсети. Правда, если вы пишете как раз таки девичье фэнтези, то сам бог велел публиковаться именно на ЛитЭре. Еще там бывают всякие конкурсы якобы от издательств, с мутными условиями и непонятной системой отбора. Вдобавок пиарится сей сайт очень агрессивно, надо заметить.

Остальное, включая пресловутую "Мастерскую писателей", - это, на мой взгляд, в большей степени авторские междусобойчики по типу той же самой Прозы.ру. Разве что технологически менее устаревшие. Там надо тусоваться, участвовать в обсуждениях, ходить друг к другу в гости с творческими визитами и прочее в этом духе. Если просто выложить тексты - они так и будут пылиться без всяких откликов. Впрочем, каши при этом не просят, так что почему бы и нет.

Основательно к вопросу подошли

В наше время сделать свой собственный сайт не так уж и трудно. Автор имеет полный контроль и над технической стороной, и над содержанием, и над оформлением. Единственный минус - не гарантирован приток читателей. На популярных серверах заходят соседи, а отдельный сайт - это особняк, там живешь барином, без соседей. Тишина и покой.

Я вот всё собираюсь поднять тему про коммерческий успех текстов. В духе: мы вот все тут умные, а почему тогда на Мерседасах не ездим?
На Литресе (во всяком случае в новостной рассылке) засилье ведьм-магистров верхом на драконах-бакалаврах. И это только один пример. И ведь продаётся, надо полагать!

Дык само собой, как и попаданцы-нагибаторы. Ну и литРПГ в какой-то степени. Тут никакой не бином Ньютона. Главное - побольше почесывания соответствующих комплексов, ну и гендерная специфика важна еще.

Да не, это ж так, навскидку. Если основательно подходить - то тут серьезный анализ нужен, а у меня для этого не так много опыта.

Это понятно, вопрос только в том, зачем это нужно. Лично я не вижу ровно никакого смысла.

Ну дак, комплексы почёсывать (с)
Ни в коем случае не хочу обидеть серьёзных авторов с собственными сайтами - для них это уже необходимость, медиаресурс и интернет-магазин.

Полез гуглить слово "нагибатор". Наткнулся на это: http://samlib.ru/a/androsenko_a_d/rep1.shtml

Короткий отрывок: Отец нас бросил четыре года назад. Ну, как, бросил... Купил мне на 14-й день рождения кокон в кредит, а потом взял и исчез. Когда маму стали доставать кредиторы, она развелась с отцом, сейчас на это не требуется обоюдного согласия. Так мы и остались вдвоем - я и Барлиона. Мама тоже не скучала - у нее была работа (с).

Упал лбом в клавиатуру. Сколько лет автору?! Однако книга на полном серьёзе продаётся на Лабиринте.

Да что там гуглить. Нагибатор - это такой персонаж, который весело идет по сюжету, подбирая заботливо расставленные автором рояли, непременно обладающий Уникальными Способностями™ и собирающий гарем из восторженных поклонниц. При этом никто в мире ему ровным счетом ничего не может противопоставить, хотя могущественные враги всеми силами пытаются. Ну и так далее.

В общем-то обычно так оно нынче и происходит. Торжество инфантильности. Ну и аудитория соответствующая, ясное дело.

То есть, если я возьмусь накропать романчик в ндцать авторских листов, имея некоторый опыт здешних конкурсов, а не только уютных жежежешечек (с) то мне, надо полагать, обеспечен успех и лавры Нагибатора бумажного рынка? Или, учитывая тяжёлое воздействие подобного текста на неокрепшие мозги четайтелей, могут погнать ссаными тряпками?

Не факт. Комплексы ЦА надо почесывать очень старательно, это не всем удается. В идеале автору надо иметь аналогичные комплексы и сублимировать их в тексте во всю ширь.

А если ЦА тряпками по комплексам? Тасказать, шоковая терапия?
так в чём тогда задачи и цели современной литературы? или приходим к делению на элит-литературу и тупочтение?

Я бы посоветовал сайт Фабула Дебют. Мне там сервис нравится. И вообще, как-то уютно там.