Читал я как водится всяких метров (Азимова, например) и прочию литературу которая, как правило, старше меня. А потом решил начать писать, благо накопилось идей. И столкнулся я с тем, что если в названии есть слово академия, то пиши пропало. Слово оказалось затаскано до дыр, я то, по наивности своей, кроме Академии (оно же Основание) вышеупомянутого Азимова ничего и не слышал. А целевая аудитория (ЦА) всяких магических академий и прочих налетают на текст, видят, что там "совсем не то" и уходят. Читатели, которым текст может быть и понравился, зная дурную славу академи, шарахаются от всего с этим словом, как черт от ладана.

И возник у меня вопрос, какие еще слова в названиях лучше не употреблять?

ЭЛЬФЫ! СМЕРТЬ ИМ!

Я когда-то писал на одном форуме схожей тематики в меру эпичный пост о генерации названий для художественных текстов. Как раз к вопросу об избитых шаблонах, хехе. Но учтите, что определенные ЦА, напротив, гораздо благосклоннее воспринимают самые стандартные названия, и в таких случаях чем более оно типичное - тем лучше. Ну, дескать, им так легче сориентироваться, взгляд цепляется за привычное.

Так, например, я заметил, что вне зависимости от жанра хорошо идут названия-парадоксы и названия-оксюмороны. Названиями-парадоксами, в частности, активно пользуется пресловутая Донцова (по-моему, они у нее вообще все такие). Суть названия-парадокса проста: берется какое-нибудь слово или сочетание, а к нему прикручивается что-нибудь совершенно левое, в стиле "кэп недоумевает". Выражаясь филологически, такое название вызывает у читателя когнитивный диссонанс (и, если повезет, желание узнать, что это за хрень в центре повествования). Прикручивать можно что угодно и к чему угодно, лишь бы было в меру шизофренично. Желательно использовать всякие абстрактные философские понятия или красивые термины: "Пифагоровы штаны Петра Великого", "Ландыши повышенного риска", "Любовь из обедненного урана", "Фотон Вековечной Тени", "Космос и Потебня", "Эльфийская баллистика", "Каменноугольный друг", "Гипотенуза гнилушки", "Солнечный череп", "Монтесума с нашего района", "Племянники социализма", "Теорема Люцифера". Самое главное здесь - чтобы случайно не получилось что-нибудь двусмысленное, а то это может отторгнуть потенциальную ЦА ("Голубой гигант ефрейтора Васюка", "Девочка в батогах", "Активы Екатерины II").
С оксюморонами принцип примерно тот же, но названия получаются более короткими. Просто берется существительное, а к нему добавляется противоположное по смыслу прилагательное: "Морозный феникс", "Горячий снег", "Любовная ненависть", "Дочерняя мать", "Троюродный отец", "Тюльпанная роза"; "Утренний закат", "Ласковый палач", "Аметистовый агат", "Безмятежные вопли", "Сухие топи", "Банная стужа", "Мерзостная нежность", "Темный свет", "Глубокая высота", "Вакуумная гуща", "Протонный электрон" и т. д..

Для фэнтези хорошо применимы названия, в которых сопоставляется непонятно что: "Гоблин и генерал", "Дракон с махоркой", "Демон и сыновья", "Принцесса и фасоль", "Дятел с кобурой", "Манжеты и опал", "Наркоман и деверь", "Махно и бритва", "Попугай и святки", "Каннабис и император", "Вампир и стоматолог".
Не забывайте также использовать слова-маркеры (особенно важно для т. н. "классического фэнтези"): "хроники", "рукопись", "сага", "эльф", "демон", "воин", "дракон", "вампир", "принцесса", "властелин", "князь", "Тьма", "Свет", "империя", "зелье", "кровь".

Отдельным пунктом идет постмодернистская игра и пародирование, а также тупо ассоциативные названия. Хорошо подходит для юмористических жанров. Например, "Гномская ногопись", "Звездные бойни", "Боярин над перстнями" (трилогия: "Холопы Перстня", "Два терема", "Княже воротился"), "Летописи тридевятого царства: зверь лютый, ведьма да диковинный чулан", "Горе Потырь".

Всегда можно назвать текст, например, по имени главного героя. Но это уж прошлый векъ.

Если ориентируетесь на принципиальное расовое небыдло, то отлично подойдут упоминания различных мифологий, включая библейские истории, а также всяческая чепуха из области мысленных экспериментов и квантовой физики: "Небритый Оккам", "Тролль Максвелла", "Волхвы царя Ирода", "Хвост Бастет", "Эти и Тот", "Недостающий член Озириса", "Ящик без кота" и т. д..

Эхх, надо медленнее читать, тогда минуты здорового смеха продлились бы дольше 8)

"Гномская ногопись" и "Недостающий член Озириса" особенно понравилось. Сразу куча вопросов появляется. Как писать ногами, и куда, собственно, подевался... Надо будет к вам обратиться за названием романа, как допишу.

Fr0st Ph0en!x
Улёт!!! Спасибо.

Должна сказать, что для конкурсных рассказов могут подойти названия с неизвестными и непонятными словами.
Дэнэм го, Внутренний Бурондай, Йииих, Йыымснандт, Свидание с Сикораксой...

Но про Озириса - это же классика

Кстати, мой дебют на этом Форуме тоже в струю: "В спектре иного континуума". С нечитаемым именем инопланетянина и описанием жизненного цикла амёбы, под занавес сочинившей стих.

Название должно дополнять произведение, быть органичной его частью, раскрывать главную или наоборот потайную мысль... Именование чего бы то ни было всегда - таинство, а не цирк...

Помню, как меня Zubr похвалил за название "Вечные скитания Скелета".

Вот про "Горячий снег" не очень смешное, если честно. Думаю, всем понятно название этого произведение и смысл, который оно несёт.

ага.. "лысый брюнет"...

Обращайтесь, хехе. Хотя не ручаюсь, что вас устроит результат.

Ога.

Я как-то писал (и тоже на конкурс, к слову) про Ийерль'Шиллацаффре-алгхъя, вице-навигатора торгового флота.

Ну я же не виноват, что оно так удачно в схему вписалось.

Я одно время развлекался тем, что придумывал названия для так называемых "любовных романов":
"Буря в штанах", "Шишка для Афродиты", "Задний меридиан" - это то, что в с ходу вспомнилось, а было много еще шедевров.

Оксюмороны вообще притягательны как заглавия - см. "Живой труп" у Льва Толстого, и он не избежал тяги к ударным эффектам.

Это гениально.

Мне больше нравится "Буря в штанах", но все равно спасибо

Не, это довольно банально и не так образно.

Это не слова, это бесмысленный набор букв.