Хотите сказать, в Крыму есть не граждане? Лишенцы всякие, поражённые в правах? Или что русские и в России не полноправны? Между прочим, что-то в этом есть.

Химоружие есть?

В Белоруссии у нас есть абсолютно все, нужное для счастливой жизни, просто не все это ценят. Я, собственно, против революции. Я считаю, еще максимум лет двадцать, и власть сменится сама. Я такого мнения, что хоть кому-то в жизни должно везти до самого ее конца. От таких примеров ты и сам начинаешь верить в удачу... Это вдохновляет...

Гренада, Панама, Чили, Франция - это, конечно, 20 век, только 21-ый чем лучше? СССР, который мог останавливать, уже не существует. Делай, что хочешь. И делают, зачем это отрицать?
Народ сверг Каддафи? Ой, как интересно. Народ, наверное, пулял томагавками, летал на F-16, восторженно кричал "Вау!", глядя на видео убийства своего лидера. И, наверное, это ливийский народ зажучил десятки ливийских миллиардов, а потом выдавал их сам себе под проценты.

В своё время это освещалось скорее с американской точки зрения, если я правильно помню. А теперь вообще никого не интересует.

А у нас "евреи захватили все газеты, все телевизоры и влияют на гоев..."

Про "мягких" мне не надо, подумаешь, кто на что хотел повлиять во время выборов, на то они и выборы, это из серии "Трамп-встречался-с-русским-дипломатом", мне это даже обсуждать скучно.
Игорь говорил не про это.

Так это везде, не только у вас...

А что Франция?


А чего же СССР не остановил "Гренаду, Панаму, Чили, Францию"?


Затем, что это миф.

И в Гондурасе???

Южная Америка далеко, Франция - член НАТО. Зато англо-французско-израильскую оккупацию Синайского полуострова прекратил. Не помните?
А что вы с темы об американском вмешательстве куда ни попадя спрыгиваете? Так что там с Гренадой, Панамой и Чили? Было или опять отрицать будете? Ну, давайте оправдывайте. Что у них там было, разработка водородной бомбы? А как вмешательство в украинские дела? Мягкое это или жёсткое? А в Венесуэле и Бразилии не американцы шуруют? Или опять возмущённый народ сам себе гадит?

Не знаю, как там у вас освещалось. Вы сказали, что у нас в России есть не граждане, как в Литве. В форме вопроса сказали, но тем не менее. Вот и спрашиваем: что вы имели в виду?

Вы ж сами всё время всех ругаете за обращения к жёлтым недостоверным источникам. Каждое слово каждого форумчанина по-вашему должно быть жёстко обосновано. Ваши основания где?

Полемика в теме давно уже утратила смысл, вновь идёт набившая оскомину пикировка амбиций. Коллеги, ну имейте чувство меры, в конце-то концов. Противно уже, ей Богу.

Вы имеете в виду Кемп-Дэвидское соглашение, что ли? Помню, конечно. Разве такое забудешь...

А сами-то, сами-то...

Да я уж давно стёбом пытаюсь всё это разбавить. Не помогает.

Вообще-то нет. Я про Суэцкий кризис в 1956 году.

Хорош уже, а?

Путин бреет амеров сегодня: https://www.youtube.com/watch?v=mYvGAknjpVs

А вот - раз! - и решат, что диктатор. Ну те решат, у которых "еще много кто диктаторы".
Что будете делать?