Есть (точнее, был) только один вариант такого голосования - публиковать рассказы без указания авторства. Но, к сожалению, уже ничего не изменить - в нынешнем конкурсе оценки будут субъективны. Никого не хочу обидеть в субъективизме, просто это неизбежный человеческий фактор.

Спасибо за возможность высказаться.

Записываюсь на правдивый положительный отзыв. А то как-то совсем грустно и одиноко.

Дык, а где там ваш рассказ? Не участвую, но почитать могу.

Либо такой вариант. Безусловно, он хуже, чем гипотетически возможное голосование за рассказ без указания авторства, но данный вариант менее подвержен субъективной оценке, как в случае нынешнего режима: "каждый голосует за своих".

Любые предложения, любые инициативы, направленные на улучшение системы конкурсного отбора приветствуются! Советуйтесь и предлагайте свои варианты, создавайти свои формы жюри - мы с Главадмином поддержим. Все должно идти в ногу со временем и совершенствоваться.
Все для фронта! Все для победы!

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=10798

Окей, к вечеру (или к полуночи...) прочитаю.

на котором я не смог зарегистрироваться

пароль только строчные латинские буквы с цифрами (!)
В названии страницы нельзя инициалы (а себе псевдоним выбрал "Б. Солврев")

Почему бы просто не дать проголосовать всем, кто пожелает, вне зависимости от того, участвовали они в конкурсе или нет?

Разумно. Чем больше отзывов, тем лучше шлифовка рассказов. Проблема только в одном - как мне обработать такое к-во отзывов. Если соберется Жюри из форумчан, которое возьмет на себя сей труд - милости просим!

Жюри надо делать, добровольно должны вызваться человек 5. Им можно сделать какое-нибудь поощерение за труд. Они должны прочитать все рассказы, дать небольшой отзыв и проголосовать за победителя.

В жюри может войти участник конкурса, только его рассказ тогда снимается. В жюри могут войти люди у которых больше 100 комментарий на текущий момент, дабы не было фейковых людей.


За эту нелёгкую работу всё таки что то нужно придумать.
Жюри можно назначить голосованием, рандомом или просто кто вызовется. Соотвественно это дело для желающих.
Минимум 3 человека.


Альтернативный вариант: разбить рассказы на группы, по 5-10 рассказов на человека. Нужно составить список участников, а затем рандомом перетасовать их. Каждый должен дать отзыв на рассказ в своей группе. Участнику не достаётся его собственный рассказ.

Мне кажется голосование по группам лучший вариант.
Из каждой группы выходит в финал по одному рассказу. Дальше уже все форумчане имеют право если хотят голосовать из предложенного списка. Каждый финалист должен дать отзыв на конкурента, желательно объективный.

Таким образом: мы решим проблему с голосованием, получим максимальное количество отзывов.

Согласен с тем мнением, что конкурс изначально надо было сделать анонимным. Все малоизвестные авторы на местном лит.форуме, в том числе и я, обречены на малое количество читателей, победа субъективно будет присуждена наиболее видным представителям сего достойного ресурса, ввиду того что их просто будут больше читать и комментировать, плюс их авторитет на форуме.

Касательно голосования. Действительно, может разделить всех авторов на группы, скажем по 5 человек и дать группе "А" прочесть рассказы группы "Б" (5 рассказов) и пусть голосует группа "А" за рассказы группы "Б" и наоборот и т.д. Таким образом, можно выбрать по 1-му рассказу победителю в каждой группе. Получится, грубо говоря, 8 рассказов победителей групп (если всего 40 рассказов) И уже из 8 рассказов или повторным голосованием всех участников групп или голосованием жюри выбирать тройку лучших.
Ну как-то так ))

Чего-то я уже ничего не понимаю в этом конкурсе...
Кто что должен... и кому...

Давайте так, согласен. Такая система на Самлибе ( Самиздате)

А давайте. Потому как адекватно прочитать и оценить 40 с лишним рассказов за 12 дней нереально. Разве что только этим и заниматься...

А может ну его? Все, кто желают, войдут в сборник. Все - молодцы.
Надо ли выявлять лучших при таком странном начале?
Оно, может, и приятно, но всегда остается кто-то на последних местах.
Пострадавших морально будет больше, чем победителей.

Я вот даже за очень качественную повесть голосовать не стану, потому что это конкурс рассказов.
Как не называй куски романов, они таковыми не станут.

А разве это не зависит от качества текста? Или от места в голосовании?!

Никак не зависит. Все рассказы, участвующие в Конкурсе, по желанию Авторов могут быть представлены в сетевом сборнике на Прозе. Ру.

Качество текста - это полностью забота самого автора - причесывайте свои тексты, чтобы выглядеть достойно на фоне профи - текстов, подтягивайте их до достойного уровня..

И еще: решаю вопрос о возможном издании книжного варианта сборника - там тексты должны быть в идеальном порядке, потому что профессионального корректирования не будет - это одна из фишек предстоящего издания.

Очень правильное и важное мнение! Спасибо!
У нас последних мест не будет. Будут Лауреаты Конкурса ( 1 - 3 места), и Участники Конкурса. Все получат дипломы, все желающие Авторы будут опубликованы в сетевом,и, возможно бумажном сборнике.

Вопрос как и за кого голосовать - выбор каждого человека, это святое.

А если я захочу дополнить и, немного переработать текст? А то у меня не рассказ, а какая-то заготовка! Даже стыдно перечитывать...