ну... может он действует только когда в руках человека. Я просто не стал расписывать хотя думал над этим - рассказ становится тяжелее

А вот насчёт разгильдяйства как признака... Вчера вечером в новостях услышал, как в одном городе приставы из за нехватки времени приставы складывали долговые квитанции рядом в далее помещение - а потом про них забыли. В результате больше половины штрафов остались неотправлены, не оплачены и просрочены. Сейчас оправдываются "ой было много работы и мы про это случайно забыли. Но всё отделении получило премии за сверхурочную работу - ведь работаем по десять часов". Вот тут и начинаешь думать, что разгильдяйство - признак разумности

Доброй ночи, автор!
Читал Ваши комментарии к рассказам на Космоопере. Мне понравилось. Отмечал для себя и Ваш острый глаз, и Ваш острый ум. Приятно встречать разумных людей!
Вот сегодня дошла очередь прочитать мне Ваш рассказ. И что я вижу...
Первый абзац из трех предложений: - самый важный, потому как создает первоначальное и определяющее впечатление.

Первое предложение:

Неудачно построено - можно понять (в качестве варианта), что не только миры но и сами светила населены - согласны? Может более удачно было бы - "В бездонной черноте вселенной, вдали от теплых светил и населённых разумными и неразумными созданиями миров, неслась сквозь космос огромная космическая станция."

Второе предложение:

Неудачное сравнение - Абсолютный ноль и невесомое покрывало. Если ноль абсолютный, то пусть уж остается абсолютным. А то один представит покрывало, другой цветастое одеяло (для него оно тоже невесомо), а третий, и того хуже, непонятно что вообразит (народ то разный и воображение у него разное)

И наконец третье предложение:

Вообще, до сих пор, не могу понять о чем оно - Что за такой загадочный "ледяной холод вечности" и почему он "не мог остудить страсти"? Слова, конечно же, сами по себе красивые и даже поэтичные, не спорю (особенно этот самый - "ледяной холод вечности") ... Но о чем само предложение?

Далее по тексту:
Просмотрите внимательно это предложение - в нем сразу два бока.

Читаем дальше:

Это где такие животные обитают, которые пишут картины, музыку и занимаются архитектурой? И если таковы животные - то каковы в таком случае разумные существа?

Вобщем - не дочитал, тут прямо и остановился... Не потому, что не интересно, просто сроки поджимают, читать еще много текстов, а я очень медленный читатель. Но потом обязательно вернусь и дочитаю, после конкурса...

Удачи, автору! Комментарии у Вас, повторюсь - хорошие, дельные. Но будьте внимательны и к своему творчеству.

luizaifer, спасибо за замечания. Но именно для этого рассказа стилистика остается именно такой. Это скорее совсем не фантастика - это сатира. И стилистика потому и выбрана такой несколько абсурдной, также как образы-штампы сюжета.

Для других рассказов и произведений я выбираю иной стиль. Ту же "Тень героя" например для конкурса "Мастерской" на 23е феврала

Хороший рассказ, только концовку с "мальчик упал и проснулся" надо изменить. Придумать что-нибудь. Например:

Утром Шарик проснулся, почухал за ухом и пошел будить Артема, выгонять эту ленивую скотину зарабатывать деньги. После того, как нечесаный примат наконец ушел, он погрузился в размышления о анизотропии случайностей

Andrey-Chechako, некоторые огрехи в начале увы - но лучше не получается пок. А чем вам бездонный не понравилось?

P.S.А вот Прог-Рес-Сиса в обиду не дам. )))))

- вот где перлы-то. Вы, автор, хоть озаботьтесь терминами, а потом ими кидайтесь.

"Вселенная" пишется с прописной буквы.



Например, Солнышка в каких-то несколько миллионов Кельвинов.



Станция - это когда на орбите. Иначе - это корабль, касмицский.



В вакууме не абсолютный ноль. Вакуум обладает весом.

Автор, вы так прикалываетесь над астрономией или вы так безграмотны в натуре?

Ну а чё?! Сорвало с катушек и летит - как крыша в сторону Парижа

У вас, автор, не только с астрономией кранты, но и с теорией вероятностей. Такой эксперимент абсолютно не репрезентативен. И особенно забавен как предложенный высшей расой.

Да, еще. Вы, такой ревнитель русского литературного, быстренько поменяйте ваш английский термин "симуляция" на слово "моделирование". Быстренько, а то, не дай бог, увидит кто, ну, из тех, которым вы тут орали про русский язык.

Ну что вы! Автор же пишет сатиру! Вот и его комменты - не более чем сатира.
Надо ж ей хоть где-то быть, если не просматривается в рассказе.

А модель - это греческий или латынь?

Ну... Наверное, латынь! Бывшая.

Буйная фантазия автора выбрала из всего человечестdа представителя офисного планктона. Интересно, почему? "О чем вижу, о том пою?"



Фуй, какой ШАБЛОНИЩЕ у тонкого ценителя русского языка.

А если серьезно - то ни ада, ни смысла, ни сатиры, ни юмора, ни иронии. Ничего в тексте нет. Пустышка.

я поразился количеству удвоенных букв))

Кого-то мне все это напоминает...

Первый абзац - просто абзац какой-то...
Ага, и звезды, отражающиеся в зеркальной броне... Че-то я не уверен... Спорить не буду.
Имена пришельцев - фельетонные, весь рассказ как-то не вяжется с их именами. Причем здесь консерваторство и прогрессизм? Не причём. Скорее просто А-дво-кат и П-рок-у-рор.
Вывод спорный, но интересный. Муравей, например, может проТерять что-то, что он тащит в муравейник? Может.

Остальные примеры - вполне себе хорошо разобраны.

В целом - понравилось.

Браво, Андрей! Хоть и не ново

анизотропия случайностей... хм... что это?

Специально для Тафано
Вселенная с большой буквы как термин - с прописной буквы, в значении весь мир - с маленькой
температура вакуума считается приблизительно равной абсолютному нулю градусов 9оговариваясь, что рядом нет излучения или вещества)
СИМУЛЯЦИЯ от лат. simulatio - видимость, притворство. в русском чаще используется в медицине, но в последние годы всё чаще используется в заимствованном смысле (в связи с появлением новых явлений)как имитация чего-то. как видите несколько отличается от моделирования

МОДЕЛИРОВАНИЕ. Метод исследования объектов различной природы на их аналогах (моделях) для определения или уточнения характеристик существующих или вновь конструируемых объектов.

По поводу англицизмов. Есть слова-англицизмы (то есть заимствованные слова) - их применение допустимо, хотя и необходимо следить есть ли русский точный аналог и не лучше ли он. говорим же мы бутерброд и микроскоп. И есть конструкции-англицизмы, то есть механический перенос чужой стилистики и грамматики - вотэто категорически не допустимо

Эээх глядя на манагеров на работе точно скажу что раздолбайство признак разумности)))

Ярослав
Может, Вам лучше словари писать?
Во всяком случае, они у Вас удаются гораздо лучше юмора.

Как там назывался не всегда корректный метод познания, который подразумевает определение второго условия на основании первого и вывода? Абдукция, кажется.

Менеджер - раздолбай, менеджер - человек, человек - разумное существо. Стало быть, признак разумности - раздолбайство. Или - работа менеджером.

"...королева в восхищении..." (с), Булгаков

Кем считается? Температура вакуума примерно 3 Кельвина.

На мой взгляд, рассказ за уши притянут к конкурсу. Ведь станция никакой роли не играет в рассказе. Да и существам в ней находящимся, сдается мне, она особо и не нужна.

Понравилась идея про глобус. Вот бы эту тему развить побольше...