Боюсь, что Вы не так меня поняли. Я не против вашего рассказа. Просто я вряд ли за него проголосую.

В каком смысле, "не против"? Нехай буде, и даешь всем места под Солнцем?

Начало – вполне обыденная ситуация. В жизни многих семей встречается.


Да уж, не красавец.


Кипятятся?



Даже лишившись тела, человек не перестает страдать. Значит – причина не в «физике».
"Как ошибалась Таймс..." Миссис Хадсон.


Какого же размера станция???


Ну вот, а его туда «окунули»! Отсюда и досада.


Уууууу… Оооооо.


Ууууу…


Закрыл глаза – мир исчез!
Бэкон?


Это разве не счастье – быть нужным?


Что ещё надо для счастья?
Животные в зоопарке живут дольше, чем в природе. А те, кто близко общается с людьми – умнеют.


Вспомнила, что мне это напоминает: Где брат твой, Авель?


Под конец Скотик доказал, как Корвалан не прав. Он таки отомстил ему за «графомань»:






Тоже жутко кого-то напоминает.


В этой фразе - боль и кровь целого мира.


Великолепно! Одной фразой передано столько смыслов.

Большое спасибо



Вот! Таки большая! А мне тут говорят, что все человечество истребили.



Точно! Именно на это я и хотела намекнуть.





Кого?

А на кого намекали?

Ну, вообще нет, не намекала. Может быть, подсознательно получилось с кем-то сходство? А вам на кого похоже?

"Ну, можно и на травке, хотя бы на земельке"?
Не помню.

Не всем дано быть красивыми, да.
Так моя бабушка делала в прошлом веке.
Хе-хе, смотря в каком качестве. Тут где-то про бекон было выше.

Ну это так, ложный ход. Разминка.
***********************************************

Рассказ хороший. Был бы отличным, если бы не избыточная пафосность. Пафос – хорошо. Эстетическая категория, собственно. Что тогда меня убивает? Избыточность меня убивает.

Корвалан мне кажется искусственным, неживым, одной сплошной претензией.
Ярко-синие глаза, черные кудри, клыки... Красивое животное, не чувствующее боли - ранен, ногти вырваны, а он пижонит и с интересом рассуждает об отвлеченных вещах.

Чтобы не быть голословным, цитата:

И так себя ведет человек, истекая кровь, на взводе, потому что вот-вот его схватят!
Не верю, как Станиславский!
Вот эта искусственность Корвалана мне НЕ нравится.

Сюда же детали:
* пять человек избивают его железными прутами, а ему все равно, что пощекотали его.
* финальная сцена гибели Корвалана улыбнула)) Где-то в комментах читала, что вы о всему прочему еще и ослепить его.

Зачем столько пафоса? Это не делает Корвалана привлекательней, наоборот.


Понимаю, что хочется создать яркий, гипнотичный образ революционера. Сильный, харизматичный, лидер, в сравнении с которым Скот выглядел бы еще большим скотОм. Но по мне, Скот при всей своей скотскости более «человечен», чем Корвалан. Настоящий то бишь.

Фильм «Овод» 1980 с Андреем Харитоновым – вот, где соблюден баланс между героизмом и слабостью Героя. И харизма, и красота, и воля, и слабость (!) Революционер – живой человек, а не терминатор.

Резюме: Передо мной история о том, как встретились два человека (все же человека) – трус и герой, и что из этого вышло. И если бы в ней не было столько патетики, она бы (история) только выиграла.

******************

Революционер))

Угу, моя только белое кипятила.


О-о-о-о-о... Когда вы так говорите, я прямо...
Тащусь, в общем.


Ну и что, что схватят, что теперь, и с попутчиком в поезде поговорить нельзя?
К тому же, встретил того, кто ему может быть полезен, отдохнул, и начал вербовку


Ага, зато еле дышит, и ревет от боли при выстрелах.


Жив он, жив. Из окна выпрыгнул.


Да, и все такие.


Хехе!

Отчего не поговорить со случайным попутчиком в перерыве между:) заключением и гибелью. побегом через окно.
Эх, не о том я, Веспер!

Убить - лучше. Герои от этого выигрывают

Спасибо за отзыв!



Да, писать пафосно и соблюсти меру - это большое искусство, мне пока не доступное



Вот честно, а у меня от этих слов аж мурашки Ну, люблю я такое.



Кстати, если вспомнить Овода. Помните, его вот-вот арестуют, а он о шоколаде рассуждает, положив голову на колени Джеммы. Это ли не пафос? А то, как Овод командовал собственным расстрелом - это ли не пафос!? И вообще... "Овод" - любимая книга моей юности и отчасти свой пафос (и имя "Тафано") я взяла оттуда, а вы противопоставляете




А Овода били в цирке. Зачем? Для пафоса! И, кстати, далеко не "пощекотали" - это было реально больно, верите?

Да, и Корвалана не убили. Скорее всего. Только вот что вас там улыбнуло, не поняла...

Да, только не войну.
Славу - да.


Животное?



Парадокс, не правда ли?!

Он в тысячу раз больше человек, чем некоторые.

Оооой *расплывается* А я вам говорила про посла Г'Кара.

Овод! Ну блин, это мое читательское мнение. Можно оно у меня такое будет?



Шоколад шоколадом. В его глазах (Харитонова-Овода) трагедия, хоть говорит и о шоколаде. Кстати, контекст вспомнить. Нет там пафоса, на мой взгляд. Там горечь расставания (шоколад, кстати, горький )
А красавчик Корвалан гривой трясет распрекрасно-кудрой )) Пижонит то есть)))

Я ж говорю, спасибо! Я просто пытаюсь оправдать свою чисто женскую привязанность к своему персонажу

Животное в плане - сильное, стихийное, хищное существо, его вон прутами пять человек бьют, а ему все ни по чем , а не в плане скот. Не надо мне приписывать других (дурных) смыслов!

Вы правы, если серьезно. Все дело в том, КАК подать трагедию. А вовсе не в шоколаде.

Ага, и сделать его калекой.
Чисто по женски. Чтоб потом ухаживать.

Тут главное, не повредить жизненно-важных органов