Нужно что-нибудь про ад, падающий на Землю. Очень сильный и необычный образ.


А мне понравился другой персонаж.
Это, кстати, показатель качества рассказа, когда кто-то "приглянулся"

По поводу адского ада. Конечно, было бы жутко, если бы Вы показали картину горящей земли, пылающих городов, кричащие дети, все эти ужасы. Так, чтобы каждый читатель содрогнулся.
Но больше, чем уверена - раскритиковали бы и это.


Умилило.


Космос – не место для тюрем.
Хотя, что такое МКС, если не камера?

Особо понравившиеся фразы:



Ой, ой,ой!!! *восхищенно*



Плакать хочется.

Вот здесь не поняла:

Он вроде ГГ это обещал. А с Мерлином стоял на одной стороне. Так просто пристрелить решил, чтоб не мучился?

Дважды начинала читать Ваш рассказ. Первый пролетела по диалогам. Мало что поняла. Так что, видимо, критика не зря имеет место. Второй раз дочитала до конца, и не пожалела. Только пришлось возвращаться к началу, чтоб понять, закольцовано ли.
Насчет Джонни я явно "протупила". Сначала не поняла, что их так связывает, потом, почитав отзывы, подумала: неужели его и не было совсем, и это только личность самого ГГ. Отсюда странная реакция на его поведение подельника.
Мне совсем не показалось странным, что намерения персонажей изменились. Вот не совсем понятно с городом, уничтоженным как протест против тюрем. Уничтожая, он, видимо, жил на Земле. Тем самым лишь ухудшил своё положение. Нет?
Станция, сдёрнутая с орбиты - плохо только для охранников. На планете - одной проблемой меньше. Для героев - так и так умирать. И, перестреляв друг друга, они лишь облегчили свою участь.

Наконец, самое-самое
Dante, в Вашем исполнении даже полное уничтожение человечества было бы великолепным!

"Пастор в голосовании точно отразил суть мультфильма про девочку и двух музыкантов."

Не-не-не! Пастор бы точно отразил, если бы все три места отдал Вам, а Patalogist'a и Dante поманил и кинул.

Спасибольшое!
Я бы даже сказал, что это высшая похвала, которую может заслужить автор!

Насчет других работ - есть, например рассказ "Счастье двоих" с недавнего конкурса: http://litgraf.com/showconcurs.html?con=22 (надеюсь, ссылки не запрещены?..)
Или рассказ "Бег на месте" с осеннего конкурса "Причуды эволюции". Но от него, если честно, ни читатели, ни я сам не в восторге, скажем прямо...

Рассказ – вполне готовый сюжет для полноценного романа.
Пожалуй, автору удалось подойти достаточно близко к золотой середине сюжета, темы, идеи.

Однако, поначалу вчитываться пришлось.

Спасибо.

Простите, если вопрос покажется грубым или наглым, но - это комплимент, критика или сухая констатация факта?
Насчет сюжета - возможно, и возможно, я даже напишу его когда-нибудь. Но вряд ли - ленивый я.


А потом "засосало" или все так же тяжко было читать?


Пожалуйста.

Скорее, последнее

Нет, не засосало, но стало становиться понятно. Начиная с середины части про трижды-Каина.
Дальше - сугубое ИМХО: Рассказ должен цеплять сразу. Не обязательно быть понятным сразу, но - цеплять. Для кого-то сцена с противостоянием, может и цепляющая, а для меня - сразу шесть или семь незнакомых лиц, берущих друг друга на мушку - сцена непонятная и неинтересная. Ведь я еще не успел познакомиться с героями, выбрать - кому симпатизировать и т.д.

Ваше ИМХО совпадает с моим - по крайней мере, поначалу. Полностью согласен, что должно цеплять. Если цепляет, то непонятность может даже пойти на пользу, дать читателю дополнительный стимул дочитать до конца.
Ну а по поводу начала конкретно данного рассказа - тут наши ИМХО уже не совпадают. Мне показалось удачной идеей устроить в самом начале "заварушку", Вам - нет. Каждый в своем праве. Да и у читателей мнения, кажется, тоже разделились.

Так они в начальном диалоге и раскрываются. Это их "начальные условия".

Момент с перенаправлением Ада: с падения на Землю на отлет в бескрайний космос считаю не до конца проработаной. Как-то все очень просто. Сначала главный герой со своим товарищем ни о чем не задумывались. Для них устроить катаклизм на родной планете, что комара убить. А тут вдруг увидели фото семьи убитого и в них появилось сострадание. Как-то все слишком просто и недостоверно.

А мне тот рассказ и понравился своей неординарностью.
И здесь мне понравилась именно эта авторская смелость вкупе с неожиданным и красивым образом.

Согласна с Эээхом - начала втягиваться примерно в середине. Рассказ всё больше увлекал и нравился.
Под конец я была уже "Ваша". Однако ж пришлось возвращаться к началу, чтобы вспомнить, кто там что говорил.

Спасибо за образ падающего на Землю ада. Хотя, конечно, планете конец бы от этого не пришел, но всё же очень сильно и завораживающе. Воображение задевает и благородство героев в финале впечатляет.

Да, основной признак того, о чем я говорил выше.

Хорошо бы. Не предложите вариант?


И кто Вам поглянулся, если не секрет?


Ну это уж как водится.
Хотя, как по мне, так Ад - это не горящие города и т.д.


Хорошо, что не ужаснуло.


На МКС люди отправляются добровольно. И пусть по размерам она как камера, это все же далеко не тюрьма.


Издеваетесь?


Снова издеваетесь?


А по ходу дела Мерлин, видимо, тоже завоевал его симпатии. Вот и его решил - быстро и без мучений.


Критика определенно не зря. Я сам не уверен, что все понял бы на месте читателя.


А был ли мальчик? Нет, Джонни правда всего лишь "половинка" ГГ.


Это была такая попытка намекнуть, как же это ГГ угораздило попасть в АД. Терроризм на волне протеста против переноса тюрем в космос, взрыв, в огне которого уничтожается целый мегаполис... В общем, Джонни руками ГГ много чего на Земле наворотил. Ну, и получилось, конечно, наоборот - строительство Ада не остановил, да и еще и сам туда загремел...


Я бы так не сказал. Во-первых, у охранников на Земле "вдовы и сироты", то есть погибли сотни, а то и тысячи полицейских. Уже трагедия. Да и про заключенных много кто вспомнит, хотя бы те же правозащитники. Еще и правительства обвинят в намеренной "высылке" отбросов общества. Скандалы, интриги, расследования...
Во-вторых, потеряна космическая станция, в которую вбухана куча ресурсов.
В-третьих и главных, умные люди догадаются, что раз станцию получилось сдернуть с орбиты, то столь же легко можно ее и того... на Землю. Собственно, как и планировалось изначально. Возможно, задумаются, а стоит ли так рисковать и строить еще одну такую станцию.



Уже в третий раз издеваетесь?!

Не могу не отметить «Неприметного Джонни». Ну очень интересный рассказ.
Рассказ стремительный, за героями бежишь след в след. Интрига продумана, все «застежки застегнуты», все линии сведены.

НО
Центральный прием – двойник – наводит на мысль, что автор собирается развернуть перед нами на психологический триллер. При этом двойник номинален, что превращает рассказ в боевик. Джонни – это спасательный канат, брошенный автором самому себе, чтобы покинуть территорию рассказа. Без двойника было бы сложно красиво завершить рассказ. При этом нет конфликта между Джонни и героем. Акцент на сюжете не позволил развить психологическую линию.

Я очень люблю психологический триллеры. Э-э-э. В общем, очень хороший рассказ, даже не смотря на номинальность двойника

"Шестое чувство"?

Нет.

Почему? Там ж как раз то, чего вам у Джонни не хватило - взаимоотношения настоящих и придуманных персонажей.

Сладенько)) И это не придуманные персонажи!

Когда читала, сразу зацепил этот образ - ад, низвергающийся на Землю.
Вот, например, ключевые фразы:

Вот в этом направлении и действуйте.
Можно что-нибудь библейское взять, если удастстся найти поэтическую цитату.


Секрет.


Что, если не секрет?


Ласково сказал. Это и умилило. Особенно вкупе с причитанием.


Да, в этом вся разница.
Но я имела в виду нечто более глобальное. Космос создан для тюрьмы или свободы? Мы обречены навсегда быть запертыми в рамках своей Системы или нам суждено выйти - свободными - в открытый Космос?


Ни-ког-да!
На полном серьёзе. Испытывала восторг и жалость последовательно.


За что боролись...


Это, я думаю, главный аргумент.
Остальное как правило в расчет не принимается. Особенно если политики считают, что польза перевешивает недовольство народа, расходы и прочая.


А вот это был величайший комплимент, какой я могу отвесить по данной теме.
Поскольку Вы виртуозно создаете образы симпатичных мерзавцев, вам столь же красиво удается убедить читателя в красоте гибели и т.д и т.п.
Поэтому мне легко представить, что, обладая такой силой воздействия Вы сможете поразить и порадовать меня великолепными образами любого вида Апокалипсиса.

Мне чудится здесь какая-то ирония...



Полностью согласен с Вашим "НО" (разве что конфликт все же есть, на мой взгляд). Как я уже говорил, для прописывая еще и психологической линии, не хватило объема, времени, опыта и мастерства. Но все же согласитесь - в роли спасательного каната Джонни неплох, а?..


Мне кажется, это самый неожиданный финал на этом конкурсе!