опять к котикам всё придёт....

Это смотря под что косить. Если под мифологию и фольклор, то к "снежночеловекам", если поржать, то можно к обезьянам (хотя, китайский фольклор...).

Вчера прочитал, что птица орёл, которая стала для многих из нас символом гордой души, высоких порывов и неукротимого свободолюбия, на самом деле характером своим подобна какой-нибудь змее, в том смысле, что если ему регулярно давать что-нибудь сожрать, то он может всю жизнь равнодушно сидеть себе в тесной клетке, не стремясь ни к каким высотам и не имея никаких жизненных амбиций и интересов. Никаких "мы вольные птицы, пора, брат, пора..."

Но-но-но!

А кто такой А. Стрельников, так и не выяснилось?

Ну... терпят же они рыжего автора...
Или не терпят...

Наташа же сказала, что это Братья Ceniza

Да-да, я уже увидела

какой вывод: еду отобрать?

Мне интересно, как проверили жизненные амбиции и интересы орла, запертого в тесную клетку. Взяли у него интервью, спросили, доволен ли он жизьню - а он подтвердил, что всё, мол, в порядке?

чего "но-но-но".. ? я, между прочим, и свой причисляю к халтуре.. не вычитан, написан за 1,5 суток...орфография.. и у многих других тоже самое..

Вроде нет. Вроде просто умозаключили из внешнего орловского вида. Оказывается, орлы сидят себе, переваривают, не проявляют признаков беспокойства, заинтересованности внешним миром, ничего не исследуют, не ищут себе никаких занятий, не клюют, не бросают, не смотрят в окно, как будто они со мною задумали одно, не зовут меня ни криком, ни взглядом своим, промолвить не хочут: "Давай улетим!" Впрочем, я сам не орловод, за что купил, за то и продаю... Но я, в общем, тоже придерживаюсь мнения, что жизненные амбиции - это такая вещь, которую можно выявить не только посредством интервью, а еще и увидать прямо по роже...


Я так понял, что как раз никаких действий не требуется, все вполне себе удовлетворены.

Он из гордости так себя ведёт. У него на роже смесь презрения и отчаяния.

Пишут, что ни хрена им не делается от этого отчаяния. Живут хрен знает сколько.

Вопрос по существу. Нахрен - это существительное или наречие?
В смысле слитно или раздельно?

Если это существительное, значит, оно должно быть какого-нибудь рода. Например, женского. Нахрен - она, моя.

Как ни странно, род мужской...

А если "златокудрая Нахрен"?

Фантазия у вас, Полудиккенс...
На всю половину ведра
Пойдите и скушайте сникерс,
А то не дожить до утра.

Зависит от смысла. Если посылают, то существительное. Отвечает на вопрос: на кого? на что? Например, "критики, не понявшие смысл моего гениального творения, могут идти на хрен".

А, если это характеристика процесса, то наречие. Отвечает на вопрос: на кой? Например, "Я, нахрен, не обязан никому объяснять смысл моего гениального творения".

В контексте было так: