Здравствуйте.
Хочу написать небольшой рассказ. Подскажите, где черпать идеи?
Как понять о чем интересно читать людям?
Если это будет фантастика, то какая? Постапокалипсис, технопанк или что там еще

Оставьте, мой вам совет. Это явно не ваше.

Мне только что попалось предложение PhD тезиса по следующей теме: "Spiders and geysers on Mars" . Мне кажется, там есть именно то, чего вы ищете - непочатый край фантастических идей =)

Скорее всего, это будет рассказ-катастрофа. Про землетрясение где-то на самом краю камчатки.

1. Черпать идеи отовсюду, из жизни, из идей, старых размышлений.
2. А никак, писатель прежде для себя пишет, а уже потом для людей. Пишите, пишите, а свой круг читателя всегда найдёте, если конечно ваши рассказы хороши и интересны.
3. Что хочется о том и пишите.
У меня вообще в рамках одной вселенной: поподанцы, космоопера, трагикомедия, сюр, стимпанк, киберпанк, дизельпанк, биопанк, утопия, антиутопия, магия, эльфы, орки и драконы геи киборги с антропоморфными манулами

Напишите о себе. С интересом почитаю.

Было бы любопытно почитать. Я серьёзно.

Напиши рассказ, как ты искал идеи.

Вот тут Шукшин описал, как люди становятся писателями, как находят тему для рассказа. И о трудной судьбе молодого автора.
http://shuckshin.narod.ru/story.html
В списке рассказов найдите название "Раскас"...

Виктор Мясников
Вот спасибо за ссылочку. Читал Шукшина с удовольствием, но этот рассказ как-то мимо меня прошел.

Спасибо за ссылку. Немного набросал сюжет про землетрясение.

Поделюсь опытом. Недавно выложила на одном ресурсе фантастический расск (замнем для ясности его название) на конкурс, хотела через исторические аналогии донести до читателя проблемы и современной науки. Вот, что мне безапелляционно написала одна "жюристка":

"Написано грамотно - единственное достоинство.
Рассказ насквозь морален - а прямая навязываемая мораль всегда только отталкивает. Если очень хочется чему-то научить, делать это надо исподволь, через ошибки героев например..."

С тех пор пребываю в глЫбоком пессимизме.
А уж, если писать про технические выкрутасы, то из того, что мне встречалось на разных сайтах - фантастыру единственно отличает наличие грамотных и технически подкованных авторов. В других же местах "колотят" авторов во всю ивановскую по чем попало. И почти везде читатели (жюри, рецензенты) требуют приключений и упрощенного слога. Напрягать мозги нынче далеко не в моде.

а не могли бы дать сылку на этот рассказ? Интересно почитать, тема эта актуальная. Хотя бы в приват

Это комплимент или действительно так? ПРосто сам я по другим песочницам не хожу практически.

На самом деле, из моих житейских наблюдений

Ну, не особенный секрет: http://add-text.com/blog/proza/2307.html
Теперь размышляю как с этим бороться и стоит ли?

как прочту, обязательно откамментирую

слышали, кстате, что масса пирамид из знаменитой триады, соответсвует массам звёзд созвездия Ориона ?
И насчёт Сириуса, сам увлекаюсь. Особенно Даконы заинтересовали.

Хороший, актуальный, красивый и правильный рассказ. Согласен с главной мыслью. И сейчас к сожелению, происходит те события вновь с развалом союза.... Кому наука? Никому, за варварами-западниками ринулись люди, насыщаться материей. А в чём её смысл без понимания её природы? Не в чём.
Конечно в рассказе есть фант допущение, в виде разговоров жрецов, на мой взгляд, но они уместны.
Отличиный рассказ, не знаю чего не людям не понравилось. Красивый и со смыслом. Хоть и печальный.
Но я вот думаю, раз массе не нужны знания, значить они для них не готовы. Сами представте, дикари с ядёрнными бомбами, ни к чему хорошему это бы не привело. А ядрённые бомбы при развитии можно было бы получить уже в средние века.
До знания надо дорасти. Возможно это космический защитный механизм, приводитьв упадок цивилизации, чтобы в их руках не оказалось то, до чего они не доросли. Какревольвер для младенца.
Вспомнить Джордано Бруно, как он за идею погиб. На месте его уже бы плюнул. Если людям не нужна правда, пусть будет так. Главное, что я знаю и мои стороники, а там в будущем истина победит, когда-нибудь.
Про Теслу говорят, что он открыл мощнейший источник энергии, испугался своего открытия и уничтожил. Если это так, честь и хвала. Иначе бы уже снова жили в каменном веке. Если, конечно целы остались.
Вообщем ненадо переживать насчёт таких проблем. Не мы первые, не мы последние изобретаем велосипеды, открываем простейшие истины. Главное чтобы были готовы воспринять эти велосипеды и гармонично интегрировать их в свою бисоферу существования, что бы не нарушить уже существующее равновесие.

Ну да, понял я не совсем фант допущение, просто как будто бы перевод древних терминов на совеременный литературный

Господи, читаю это и думаю: ведь Манул действительно изобретет что-нибудь грандиозное. Такое, что перевернет не только развитие современной науки. А потом решит, что это может принести вред человечеству - и уничтожит.
И ведь мне тяжело от этого. Не потому, что, уничтожив, спасет человечество, а оттого, что в ближайшее время человечество не дорастет до того, чтобы по достоинству оценить и правильно использовать достижение Манула.