Это называется синдромом Касандры, правда там про будущее, а тут держатьв себе изобретение. Но по смыслу подходит. Тяжёлая ноша знание с которым не можешь поделиться. Идея она же как ребёнок, охота расхвастыть и показать своего сынишку всем или дочурку

Да врятли, я слишком беспамятный и безграмадный, чтобы что-то изобрести

Так можно ж забыть, где изобретение. А другие найдут и воспользуются.

Ребенка можно и попрятать. Хотя бы до поры до времени, пока не подрастет.

можно, но где гарантии что находку найдёт готовый человек? А не неоАдольфушка

Вот-вот.
Так что - надо за всем следить. И не разбрасываться.

Спасибо, ХатулЪ МанулЪ, за прочтение. Вы все правильно поняли.
А еще сегодня День Космонавтики, всех форумчан с праздником космической эры!!! Ура-а!!! )))

Что-то центральные СМИ ни гу-гу. В прошлом году тоже так было, помнится. Мне это говорит о том, что у нас в этой области (впрочем, как и везде почти) глубокий кризис.

Это вам спасибо за хороший рассказ И с праздником всех!

Телевизор празднует. Ну, и я, как сержант запаса Космических Войск

Тогда с законным праздником.

Пасяп Правда, официальный праздник нашего рода войск - 4 октября - день запуска первого искусственного спутника Земли. Но и сегодня - знаменательный день Пойду, почитаю о вреде алкоголизма в соседней ветке

Тогда за вас, будем!!! Здоровья и всего-всего, самого хорошего! ))))))

Дай бог, не последняя!


Поздравляю, Эээх! Тем более, теперь я могу хвастаться, что знакома с космонавтом

Ахха. С космодесантником. Блин. Опять проболтался. Теперь мне придется вас убить. Ничего личного. Просто гос. тайна.

Так убивали уже один раз

Когда так говорят, я сразу вспоминаю Маяковского: "от вороны карапуз убежал, заохав - этот мальчик просто трус, это очень плохо!" Многие помнят его знаменитые детские стихи с лобовой моралью. Или вот Шефнер, уже с юмором, но тоже лобовая мораль: "кто помойного ведра в срок свой не выносит - у того в башке мура, морда палки просит..." Могу еще много чего вспомнить, назло вашему редактору, но уже поздно, хочется спать и мозги не варят... Вот лобовые морали - и что? Поколения на них вырастали, и хорошие поколения. Но ваш редактор в их число не входит. Полагаю, ненависть к навязываемой морали - признак недалекого ума. Библия, как пример высокохудожественной книги, насквозь пронизана моралью - но от этого ее не менее интересно читать. По крайней мере мне. Просто людям не нравится, когда выводы за них делает кто-то другой, это так, но надо уметь различать фальшивое морализаторство от искреннего. Поэтому лозунги типа "любите родину, мать вашу" вызывают смех или неприязнь, что за ними нет искренности, а есть голый призыв, а если в рассказе есть то, из чего эта "мораль" выросла, есть рост героев, искренность, есть жизнь, то мораль оправдана действием и не должна редактора смущать, напротив, хороший редактор должен оценить такой рассказ.

Каким же это образом, хехе? Скажем, в конце 19 - начале 20 веков - с натяжкой, но теоретически возможно. А в средние века - никак, окажись там хоть толпа попаданцев-ядерщиков. Банально нет нужных технологий и невозможно их получить в тех исторических условиях.

Да ну, ерунда. Просто сейчас специфика времени такова, что прямая пропаганда (или, например, прямой моральный посыл) часто вызывает своеобразный "иммунный ответ", каким бы хорошим и правильным ни было пропагандируемое явление. Поэтому я тоже сторонник того, что идею и проблематику в рассказах нужно подавать не в лоб, а опосредованно. Тем более, что с того же 19-го века литература все-таки шагнула вперед в своем развитии (я имею в виду, в плане "механики художественного").
Впрочем, есть такие жанры, как, например, притча, где прямой моральный вывод является неотъемлемой жанровой чертой.

еслиб не было деградации египта, греции, то вполне бы за 500 лет намутили

Как-то очень давно слышал такую байку: когда нашли убитого Архимеда, то рядом на песке была начерчена схема какого-то примитивного радиоприёмника. Вот такая байка.
Только вот кто определил, что это была именно схема и именно радиоприёмника? Во, загадка!

Почитайте про обработку металла. В Египте и Греции.
Хотя вообще их роль я не отрицаю и не отрицаю, что прогресс бы сильно ускорился, если бы их научная традиция не прерывалась. Но чем бы тогда, в сущности, принципиально отличались средние века от нашего времени в плане общественного сознания и цивилизации, ась? Так что и в этом случае не было бы никаких "дикарей с ядерными бомбами".