Писатель, не читающий книг. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Писатель, не читающий книг. |
13.5.2016, 23:16
Сообщение
#161
|
|
Конспиролог 1-го разряда Группа: Пользователи Сообщений: 5126 Регистрация: 21.7.2015 Вставить ник Цитата |
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
13.5.2016, 23:42
Сообщение
#162
|
Гости Цитата |
Ничего.
|
|
|
14.5.2016, 21:09
Сообщение
#163
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 624 Регистрация: 3.2.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
16.5.2016, 13:24
Сообщение
#164
|
|
Житель Группа: Пользователи Сообщений: 9369 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
Она создает свою мифологию, и, уже в последствии, из нее будут браться сюжеты для других литературных произведений. Вы уверены? А как тогда с кочующим сюжетом о потопе быть? И о "смешении языков"? И о "богоизбранности народа"? И о сотворении мира в целом? Всё из Библии, по-Вашему? |
|
|
20.5.2016, 8:40
Сообщение
#165
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 31.12.2012 Вставить ник Цитата |
Может и возможно такое, что некоторые писатели ни разу не прочитали ни одной книги в своей жизни, но ведь человек развивается в информации, вырос на книгах, фильмах, сказках на ночь и прочем - это формирует его вкусы, стиль, так что ты начинаешь что-то делать в любом случае уже исходя из этого.
|
|
|
20.5.2016, 13:45
Сообщение
#166
|
|
Неизвестный пришелец Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 12.5.2016 Вставить ник Цитата |
Вы уверены? А как тогда с кочующим сюжетом о потопе быть? И о "смешении языков"? И о "богоизбранности народа"? И о сотворении мира в целом? Всё из Библии, по-Вашему? В смысле? Я не ограничиваю Библию. Она просто задокументированный источник мифов, и причем не единственный. |
|
|
Гость_Monk_* |
20.5.2016, 14:10
Сообщение
#167
|
Гости Цитата |
|
|
|
20.5.2016, 14:56
Сообщение
#168
|
|
Житель Группа: Пользователи Сообщений: 9369 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
В смысле? Я не ограничиваю Библию. Она просто задокументированный источник мифов, и причем не единственный. В том смысле, что перечисленные мною мифы встречаются в памятниках других культур, и даже раньше, чем в еврейской. Так что, кто у кого заимствовал - это вопрос обоюдоострый |
|
|
20.5.2016, 14:58
Сообщение
#169
|
|
Житель Группа: Пользователи Сообщений: 9369 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
Вы глубоко заблуждаетесь. Библия не источник мифов, а исторический документ, многократно подтвержденный археологическими и историческими трудами. Точнее, часть Библии может быть источником знаний по истории региона. Мифов в ней тоже хватает: Вы же не станете утверждать, что археологи могут найти на Голгофе тот самый череп Адама? По документу - должны бы... |
|
|
Гость_Monk_* |
20.5.2016, 16:18
Сообщение
#170
|
Гости Цитата |
Мифов в ней тоже хватает: Вы же не станете утверждать, что археологи могут найти на Голгофе тот самый череп Адама? По документу - должны бы... Может, еще и найдут. А насчет мифов... возьмите хоть нашу историю. Не прошло каких-то пятидесяти лет, как везде и всюду мы видим полемику и разногласия о том, как было раньше... Это пятьдесят лет прошло! А Библия охватывает тысячи лет. Разумеется, многое там кажется чудесами и мифами. Будущему поколению и дедушка Ленин будет ничем иным как мифом, что уж говорить. Особенно, если его захотят сделать мифом. |
|
|
22.5.2016, 8:03
Сообщение
#171
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 17.5.2016 Вставить ник Цитата Из: между Волгой и Уралом |
Цитата Будущему поколению и дедушка Ленин будет ничем иным как мифом, что уж говорить. Особенно, если его захотят сделать мифом. О, только представьте... лет через сто студентам, к примеру, станут объяснять, что Ленин так уважаем был народом, что из него сделали чучело и выставляли десятилетиями на всеобщее обозрение. Разве для адекавтного человека, не в теме, это будет не миф? так что мифы в библии или нет - вопрос весьма спорный. |
|
|
Гость_Monk_* |
22.5.2016, 9:31
Сообщение
#172
|
Гости Цитата |
Вы правы в том, что люди склонны мистифицировать на ровном месте.
|
|
|
17.6.2016, 8:13
Сообщение
#173
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 506 Регистрация: 11.12.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
17.6.2016, 8:53
Сообщение
#174
|
Гости Цитата |
Как, куда? Конечно, прямо. Ибо с должностью воеводы получаешь второе и третье гарантированно.
|
|
|
23.4.2017, 16:17
Сообщение
#175
|
|
Неизвестный пришелец Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 19.4.2017 Вставить ник Цитата Из: Москва |
А почему вы в своем ключе трактуете цитату Кинга, в которой не идет речь именно о художественной литературе. Или приведите ее в оригинале, или объясните, почему вы ее так поняли. «Если хотите быть писателем, вам прежде всего нужно делать две вещи: много читать и много писать. Это не обойти ни прямым, ни кривым путем – по крайней мере я такого пути не знаю… Нужно читать побольше, постоянно при этом оттачивая (и перетачивая) собственные работы. Если у вас нет времени читать, то нет времени (или инструментов), чтобы писать. Куда бы я ни шел, я беру с собой книгу и всегда нахожу самые разные возможности в нее зарыться. Штука в том, чтобы научиться читать не только взахлеб, но и маленькими глоточками. Залы ожидания – они, конечно, просто созданы для книг, но ничем не хуже и театральные вестибюли, и скучные очереди на контроль в аэропорту, и – любимое всеми место – сортир. Можно даже за рулем читать – да здравствует революция аудиокниг. Из всех книг, что я читаю за год, где-то от шести до дюжины записаны на ленту. Чтение за едой считается невежливым в воспитанном обществе, но если вы хотите преуспеть как писатель, вежливость в списке ваших приоритетов пойдет во втором десятке». Стивен Кинг «Как писать книги» |
|
|
23.4.2017, 16:25
Сообщение
#176
|
|
Неизвестный пришелец Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 19.4.2017 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Речь не о том, что нужно ли читать, вообще. Может ли человек написать что-то стоящее (художественное произведение), если обходит стороной литературу (художественную)? Может быть, потому и не стоит читать, чтобы написать что-то свое, а не про эльфов или космические корабли. На правах собственного мнения, конечно. Ну а насчет того, что если не читать - не будет идей и развития сюжета - просто не соглашусь. Книги - не единственный источник информации. Там же (С.Кинг «Как писать книги»): «Плохая книга может научить большему, чем хорошая. Я читал достаточно романов Мюррея Лейнстера, автора научно-фантастического чтива, хотя и знал, что пишет он очень неровно.Тот роман, насчет шахт в поясе астероидов, был просто ужасен. Сюжет, населенный картонными персонажами и двигаемый развитием инопланетного заговора. И хуже всего, что Лейнстер часто, даже очень часто, использовал слово «пикантный». Персонажи глядели на приближение рудного астероида с «пикантными улыбками». Они же садились ужинать у себя на космическом корабле с «пикантным предвкушением». Ближе к концу герой сгреб грудастую белокурую героиню в «пикантные объятия». Для меня это было, как прививка от оспы: никогда я, насколько могу вспомнить, не вставил слово «пикантный» в свой роман или рассказ. Лучше всего обучаешься, чего не надо делать, когда читаешь плохую прозу – роман вроде «Шахтеры астероидов» (или «Долина кукол», или «Цветы на чердаке», или «Мосты округа Мэдисон», чтобы назвать несколько) стоит семестра занятий в хорошем писательском семинаре, даже если там лекции читают приглашенные суперзвезды. Хорошее письмо учит читающего писателя стилю. Хорошие книги учат писателя стилю, изяществу повествования, развитию сюжета, созданию правдоподобных персонажей и умению говорить правду. Читать разную литературу для знакомства с разными стилями. Вы можете обнаружить, что перенимаете стиль, который вас захватил, и в этом ничего плохого нет. Когда я в детстве прочел Рея Брэдбери, я писал как Рей Брэдбери – все зеленое, чудесное и видится сквозь очки, смазанные ностальгией. Когда я прочел Джеймса М. Кейна, все, что я писал, было резко, голо и сварено вкрутую. Когда я прочел Лавкрафта, проза у меня стала роскошной и византийской. В свои юношеские годы я писал, смешивая все эти стили, создавая этакое веселое варево. Такое смешение стилей – необходимый этап выработки стиля собственного, но оно происходит не в вакууме». |
|
|
30.4.2017, 23:10
Сообщение
#177
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 412 Регистрация: 7.4.2017 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
нет. многие писали как"чукча не читатель" и не выходило . другое что читать вот вопрос, мне кажется что писать только фантастику это тоже не вариант.
|
|
|
6.5.2017, 0:04
Сообщение
#178
|
|
Неизвестный пришелец Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 14.4.2015 Вставить ник Цитата Из: Тюмень |
|
|
|
15.5.2017, 20:50
Сообщение
#179
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 9.5.2017 Вставить ник Цитата |
"Зачем я буду портить свой собственный стиль?" - сказал как-то один начинающий поэт, отвечая на вопрос, читает ли он что-то для развития мастерства. В этом случае говорится о поэте, но с прозой то же: читая, пополняешь словарный запас, "выравниваешь" свой стиль и вообще расширяешь необходимый писателю кругозор. Да, если ты маститый писатель с множеством премий на полке и выдающимся уже именем, можешь не читать. Но начинающий или даже средний... Чтение для писателя - это некий обмен опытом с авторами (прошлого или настоящего - в этом везёт, можно поучиться у учителей разных времён). Поэтому чтение важно и писателю в немалой мере.
|
|
|
14.5.2019, 21:53
Сообщение
#180
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 568 Регистрация: 9.1.2014 Вставить ник Цитата |
Привет! А что вы думаете по поводу маркетинга?
Имею в виду теорию (просто мысли), что если у человека возбудить интерес к какой-то истории, то при достижении цели (прочтении произведения) он не обращает внимания на какие-либо минусы в сюжете или стилистике, тогда как в обычной ситуации он непременно бы обратил внимание на такие минусы, и это его привело к раздражению (шаблоны, канцелярщина, рояль в кустах и т.д.). В общем, обязательно ли иметь хороший стиль изложения и (или) неординарный сюжет, чтобы чтение книги шло с удовольствием? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 6:10 |