это не рекуперация

Десять бурлаков тащили баржу против течения. Мощность двигателя современной баржи сотни киловатт. Вот и считайте какую мощность развивает человек, съедая 3.5 кг тротилового эквивалента в сутки.

это не правильное сравнение

Если восстановление энергоносителя не рекуперация, тогда что вы понимаете под рекуперацией?
https://medinfo.live/biotehnologii/atf-nasosyi-70943.html

Это не рекуперация.

Максимальный КПД идеальной тепловой машины при температуре тела человека 36 C и среды 20 C равен 100% * (36 - 20)/273 = 5.8%
По вашим данным, человек в сутки съедает 3 500 000 калорий = 14644000 Дж.
При КПД 100% это дало бы среднесуточную мощность 169 ватт.
Но, по вашему, КПД человека не больше идеальной тепловой машины и равен 5,8%.
Значит человек разовьёт среднесуточную мощность 9,8 Ватт. Допустим бурлак работает 12 часов в день. Во время отдыха энергию не тратит совсем. Итого мощность бурлака по вашему 20 Вт. Пусть скорость бурлаков 3,6 км/ч = 1 м/с. Сила тяги бурлака F = 20/1 = 20 Н = 2 кгс.
Но, судя по наклону бурлаков на фото, каждый тянет с силой не меньше 40 кг, то есть мощность 400 Ватт. Откуда берётся двадцатикратное повышение КПД? Если я ошибся в расчётах, то покажите где.

АТФ + H2O → АДФ + H3PO4 + энергия
АДФ + H3PO4 + энергия → АТФ + H2O.

это не рекуперация

А что же по вашему рекуперация энергии?
Если при торможении автомобиля он будет восстанавливать бензин из продуктов сгорания, это не будет рекуперацией? Разве это не повышает экономичность, общий КПД? Ладно назовём это сепуляция. Итак, живые организмы способны к сепуляции энергии на молекулярном уровне. Почему тогда нанороботы не смогут сепулировать и экономить энергию?

3000 кк это для спокойной работы и не спорта
Вот калькулятор потребляемых калорий https://beregifiguru.ru/%D0%A0%D0%B0%D1%81%...%BE%D1%80%D1%82

Плюс часть энергии спокойной откладывается и сохраняется, а при ее недостатке тянется не только из запасов, но и по сути организм переваривает сам себя.

Это не рекуперация энергии. Это рекуперация вещества.

он не вращается обратно, функции выполняют разные типы мембран. Для получения АТФ нужна энергия. Примерно 60% энергии рассеивается в тепло, остальное идёт на совершение химических процессов и перемещение ионов.
Человек не полностью перерабатывает пищу. Если её сжечь, энергии выделиться больше, чем человек извлекает из этой же пищи.

АТФ быстрее вырабатывается, когда человек совершает работу. Чтобы адекватно сравнить КПД человеческого организма и машины, нужно составить циклограмму работы узлов организма человека, на её основе вывести соотношение работоспособности организма в определенных условиях. Например, сравнить механизм поднимающий 10 кг на 1,5 м от земли и человека. Я не могу предоставить данный расчёт, поскольку не являюсь биофизиком и биологом.

я же уже писал, это не будет наноробот, топлива не хватит. На разрыв связи Fe=O грубо надо окислить 2H2+O2=2H2O, то есть 6 атомов (в действительности 12, с учетом потерь). Либо вашим роботам нужно будет постоянно заправляться, а это ещё больше увеличит время переработки руды.
И это только для разрыва связей, а нужно еще двигаться, анализировать.

А как же люди выплавляют железо из руды не заправляясь постоянно? Почему роботы не могут заменить людей на этой работе?

потому, пирометаллургические методы проводятся при температуре примерно 2000 С, а ваш кремний плавится при 1500. Если это какой-то легированный полупроводник, то он испортиться при более малой температуре. Кроме того, при 2к градусов разорвутся связи с другими элементами.
К слову, люди в 12 часов (обычно) заправляются.

Роботам не обязательно залезать в печь, они могут управлять ей дистанционно, а собрать печь могут из тугоплавких материалов.

нанопечки и нанотигиля, шикарно чё

Описанная вами мощность вычислена исходя мощности потребления
Потому что ваш "средний человек" за сутки должен будет поднять 70 кг (собственный вес) на 1,43 м каждую секунду (!!!)
или 1,43*86 400= 123 552 м в сутки. В среднем. ага.

эээ насколько помню - восхождение на высочайшую вершину мира выглядит намного скромнее

То что вы рассказываете (100 ватт) это скорее всего мощность теплового излучения/тепловых потерь человека.
Как раз та часть что вылетает "в трубу" просто на сохранение постоянной температуры тела практически никак не соотносясь с выполняемой механической работой.

А реальная средняя мощность человека порядка 40 ватт, да еще не все время, а 8 часов да еще и не 7-мь дней в неделю иначе человек у вас быстро кончиться.
КПД - посчитайте сами.

Правда касательно человека это глупо поскольку он не является тепловой машиной. (т.е не работает на переносе тепла от нагревателя к холодильнику)
С другой стороны нам сейчас известна именно тепловая машина (т.е. преобразующая тепловую/внутреннюю энергию в движение/работу) с реальным (а не теоретическим!) КПД от 70%.

Вот мне очень интересно знакома ли вам эта машина и как вы объясните такой КПД

Нанороботы могут строить и крупные объекты. Например более крупных роботов, а те уже полномасштабную печь.

100 Ватт = 100 Дж/сек = 100 Н м / сек = 10 кгс м / сек
То есть 70 кг на 0,143 м каждую секунду. Или 85 м за 10 минут. Если подниматься по ступенькам, то почему нет? Крановщик подобное делает много раз за смену, в кабине не всегда есть туалет.


Цикл Карно даст такой КПД при температуре нагревателя 210 C и холодильнике 20 C. У ДВС температура нагревателя 2000 C, так что ничего странного.
Если дадите ссылку на вашу загадочную машину, попробую разобраться в чём секрет.

Хорошо 12 километров в сутки Вверх
Лажа что так что так.


Не самостоятельно полученные знания имеют низкую ценность
Любой из нас эту машину видел, как минимум - по телевизору.
Ищите и обрящите.