да я конкретно об этом сюжете Мур. Если вот его урезать в 2,5 раза, то выйдет она побежала, а он напал, а там ударило, а он умер. сократить можно, но не до 15к конкретно этот сюжет, либо целые сцены вырезать. но тогда к концу у читателя не будет веры, что героиня всё-таки привязалась к зомбаку. на это у неё здесь ушли какие-то размышления, переосмысления, время. всё подряд не повырезаешь, если к эшну ещё чувства подвязаны. либо совсем по-другому весь рассказ писать. хз. флешбек мне наоборот понравился, кстати. весьма нужное было объяснение, что произошло.

Пожалуйста: "не читал, но осуждаю!" (с)

Долбанутый движок на Креативе, пока отправлял сообщение, чуть не сдох.

в вас говорит романист
для рассказа было бы достаточно
страшная тварь и девушка идут вместе, девушка боится и ненавидит тварь, тварь ничего плохого не делает и жертвует собой ради девушки, девушка прозревает или не прозревает
все остальное - под нож
если убрать из тарелки мух, блюдо не станет хуже

Правда, рассказ перенасыщен.

Вы чуть не сдохли не напрасно! ))) Веско сказали, так, что возражалку заклинило.

это да. я в принципе не способна вникнуть с места в карьер и расчувствоваться в рассказе, хоть в каком. ну, разве что когда рассказ юмористический. мне всегда нужно долго раскачиваться, поэтому честно нравится долгое, иногда цикличное повествование, можно с флешбеками и уходом в сторону 😁

«Продаются детские ботиночки. Неношеные»

известный пример, кстати, теперь совсем не печальный: у моих двоих мерзавчиков полно таких ботиночек, которые купил, блин, а пока сезон пришёл, у них ноги выросли 😁 вон и на авито таких тьма )

да понятное дело это просто пример
люди могут душу наизнанку вывернуть коротким рассказом, а если не могут, объем их не спасет
объем дает лишь слабую надежду, что где-то там дальше будет вспышка и катарсис, автор уж там как развернется, как даст,
а он не дает
это и на романы распространяется, только там люди пишут: "Ты подожди, там, в третьем томе, все самое, самое..."

просто кому-то норм лишний абзац «для красоты» прочитать, кому-то вообще нравится, может, слог автора или атмосфера, в которой подольше остаться бы, а кто-то терпеть не может. это хоть любого классика возьми. мне в преступлении и наказании в кайф каждую фразу вычитывать, а кому-то вода и мутотень по одному месту. я сама лишнего не люблю писать, но когда чужое читаю, меня при хорошем грамотном слоге в принципе всё устраивает. конечно, если не до крайности 😁

Правильно, Наташа, потому что в былые времена детская обувь была очень дорога, поэтому к этому рассказу тогда отношение было соответствующее.
Каждой лошади свой овощ.

Или просто забыл, что купил. Это не только у детей теперь, я недавно у себя в кладовке нашёл четыре коробки с летней обувью. Купили зимой, когда были скидки, а хранить негде - поэтому спрятали. Хорошо спрятали.

На самом деле мне понравилась ваша манера, общее впечатление скорее положительное, претензии детальны или по концепции. То есть, если бы вы точно так написали рассказ с продуманной драматургией - было бы замечательно. Единственное - оформление временных промежутков под вопросом. То, где они длительные - показано скомкано, а где короткие - наоборот - размашисто. Стоило подать это стилистически, чтобы было ясно, как течёт время.

Кто-нибудь сможет внятно объяснить мне, что такое автор тудей?

я вот тоже там не выкладывалась, но чую, и не захочу. наслышана.....

Мне на самом деле понравилось то, как вы отфильтровали всю мишуру и очень точно, до сантиграмма отделили главное. Это элементы, как бы поточнее выразиться, подростковости. Действительно, я в каждом тексте пишу о том, что было святым в годы отрочества и вроде бы должно отвалиться по мере роста зубов мудрости: о помощи в трудную минуту, о спасении друга друзьями, о благородстве, самопожертвовании, короче, у меня в каждом рассказе кто-то кого-то от кого-то спасет и жертвует собой. И да - это не выветрилось в зрелом возрасте, на смену не пришли глобальные и важные проблемы. Могу назвать вас очень умным и проницательным читателем, это редкость.
Ну и, конечно, обретение ГГ некоей силы - да, это слив года. Точинов хотел сделать сборник боевой фантастики, вот я и приписала пару-тройку сцен.
А вот про буквы в беспорядке - обидно. Знаки препинания я люблю авторские, тут ещё можно объяснить вашу претензию. Но буквы... Где же я ляпнула ошибку и не увидела её с 2016 года, а не 2014, как вы написали.
Про драматургию скорее забавно, чем досадно. Я считаю, у каждого должно быть своё понимание драматургии ) Над частями хронотопа поработаю )
Про детей, вроде бы, по вашим словам, умирающих походя. Если учитывать, что время - условное средневековье, то, думаю, вы знаете о масштабах детской смертности. Походя написать я не смогла бы, дети, старики и животные - темы, которые лишают меня душевного равновесия.
Отзыв я прочла с восторгом и преисполнилась к вам почтительного уважения. Вдвойне, ибо помню ваш текст на Пролёте.

Лучший на сегодня форум (и литплощадка для продаж) для писателей, не-писателей, графоманов и разных ЛитРПГ-говнописов.
Рекомендую.
ПыСы. Видел там Мархуза (если кто помнит такого), а теперь вот появились Перумов и Алексей Махров (это помимо Олдей и многих других известных). Осталось дождаться Луку.

Ненужные и хватит, я так думаю. Позже по тексту были ещё вопросы, но там я уже был занят сюжетом, поэтому в памяти не отложилось. А про детей - мне не хватило; с другой стороны, разводить рефлексию перед лицом смерти - тоже не самое верное решение; с третьей - ей не мешало бы хорошенько прорыдаться; с четвёртой - не того она склада характера. Если задуматься - всё у вас там описано: и страхи её, и желания, и сомнения, и прочее. Но, если не задумываться, то ментально не улавливается.

Мне нечего продавать, кроме бесценной возможности находиться в свете моей гениальности.