Хотим мы того или не хотим, но ситуация на книжном рынке в последнее время такова, что издательства теперь не просто ориентируют читателя на свой серийный формат, появляются и границы поуже - я бы назвал близлежайший период - ВРЕМЯ ПРОЕКТОВ.
Сейчас я не говорю о том, что это хорошо или плохо. Просто константирую факт, и мне легко понять то, что движет издательством в данном случае.
Во-первых, проект привлекает к себе стабильную аудиторию. Иногда она зашкаливает за миллионы (в случае таких суперуспешных проектах, как "Сталкер"), иногда дело ограничивается десятком тысяч, но в любом случае аудитория стабильна и более-менее прогнозируема. Значит, издатель меньше рискует.
Кроме того легче рекламировать один проект, чем десять различных авторов. В наш век рекламной дороговизны и нежелания размазывать всё тонким слоем - более чем очевидный плюс.
Есть плюсы и для писателей. Гкртом и батьку бить сподручней. Легче разрабатывать один мир, заселять его персонажами. Ну и деньги можно получить неплохие по сравнению с одиночными книгами.
Предлагаю не превращать дальнейшее обсуждение в плач Ярославны (ах, такие-сякие, убили изящную русскую словесность и т.д.). Просто многим авторам стоит задуматься над моими словами.
Особенно, тем, кто ещё не печатался. Возможно, вам имеет смысл поработать коллективом и прийти к издателю с неким готовым межавторским проектом.

Я бы ниасилил. Эти ограничения, пожалуй, посуровей любых крыловских. Чересчур я интровертен для сего.

На самом деле в рамках любого проекта можно рассказать занятную историю.

Для меня не очень понятно, как сама работа проходит в таком проекте. Например, «Этногенез» - это, видимо, тоже один из таких типичных проектов? Так вот - один автор берет на грудь отдельную тему в рамках проекта и ваяет книгу. Это один расклад. Или одну книгу надо писать обязательно коллективом - для быстроты, чтобы книжки, как пирожки пеклись... Тогда это мучение. Например, я с соавторами писать не привык и как убрать собственную стилистику взад, и писать так, чтобы текст Сидорова-Иванова-Петрова воспринимался, словно он написан одним человеком, для меня это творческая загадка...

Про "Этногенез" сказать не могу - там вроде есть не просто некая условная Вселенная, в которой происходит действие, а закольцованная история с ключевыми моментами.
Обычно создается некий мир, придумывается свод правил, периодически дополняемый по мере написания. Ну и определённый костяк авторов начинает рассказывать свои истории, опираясь на вышеизложенное. Иногда сначала надо представить синопсис для согласования.
Один Вы будете писать или в соавторстве с кем-то - зависит исключительно от Вас.

А может и не пострадает авторская стилистика, если каждый из соавторов будет ответственен за отдельный фокальный персонаж. Даже плюсом пойдет.

Согласен с Димсоном: пока у нас время проектов, и надо либо его переждать, либо к нему приспособиться.
А вообще для всего этого (собрать коллектив и предъявить издателю готовый проект) надо, чтобы проект возглавлял один, но мудрый человек. Плюс требуется несколько талантливых энтузиастов. И где ж собрать такую команду? Мы вот тут дуэльный кодекс разработать не можем, не то что проект...

А я разве спорю?

А по-моему идея хорошая, не обязательно под существующие проекты, можно объединиться нескольким авторам в один, я бы с удовольствием с кем нибудь объединился, даже больше переделал свои книги чтобы соответствовать. Вот только как найти тех кто этого желает.

Как вариант - создайте тему, бросьте клич. Ну и будьте координатором. Кто раньше встал, того и тапки.

Странно, что вы называете "Временем проектов" близлежащий период. Оно, время проектов, по моему уже к закату движется. Все возможные темы для создания проектов уже обсосаны; низкое качество наполнения - отвратила большую часть аудитории. Многие проекты развалились на стадии создания (и авторов бортанули, кстати).
Так что искренне надеюсь, что хрустальный шарик, который показывает вам будущее - от лукавого, и врет безбожно)))

Я тоже непротив поспособствовать, но не очень представляю схему сотрудничества. Тут велико пространство для кидков.

Проекты не сегодня появились (достаточно вспомнить северо-западскую конину) и не завтра сгинут. Какие-то развалились, какие-то к закату идут, но тут ситуация как с тем Западом, который всё загнивает, да никак загнить не может (и пахнет при этом приятно).

Вообще, это факт. Вот у меня есть пара книг из аналогичных западных проектов - довольно старых уже. "Чужие против хищника" - к слову в этом проекте отметился сам Роберт Шекли со своим "Кровавым урожаем" и написал бездарное г...но. А другой проект на основе известного цикла Азимова "Основание", где поработали Бетфорд, Брин, Бир - тоже мура редкостная... Но на Западе все эти проекты не играют определяющей роли для развития самой НФ и отношений автор-издатель, вот в чем штука... Ну вот вышел фильм "Чужие", Шекли подсуетился, подхалтурил, получил бабосы - ну и все, сел дальше свои романы писать. А у нас же видимо авторов опять будут через коленку гнуть.

Проекты любят и на Западе. Одной только "Вахи" да "Звёздных войн" сколько наклёпано и клепать продолжают.

Я человек не известный, тут нужен тот то известен в издательских кругах, кто мог бы побсунуть сей проект, обьеденение под руку редактора, вот такой намек.

Да ещё мне кажется что люди обьенёные в один прожект, должны знать творчество коллег по теме.

Создать тему и бросить клич много труда не надо.
А вот быть координатором, то есть человеком, который идеи посмотрит-послушает, а потом стукнет кулаком по столу и скажет "Разговоры отставить. Делаем так...", так на такую роль нужен человек либо с непререкаемым авторитетом (писатель/издатель), или человек, готовый это все хотя бы в какой-то части профинансировать (тоже так или иначе издатель).
Так что встать и бежать к тапкам можно, только осторожно.

не не согласен, кто-то предлагает тему, кому подходит соглашается, кому нет, сидит и читает комментарии.

А если бы вам предложили в каком-нибудь проекте поучаствовать? Не издатель, а коллеги (причём, не издававшиеся). Вы бы согласились? И в качестве кого, если - да? Или вам уже не надо, вас и так издают?
Это я к тому, Dimson, что просматривается в ваших постах некоторое превосходство над другими. Я, дескать..., а вы...
Или я не прав? Лично у меня уже давно такое ощущение сложилось.
Сразу говорю, - в полемику, а тем более в ругань не скатываюсь: не считаю нужным. Просто высказал своё мнение, на которое имею право.

Извините, если обидел.

Вопрос интересный мне тоже хотелось бы услышать ответ