Уточните, Аптекарь, по сути чего вы согласны. А потом я вам отвечу. Как и Соколу.

Я думаю над тем, отправлять ли вас в бан за сообщение, в котором вы «погорячились».

*пожимая плечами*
Увы, я тоже человек и могу погорячиться.
Но факт есть факт: ни вы, ни тем более Сокол не являетесь специалистами по литжанрам (теория лит-ры), в отличие от меня. С формальной т.з. я прав: мистика не есть фантастика. Это первый факт.
Второй факт: Сокол сделал три грубые речевые ошибки и одну пункт. (надеюсь, здесь-то вы спорить не будете?). Я ему на это указал.
Если у человека нет речевого "слуха", он никогда не сможет стать писателем (литератором). И никогда не поймет, почему так писАть нельзя.
Невозможно объяснить слепому, что такое красный цвет.
Увы.

Поэтому вы и не стали. Ладно, удалю я ваше «погорячился».

Да-да-да... У тех, кто издает мои книги (уже более 30) и покупает их в магазинах - совсем другое мнение...

Да знаю я, кто ваши книги издаёт и зачем их покупают. Мишу Керна тоже издают, да мало ли их...
Но не буду об этом, не провоцируйте, а то обижу.

Так я и не скрываю: Эксмо, Яуза, АСТ (обе Астрели - Москва и Питер), Снежком и др. Они же и продают. И платят мне гонорары.

В Альфе, как Миша, не издавался - виноват. Но еще надеюсь...

В Датском королевстве неспокойно, но привычно. Жаль, что не смогла принять участие в этом конкурсе.
СЛАВА ПОБЕДИТЕЛЯМ И ОРГАМ!
П. С. - Почему-то думается, что из поколения ЕГЭ здесь только я. Но, возможно, ошибаюсь.
П.П.С. - Преподаватель по литературе, вроде бы, говорил, что чистых жанров сейчас практически нет.

Завтра... В смысле, сегодня, позже.

Первый егэ начался в 2003 году, ещё не обязательный, в 2004 уже был обязательным. Это в нашем крае. Так что нынешнему поколению егэ может быть и за тридцать.

Так что, у представителей поколения егэ уже есть кучи книг, изданных в бумаге и прочие достижения, кои Графу даже не светят 8).

Да-да... Кучи...
Очень точное слово!
И прочие достижения...
В сетературе.
По этому вопросу, кажется, мы все уже выяснили.

Кстати, по поводу ЕГЭ.
Я был очень хорошо знаком с министром образования Владимиром Филипповым, главным лоббистом ЕГЭ, входил в министерский пул журналистов, постоянно бывал на совещаниях, сделал с ним несколько больших интервью (позднее - и с его преемником А.А. Фурсенко). Был знаком и с Владимиром Хлебниковым.
Так что мне не нужно рассказывать про ЕГЭ - я знаю, что это такое (причем с 2001 года), лично присутствовал (как наблюдатель) на нескольких экзаменах.
Это так - к слову.
Никто из здешних форумчан не может похвастаться чем-то подобным - в смысле знания предмета спора.
Зато бла-бла-бла - это легко...

Чтобы не быть голословным:
Член Союза журналистов Москвы
Журналистские премии
 2003 г. Первая премия за победу во Всероссийском конкурсе «Новое образование в зеркале прессы» в номинации «Лучший материал о модернизации образования в печатных СМИ».
 2006 г. Победитель конкурса «Образование в зеркале прессы-2006» в номинации «Лучший репортаж об образовании».
 2008 г. Финалист Всероссийского конкурса «PRO-образование», лучший материал в номинации «Высшее профессиональное образование».
 2009 г. Финалист Всероссийского конкурса «PRO-образование» в номинации «Лучшее освещение темы развития образования».

Я сдавал ЕГЭ. Ещё вопросы?

Самое интересное, что я сдавал ЕГЭ, когда оно было обязательным только по математике. Русский можно было сдать по желанию, в качестве дополнительного предмета. Так вот по русскому языку в итоге я сдавал два экзамена - ЕГЭ и традиционное изложение. Изложение было намного проще. Несоизмеримо. Вы все рассуждаете об экзаменах, которые никогда не сдавали и не понимаете даже приблизительно насколько обширная ведётся подготовка перед ЕГЭ. Вы не можете выучить несколько правил и законов, чтобы ответить на «дополнительные вопросы» и дотянуть до тройки. Чтобы успешно сдать ЕГЭ, вы должны знать весь материал, потому что попадаются совершенно неожиданные вопросы.

А я был как наблюдатель и проверяющий. И?

Сперва сдайте, потом поговорим. Наблюдать может каждый слесарь.

Проверяющий он. Внимательность - ключевое качество для проверяющего. После грамотности, конечно.

Аптекарь, вы серьезно считаете, что школьный экзамен по ЕГЭ (в начале нулевых) был сложнее, чем советский - в середине 70-х? Ну-ну...
В школе в 8-м классе я сдавал 4 (четыре) обязательных выпускных экзамена: сочинение, русский и ли-ра (устно), математика письменно и математика устно (5-5-5-5). После этого - вступительные в техникум: диктант и математика устно.
А затем, в 1980-м, экзамены в МГУ, где проходной балл был 24 из 25 возможных (четыре "пятерки" и одна "четверка"). И где из 2000 поступающих 1600 отсеялись на первых же двух экзаменах - сочинении и русск. яз. и лит-ра (устно).

Сдайте сочинение на "пять" в МГУ (филфак)! У нас из 2000 чел. таких было ок. 20 (один из ста).

Я считаю, что ЕГЭ сложнее в принципе, потому что максимально исключает недобросовестность преподавателя, принимающего экзамен. Тут баллы либо есть, либо их нет. Я могу сравнивать, я сдавал и то, и другое. Вы сравнивать не можете, у вас банально не хватает опыта в этом вопросе. А по поводу советских экзаменов из далёких 70-х - нужно ещё выяснить как, кем и кому они сдавались. А то мне известна вся эта система подхалимажа)

Ну, не показатель - есть масса вариантов: за деньги, по блату, через постель. Я не знаю, как вы сдавали. И, глядя на ваши таланты, сомневаюсь, что честно)