По концепции Королева на орбиту по отдельности выводились: капсула для экипажа, емкость с топливом, разгонные блоки… Кстати сказать, отсюда и пошло название «Союз».
От первоначального замысла собрать корабль всего из двух частей конструкторы ОКБ-1 постепенно пришли к целому поезду из пяти аппаратов. Если учесть, что первая в истории успешная стыковка на орбите произошла лишь в 1966 году, в ходе полета американского корабля Gemini-8, то очевидно, что в первой половине 1960-х соорудить такой поезд было, мягко говоря, проблематично.

Сложная и тяжелая история конкуренции с Челомеем, объективные технические проблемы и состояние перманентной гонки с американцами требовали от Королева каких-то новых громких успехов. Ни о полете нового «Союза», ни об облете Луны в 1963 – 1964 годах речи не шло. А американцы полным ходом работали над своим двухместным «Джемени», с возможностью сближения, стыковки, выхода в открытый космос.
Королеву пришла мысль переделать одноместный Восток в трехместный
…и тут, вдруг, как попёрло, как попёрло ©

В январе 1964 Королев доложил Хрущеву о возможности запустить наш трехместный корабль раньше американского двухместного. Хрущев горячо поддержал, попросил «ускориться».

Б.Е.Черток

Упрочить шлемы, конечно, выйдет дешевле, чем срыть холмы...

В феврале 1964 года Королев получил распоряжение новых «Востоков» больше не строить, а те четыре, что уже есть в разной степени готовности, переоборудовать в «Восходы». ВВС в свою очередь получили приказ готовить экипажи в составе: космонавт, ученый и врач. Руководство ВВС изначально и до последнего боролось против штатских на борту, но приказ есть приказ.
Было решено, что в качестве командиров полетят те, кто еще не был в космосе. Каманин обосновал это так

Как и рассчитывали командиры ВВС, большинство штатских кандидатов засыпались на медкомиссии или по другим причинам.
Например, у Георгия Катыса (36 лет, доктор технических наук, завлаб института автоматики и телемеханики) оказались сомнительные родственники:

Пипец...

Готовить экипажи в составе Трус, Балбес, Бывалый... Сассоциировалось, простите великодушно.

Конечно, переделка одноместного корабля в трехместный потребовала некоторых жертв не только в комфорте обитания, но и в безопасности полета. Помимо конструктивных особенностей, снижающих живучесть корабля, запаса систем жизнеобеспечения хватало не больше, чем на двое суток, так что возможность спуска за счет «естественного» торможения при отказе тормозной ДУ исключалась.

Лучше других, эти «особенности» понимал Феоктистов, но он же был и главным энтузиастом полета. Со здоровьем у него оказалось не очень. Врачи ВВС забраковали. Соответственно, Каманин выступил категорически против. Королев категорически «за». В конце концов, Феоктистов (получив письменное заключение замминистра здравоохранения А.И.Бурназяна о годности к полету) все-таки полетел.

12 октября 1964 года стартовал первый в истории космический экипаж в составе Комарова, Феоктистова и Борисова. Полет многоместного «Восхода» вызвал огромный резонанс в мире, но по соображениям секретности (ну, и чтоб не палиться, что это в общем-то родной брат «Востока») не был опубликован ни внешний вид ракеты, ни орбитального корабля. Что, разуммется, вызвало самые невероятные домыслы. К примеру, известный американский сенатор-ястреб Барри Голдуотер назвал «Восход» прототипом советского космического линкора.

Утром 13 октября Королев связался с Пицундой, где в это время отдыхал Хрущев, доложил о завершении запланированной программы полета и получил разрешение на посадку корабля. Корабль, конечно, так и так посадили бы, но… политэс соблюсти.
Самый рискованный советский космический полет завершился успешно. Все ждали традиционного поздравления Первого секретаря ЦК КПСС, но его не последовало. К вечеру из Москвы Королеву позвонил Председатель ВПК Смирнов и сообщил без объяснения причин, что поздравления не будет.
14 октября было объявлено о смещении Хрущева.

Бориса Егорова, вы хотели сказать, как я понимаю.

Уп-с!
Егоров Борис Борисович

Кому Восход, а кому и закат. Именно так устроена жизнь на земном шаре, всеми этими космонавтами облетаемом.

Тут вот совсем недавно Роскосмос рассекретил пакет документов (конца 50-х годов) по проекту «Изделие Е».
Между прочим, серьезной секретности. Часть доков с грифом «Особой важности», ежели кто понимает, что это такое. https://www.roscosmos.ru/26768/
Это все о полетах на Луну (и на Марс, если получится). Там, конечно, интерес, в основном, для сильно задвинутых на эти темы. Лично меня впечатлил один из пунктов секретного постановления ЦК КПСС и Совмина СССР ( https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/5.pdf )
Минсредмаш – это про атомные бомбы, если что.

Ну то есть, Луной советское правительство плотно занималось, но в итоге Лунную гонку продуло. Я слышал несколько версий, отчего такое случилось:

1. Не вовремя умер Королев. Не стало человека, который продавил бы волевое решение и взял риск на себя.
2. Не вовремя сняли Хрущева. Брежнев, хоть и относился к Космической программе с пониманием, не был таким энтузиастом, как Хрущев, и знатно «оптимизировал» расходы на космос.
3. Королев своим авторитетом задушил гораздо более перспективный челомеевский Лунный проект.
4. Недостаточная концентрация ресурсов на одной четко выбранной цели. В отличии от США Советский Союз готовил одновременно три программы:
– освоение Луны автоматическими станциями,
- пилотируемый облет (ракета-носитель УР-500)
- высадка человека на Луну (ракета-носитель Н1).
5. Общее превосходство Америки в промышленном и технологическом потенциале.

Все эти версии (за исключением последней, которая есть пустая вражеская выдумка) имеют «право на жизнь». Но все равно обидно, что до Луны мы так и не долетели.

Это наша Н1
https://youtu.be/U9fkYIrRwbo

Изделие Е - это, конечно, звучит не слишком обнадёживающе. Хуже звучало бы только Изделие Ё. Интересно, почему, собственно, Е? Чтоб никто не догадался?

Надо полагать, вначале оно называлось "Изделие Е***ое".

Да боюсь, что и в конце тоже.

Я призываю модераторов вмешаться и спасти механикову тему, потому что еще и здесь я этого точно не выдержу.

Поддерживаю категорически.

Коллеги, про Луну есть тема, обитающая в палате № 6.

Да, я тоже так думаю и уверен, что Луна никакого отношения к космосу не имеет. Ой, нахождение в космосе человека, никакого отношения не имеет к космосу.

Слава Сочинителю!

Так зарождаются и развиваются всяческие комплексы и неврозы. Или нервозы? А, и то и другое...

Это ещё что... скоро просто вид лунного неба будет вас с катушек сбивать. Смотрите вампиром не станьте.

А тема то: Истории про космос и около. Нужно тогда добавить: Но только не про полёт на Луну.

Не, не... невинное упоминание о Луне вызывает аллергическую реакцию. Того и гляди в полнолуние начнут оборачиваться.