Человек = био + культура

Мозг без воспитания в среде говорящих не может научиться мыслить.

Маугли после 6-8 лет не могут научиться говорить и не могут адаптироваться к жизни среди современных людей. После 5 лет могут, но частично.

Генетически папуасы не хуже остальных.

Постойте а мозг кита дельфина и тд итп?..

Китообразные не мыслят

А кошки? Мозг намного меньше чем у кита

Интеллект любого дикаря не уступает интеллекту современного среднего горожанина (а то и превосходит его). Вы путаете уровень развития интеллекта и уровень развития цивилизации. Связь вовсе не прямая. Если дикаря воспитывать с детства в современном обществе, он может и доктором наук стать, и академиком (причем не РАЕН).

Спорный вопрос. По крайней мере, внутривидовая коммуникация у них очень хорошо развита. И они демонстрируют очень сложное поведение.

Интеллект дикаря уступает интеллекту современного горожанина в том случае, если дикарь выращен не людьми, а животными, как Маугли, например, или если культура его родителей заметно примитивнее (отшельники).

Некоторые ученые считают, что люди могли бы мыслить и говорить еще сотни тысяч лет назад, мозг уже позволял, но культура была бедна, и нечего было впихнуть в голову эректуса кроме разве что примитивных протослов.

В данном случае под мышлением я имею ввиду проговаривание слов "про себя" и многоуровневое абстрагирование.

Если [культурный] дикарь вырос в обществе социализирующихся людей - то не уступает, да.

Люди - единственные животные, мозг которых позволяет создавать сложные ассоциации и т.о. мыслить в полном смысле этого слова.

Есть бордер колли, которые знают более 1000 слов - названий игрушек - и могут принести из кучи любую из них, названную хозяином. Но ни одно животное (кроме культурного человека) не может отсортировать игрушки по цвету, размеру, фактуре и т.п., ибо их мозг физически не может создавать иерархические ассоциации.

Китообразные, собакообразные мыслят на примитивном семантическом уровне, слова их обозначают простые предметы/существа, их признаки и действия. Но, конечно, это можно назвать примитивным мышлением. Горилла может сказать, например, "кошка сделала", соврав и перевалив вину с себя на другое животное (речь о горилле Коко, которая выпила вино и свалила все на кошку).

Вряд ли мозг безрукого или безногого человека долго прожил бы в те времена, когда сформировалось тело человека, как мы его знаем. Даже аппендикс нужен имунной системе.

У динозавров, вон, мозг был маленький, а они сами большие, у них всё было по справедливости, мозг обслуживал тело, а не наоборот, ну и чем дело кончилось.

Динозавры мутировали в страусов куриц и прочее

А прогресс? Вон в будущем ждём терминаторов...

Пишу сейчас полу-роман по мотивам фильмы "13-ый этаж"
Давайте советы - о чём этот фильм, акромя иллюзиционного реала?
Хотелось бы углубиться в смысл, замысел режиссёра ))

Замысел режиссера - смешно строить планы, у вселенной на тебя давно готовы другие планы

Ну, в принципе, я согласен - "Хочешь рассмешить Бога" - расскажи ему о своих планах ))