в новом сезоне Электронной буквы на Литрес решили установить такие требования к срокам публикации, что все, кто в прошлом году принимал участие в конкурсе Черновиков, теперь не смогут податься в основную номинацию 2021 (( прошлым летом требовали (!), чтобы черновики опубликовали полностью до 31.07, а теперь принимают книги в саму премию, только если они опубликованы не ранее 1 августа (( мне лично 5 дней не хватает, блин. 5 дней. а кому-то и 1.

Раньше они всегда захватывали началом срока прошлый сезон, а теперь решили вот так. Может быть, потому что на этот раз они решили в качестве приза давать живые деньги (это, я считаю, очень плохое решение, и оно им ещё аукнется кучей негатива от участников). Надеюсь, многие сегодня возмутятся, кто участвовал тогда в Черновиках. Теперь уже эти же их готовые книги никуда не приткнуть, и таких людей, как я, около 500. Естественно, тем летом никого не предупреждали, что участие в черновиках закроет путь к участию в новом сезоне премии. Многие, кто тогда посчитал, что их книга ещё не готова, специально не подавались в основную премию, а подались отдельно в разбор черновиков. И на этот год планировали исправить, доделать и уже участвовать в премии.

Нет слов, честно.

То есть, я имею в виду, они 2 года подряд делали так, что прием книг на премию, допустим, с марта по июль, а книга должна была быть опубликована не ранее 1 марта предыдущего года. А теперь они принимают книги опять же с марта по июль, но книга должна быть опубликована не ранее августа предыдущего года. Лучше бы сделали правило, что второй раз с одной и той же книгой в основную номинацию нельзя, и отсекали бы повторения на этапе подачи заявки, мол, всё, книга уже участвовала, баста. Нет, надо было им со сроками намутить.

А есть сайты, где можно продавать книги в электронном виде (типа Литнета), которые могут переводить деньги за книгу не только на банковский счет но и на PayPal и другие подобные кошельки?

Какие часы чтения? Только просмотры! А это так себе инфа, ни о чем, взглянул и ушел. Лайки тоже мало чего значат, на 18 месте некто В.Иванов, у него 14 лайков и что? Попёрли миллионы?

А я так и вовсе не понял смысла написанного - куда смотреть, какие такие виджеты и прочее, на какие кнопки нажимать, чтобы всё это увидеть...

с виджетом Горячие новинки понятно, там Новинки и костер. Где часы чтения - хз.

Час от часу не легче... Какой ещё костер?

Книги - Новинки, рядом смайл "пламя" или типа костер.

попадание в виджет "Горячие новинки" (то есть в ленту вверху сайте, где крутится список под этим названием) зависит, среди прочих тонкостей, и от часов прочтения тоже, хотя точно никогда нельзя сказать, сколько просмотров и часов нужно заиметь книге на старте, чтобы войти в список (ведь он зависит от того, какова статистика у тех, кто стартанул вместе с вами). Вообще, когда сравниваешь просмотры и часы у книг, которые выше или ниже в списке, то бывает, что ничего не понятно, и книга с большим количеством того или иного показателя может быть ниже.... или наоборот..... Я пока в этом не разобралась, если честно )
Часы прочтения и число просмотров у конкурента можно посмотреть, зайдя на страницу самой книги и ткнув вкладку "Статистика" где-то рядом с аннотацией.

С этим я разобрался почти сразу же.

Ну уж вы советуете, конечно: "то же самое". Все-таки не биржа копирайтеров же ж, с таким подходом действительно скоро сделают нейросеть, которая заткнет за пояс всех претендентов на топ, потому что за темпами выкладки сгенерированных текстов никто не угонится.
Сказали бы хоть, ориентируйтесь на сеттинги, подачу и так далее. А вы предлагаете рерайтить, по сути.

- Ты благословись у отца Филарета и живите с ним в мире. С преподобным, преподобен будешь.
- Чо то ты мне щас такое сказал, я не понял. (с)

Я и слов-то таких не знаю, Кирилл! Ты чо?! Я даже напугался слегка. Рерайтить - это еще куда?!
Нет уж, мы по старинке-с. Вон, Борисов взял, и подглядел через задний проход количество просмотров моей второй книжки "Ботаника" Ишь, шпиен какой...и выложил на ФБ. Вот картинка. Я тоже ничо не понял, но мне кажется вполне недурно. Нет?
А вы меня словами своими странными не пугайте! Я старенький, вашей басурманской речи не понимаю!

М-да. Это впечатляющий результат. Я абсолютно серьёзно.

Обещать - не значит жениться. Какой толк с просмотров? Посмотрел и дальше пошел, и че? Или на АТ как на Ютубе за кол-во просмотров платят?

И ниче! Ах-ха-ха-ха! Объясните товарищу, товарищ не понимает. Товарищ в своем репертуаре: "в тырнете заработать нельзя!"
Впрочем - а зачем? Пусть живет в своем мирке. Ему там хорошо. Зачем устраивать Большой Взрыв?

Я обещал, что инфа от вас дальше меня никуда не уйдёт. Да и действительно, зачем? Не верит - не надо.

Я-то как раз верю, потому что вижу. Какой толк с просмотров, вот в чем вопрос? Вот я зашел, посмотрел и че? Не читал, ибо неинтересно. Ну может какая копеечка с моего захода Щепетнову подалась.

Статистика кривая. Соотношение часов чтения и просмотров норм 1 к 12-14, у вас 1 к 200 на пике и 1 к 20 в простой день, при этом общее кол-во просмотров на книге 81к, что меньше чем за день.

Правильно ли я понимаю, что когда говорят, "статистика кривая" - это толерантное выражение, что статистика говно?

Простите, paritet, но не понимаю я ни одного вашего поста на эту тему. Разумеется, вы не обязаны ничего объяснять и моё непонимание - мои проблемы. Но всё же участие в дискуссии предполагает обратную связь. А у вас сплошная каббалистика.